VAR лишил «Реал Мадрид» пенальти, отдав его «Арсеналу»?

Мбаппе думал, что забил пенальти - Фото: REUTERS

Ситуация с штрафами для «канониров»

На 9-й минуте «Арсеналу» был назначен угловой удар. Когда пас Деклана Райса был направлен вратарю Тибо Куртуа, полузащитник «Арсенала» Микель Мерино упал после столкновения с Раулем Асенсио.

Первоначально арбитр Франсуа Летексье разрешил продолжить матч, но вскоре после этого арбитр VAR Жером Брисар попросил его просмотреть экран, на котором было видно, как Мерино падает в штрафной площади «Реала».

Так где же та грань, которая превращает задержание человека в фол? Удержание или рывок сами по себе не всегда являются нарушением, но важен эффект, который они оказывают на противника.

Часто траектория полета мяча играет важную роль в процессе просмотра VAR. Если у задержанного игрока все еще есть шанс побороться за мяч, вероятность вмешательства VAR для назначения пенальти будет выше. И наоборот, если атакующий игрок не перемещается в зону, где мяч, скорее всего, упадет, VAR не вмешивается.

В случае с «Асенсио» и «Мерино» возникает вопрос: достаточно ли серьезны последствия, чтобы VAR вмешалась и назначила пенальти?

Это было довольно легкое решение, и процесс прошел довольно быстро, заняв чуть больше 2 минут. Если все пойдет так гладко, то дальше наверняка будет не все так просто.

Пенальти Реала был отменен

Инцидент произошел на 23-й минуте, когда «Реал Мадрид» усиливал атакующую структуру, Лукас Васкес отдал пас, а Асенсио головой отправил мяч в ворота.

Килиан Мбаппе упал, пытаясь повернуться и поймать мяч, думая, что его удерживает Деклан Райс.

Судья Летексье тут же указал на пенальти и дал Райсу желтую карточку, что означало, что он рискует пропустить первый матч полуфинала.

Инцидент был затем тщательно изучен VAR. Окончательное решение VAR: пенальти отменен.

Судья подвергся критике в матче «Реал Мадрид» — «Арсенал» - Фото: REUTERS

Это решение наверняка заставит болельщиков «Реала» задаться вопросом: почему «Арсеналу» назначили, казалось бы, похожий пенальти, в то время как их собственная команда была лишена такой возможности?

Райс обнимал Мбаппе, и в обычных условиях доказательство контакта подтвердило бы решение судьи. Однако следует отметить, что удары по верхней части тела оцениваются иначе, чем удары по нижней части тела. Это означает, что захват, скорее всего, будет отражен, но при удержании мяча ключевым моментом является уровень воздействия.

Удар от захвата Райса оказался недостаточно сильным, чтобы заставить французскую звезду упасть столь явно. Вмешательство VAR в этой ситуации можно расценивать как приятный сюрприз.

Однако самым неприятным моментом стало долгое ожидание — с момента свистка о назначении пенальти до того момента, когда судья покинул экран и подал сигнал об отмене, прошло ровно 5 минут.

Сам процесс добавил путаницы, поскольку телевизионная графика неверно показывала, что пенальти был отменен из-за офсайда.

Хотя рефери, вероятно, также был бы вызван для проверки монитора на предмет возможного офсайда Мбаппе, матч был возобновлен штрафным ударом в пользу вратаря «Арсенала» Давида Райи. Если бы положение «вне игры» действительно было, «Арсеналу» был бы назначен свободный удар.

Ранее судьи Премьер-лиги подвергались критике за длительное время просмотра VAR в аналогичных ситуациях. В настоящее время, когда судье предлагается просмотреть экран, ситуация атаки будет проверяться одновременно с его перемещением туда.

Но в этом матче и судье, и игрокам, и болельщикам пришлось стоять и ждать не только решения о фоле, но и проверки положения «вне игры».

ПодробнееВернуться на страницу темы

Вернуться к теме

ТУАН ЛОНГ

Источник: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm