Спустя три года после начала российско-украинского конфликта мир стал свидетелем множества неожиданных и невероятных событий. В нем три истории, и все они связаны с числом 3.
1. Что стоит за тремя сделками по добыче полезных ископаемых
Президент Дональд Трамп сделал первый выстрел, потребовав от Киева уступить права на добычу некоторых драгоценных металлов и редкоземельных металлов, содержащих необходимые элементы для высокотехнологичных отраслей промышленности, на сумму до 500 миллиардов долларов в обмен на помощь. Украина отказалась, заявив, что это несправедливо, и предложила свою сделку, связав обмен полезными ископаемыми с гарантиями безопасности США.
Расчет США состоял не только в том, чтобы вернуть то, что стоило помощи, но и в том, чтобы сделать долгосрочную ставку на послевоенное восстановление. Киев в этой сделке находится в невыгодном положении. Сообщается, что стороны договорились подписать соглашение с некоторыми изменениями.
ЕС не хочет медлить, видя, что пирог настолько близок, что его может перехватить кто-то другой. Причина понятна: они находятся по соседству, оказывают не меньшую помощь и рискуют в ближайшее время в одиночку взять на себя обеспечение безопасности Украины. Брюссель заявил о готовности подписать с Киевом минеральное соглашение, цели которого ничем не отличаются от целей Вашингтона.
В ответ на дружеский жест хозяина Белого дома Москва заявила о готовности сотрудничать с США в добыче драгоценных металлов и редкоземельных металлов не только на аннексированном российском регионе, но и на своей территории. Это один из общих интересов, укрепляющий неожиданно улучшившиеся двусторонние отношения.
За заявлениями о сделке по добыче полезных ископаемых скрывается множество проблем. Стороны считают, что прекращение огня и переговоры по урегулированию конфликта неизбежны. Медленно попадает в неприятности. Бесплатного обеда не существует. Прибыль всегда скрывается за обязательствами по оказанию помощи и поддержки. Сделка поможет США занять лидирующие позиции в сфере стратегического сырья, где сейчас преимущество принадлежит Китаю. Куда ушла западная помощь Украине?
Для Киева, помимо его положения на восточном фланге НАТО (ценность которого несколько снижается), редкие минералы являются значимым товаром для торговли. Присутствие США и ЕС на Украине, в какой бы форме оно ни проявлялось, является необъявленной гарантией.
24 февраля Совет Безопасности ООН 10 голосами «за» и 5 воздержавшимися принял резолюцию, призывающую стороны конфликта как можно скорее положить конец конфликту и добиваться установления прочного мира между Украиной и Россией. (Источник: ООН) |
2. Одновременно принять 3 проекта резолюции
Один из них, киевский, спонсируется ЕС; Двое из США представили дополнительные и скорректированные мнения на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций; три, оригинальный американский Все трое упомянули украинскую проблему и прекращение конфликта. Содержание трех проектов резолюций противоречиво. Какое редкое событие.
Резолюции 1 и 2 были приняты с гораздо более низким уровнем консенсуса, чем при предыдущем голосовании. Россия наложила вето на оба проекта. США выступили против проекта 1 и воздержались от голосования по проекту 2. Редко, но США и Россия согласились с проектом резолюции 3, который был одобрен Советом Безопасности (юридически обязательным). Изменение процента голосов «за» отражает тенденцию международного сообщества. Сейчас самое главное — не спорить и не разделяться относительно причины и сути конфликта, а найти способ положить ему конец.
Тот факт, что США и Россия согласовали важную резолюцию, которая глубоко расколола международное сообщество, свидетельствует о том, что они пытаются найти пути улучшения двусторонних отношений. Помимо собственных расчетов, и Вашингтон, и Москва считают, что хотят положить конец конфликту взаимовыгодным образом; найти общие интересы в улучшении двусторонних отношений.
Самое удивительное, что президент Дональд Трамп неоднократно подтверждал, что политика НАТО по расширению и продвижению на восток, а также намерение Киева присоединиться к этому военному блоку являются основными причинами начала Москвой специальной военной кампании. Россия не виновата. «Поворот» США в отношениях с Россией и в украинском вопросе, встав на одну сторону в голосовании 24 февраля, слишком удивителен и невероятен.
Однако эта неожиданная, невероятная вещь произошла совершенно определенно и отчетливо. Стратегическое доверие является основой любых длительных отношений. Когда есть вера, все возможно. Поэтому нас ждут новые сюрпризы в двусторонних и многосторонних отношениях.
3. Изменение трехсторонних отношений
Первоначальные изменения в отношениях между США и Россией потрясли международное сообщество, включая важные трехсторонние отношения. Это отношения США - Россия - ЕС (НАТО), США - Россия - Украина, США - Россия - Китай, США - ЕС - Китай...
Вашингтон улучшил отношения с Москвой, незаметно укрепив международные позиции России, особенно в ЕС, и ослабив круг изоляции. Москва воспользовалась этой возможностью, чтобы найти баланс, а не спешить дистанцироваться от Пекина. Будущее отношений США и Китая трудно предсказать, но элементы конкуренции, напряженности и взаимного давления становятся более заметными, когда у Вашингтона есть полная свобода действий в Европе.
США больше не отдают приоритет Европе, а сосредотачиваются на Индо-Тихоокеанском регионе. Политические и факторы безопасности в отношениях с союзниками по ЕС сохраняются, но должны приносить экономические выгоды. Это конкретное проявление прагматичной внешней политики Трампа 2.0.
ЕС был шокирован резким разворотом позиции США в вопросе Украины и отношениях с Россией. (Источник: МД) |
Резкий поворот США в вопросе Украины и отношениях с Россией поставил ЕС на перепутье. ЕС не может бросить Украину и тем более не может оттолкнуть от себя Соединенные Штаты. Брюссель имеет потенциал, но внутренне разделен и имеет много проблем, поэтому у него не так много козырей для торга. Они стремятся улучшить отношения с Китаем, чтобы создать противовес и равновесие.
ЕС ведет жесткие переговоры, но все еще стремится удержать Вашингтон; продолжать брать на себя обязательства по защите Киева, отказываться отступать, даже запустить 16-й пакет санкций против России... Если Брюссель сохранит такую позицию, он может стать фактором, препятствующим плану США по урегулированию конфликта, оказавшись в стороне или имея ограниченную роль в переговорном процессе.
Наряду с изменением отношений между США и Россией основные треугольники отношений сместились и сократились. Двусторонние и трехсторонние отношения между крупнейшими странами являются основополагающими факторами, определяющими мировую ситуацию и положение дел. Таким образом, ситуация в мире и регионе, включая очаг конфликта на Украине, продолжает развиваться сложно.
Россия имеет положительный фактор от «разворота» США, получает преимущество на поле боя, поэтому не спешит отказываться от основной цели, которая многократно объявлялась; Он также не хочет замораживать конфликт без конкретного, юридически обязывающего, контролируемого многостороннего соглашения по безопасности и четких, сбалансированных будущих отношений с Европой и Соединенными Штатами. Однако Россия также не хочет нагнетать обстановку, из-за чего США потеряют лицо и это повлияет на двусторонние отношения, которые демонстрируют признаки благотворного улучшения.
Поэтому Москва могла бы пойти на определенные уступки, например, принять миротворческие силы ООН (не НАТО) и принять участие в восстановлении послевоенной Украины. Несмотря на многочисленные препятствия, международное сообщество все еще имеет право надеяться на возможность положить конец конфликту на Украине.
Источник: https://baoquocte.vn/ukraine-issues-and-my-nga-relationships-but-the-three-three-305844.html
Комментарий (0)