Днем 9 ноября Национальная Ассамблея заслушала презентации и доклады по проекту Закона об организации народных судов (с изменениями).
Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь представил доклад по проекту Закона об организации народных судов (с изменениями). Фото: Фыонг Хоа/VNA
Представляя доклад по проекту Закона об организации народных судов (с изменениями), председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь сказал, что проект Закона направлен на совершенствование организационного аппарата, повышение качества, эффективности, результативности и престижа народных судов; Создание профессиональной, современной, честной судебной системы, которая служит Отечеству, служит народу и успешно выполняет поставленные задачи.
Что касается основных поправок и дополнений к законопроекту, главный судья Нгуен Хоа Бинь сказал, что законопроект изменяет и дополняет 5 основных положений, касающихся задач и полномочий; идеальная организационная структура; инновации и повышение качества кадрового состава Суда; Национальный совет по отбору и надзору за судьями и инновациям в институте народного участия в судебных процессах.
Законопроект добавляет Суду две новые задачи и полномочия: разрешение и рассмотрение административных правонарушений в соответствии с положениями закона и разъяснение применения закона при рассмотрении дел. В законопроект вносятся поправки, исключающие положение о том, что суд имеет право принимать решение о возбуждении уголовного дела в суде. Если в ходе судебного разбирательства будут обнаружены признаки преступления, то коллегия судей вправе внести в компетентный орган постановление о возбуждении уголовного дела.
Кроме того, законопроект изменяет положение о том, что суд не обязан собирать доказательства. При рассмотрении уголовных дел суд принимает решение на основании документов и доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства следственным органом, органом, которому поручено проведение отдельных следственных действий, прокуратурой, а также результатов прений.
При рассмотрении гражданских и административных дел суд основывается на документах и доказательствах, собранных и представленных суду сторонами в соответствии с положениями процессуального права, а также на результатах судебного разбирательства.
В частности, в части завершения формирования аппарата суда законопроект предусматривает организацию Народного апелляционного суда для замены Народного суда на провинциальном уровне и Народного суда первой инстанции для замены Народного суда на районном уровне. Например, Народный апелляционный суд Ханоя, Народный суд первой инстанции Хоан Киема... Это делается для того, чтобы институционализировать задачу «обеспечения независимости суда в соответствии с его юрисдикцией», изложенную в резолюции 27 Центрального комитета. В то же время данное положение соответствует долгосрочной ориентации развития Суда. В ближайшее время мы продолжим предлагать расширить полномочия Народного суда первой инстанции, когда органы, ведущие разбирательство на уровне первой инстанции, будут иметь достаточные возможности для расследования, судебного преследования и рассмотрения всех видов дел. Основной задачей Народного апелляционного суда будет вынесение решений в соответствии с апелляционной процедурой.
Законопроект дополняет положения о судебной системе, согласно которым существуют специализированные народные суды первой инстанции для рассмотрения определенных видов особых дел. Законопроект также реформирует ранги и звания судебных должностей, соответственно, к судьям судов относятся судьи Верховного народного суда (2 ранга) и судьи (9 рангов). Кроме того, дополнить стандарты и условия назначения на должности судей и судей Верховного народного суда, в том числе возраст, выслугу лет, моральные качества и авторитет, качество выполненной работы...
Что касается инноваций и повышения качества кадровых ресурсов суда, председатель Верховного народного суда заявил, что следует обновить ранги и звания судей, экзаменаторов и секретарей, чтобы преодолеть ограничения и недостатки действующих правил мобилизации, организации и реализации политики в отношении судей, а также повысить доверие людей к судам на всех уровнях; поощрять судей сосредоточиться на своей судебной деятельности, чтобы стать высококвалифицированными специалистами...
Судебный комитет не одобряет переименование провинциальных и районных судов.
Председатель Комитета по правосудию Национального собрания представил отчет об экспертизе проекта Закона об организации народных судов (с изменениями). Фото: Фыонг Хоа/VNA
Представляя отчет по обзору, председатель Судебного комитета Национальной ассамблеи Ле Тхи Нга заявила, что в отношении обновления народных судов провинциального уровня и народных судов районного уровня в соответствии с их юрисдикцией большинство мнений в Комитете не согласились с проектом о переименовании, поскольку «изменение названия» было лишь вопросом формы, только изменением названия без изменения содержания. Эти суды по-прежнему прикреплены к районным и провинциальным административным единицам и сохраняют свою юрисдикцию.
Это изменение привело к организационной несовместимости с другими местными судебными органами; Необходимо внести поправки во многие смежные законы, чтобы обеспечить согласованность правовой системы; возникают издержки, связанные с соблюдением требований. Поэтому Судебный комитет рекомендует сохранить названия этих судов такими, как они указаны в действующем законодательстве.
Кроме того, председатель Комитета по правосудию сообщил, что некоторые мнения согласны с законопроектом. Реформа вышеуказанных судов подтверждает истинный характер обеспечения независимости Суда в соответствии с его юрисдикцией; Отношения между судами являются процессуальными, а не административными, и обеспечивают принцип независимости между уровнями судебного разбирательства. Реорганизация судов не затрагивает руководство партией, контроль за выборными органами и координацию работы с судебными органами того же уровня.
Что касается специализированного народного суда первой инстанции, Судебный комитет в основном согласен с положением о том, что в организации народного суда имеется специализированный народный суд первой инстанции для рассмотрения определенных видов дел особого характера, требующих высокой специализации, способствующих повышению профессионализма суда, отвечающих требованиям практики. При создании специального народного суда первой инстанции должен быть подготовлен проект и представлен в компетентный орган для рассмотрения и принятия решения. Создание специализированного народного суда первой инстанции должно соответствовать положениям Конституции 2013 года.
Существуют мнения, предполагающие, что Редакционному агентству следует более четко отчитываться перед Национальной ассамблеей о создании конкретных специализированных народных судов первой инстанции, количестве и правовой юрисдикции этих судов; предусмотренных в проекте Закона о специализированных народных судах первой инстанции; Только Постоянный комитет Национального собрания уполномочен определять численность и объем юрисдикции этого суда в соответствии со своей территорией. Положение об организации народного суда, предусматривающее наличие специализированного народного суда первой инстанции, требует заключения компетентного органа.
По данным Baotintuc.vn
Источник
Комментарий (0)