Продолжая 28-ю сессию, во второй половине дня 13 декабря Постоянный комитет Национальной ассамблеи (NASC) дал заключения по проекту Постановления о судебных издержках.
Представляя предложение по Постановлению о судебных издержках, заместитель председателя Верховного народного суда Нгуен Ван Тиен заявил, что целью разработки постановления является создание синхронной и единой правовой основы для исполнения закона о судебных издержках.
Преодоление трудностей и проблем на практике; Обеспечить простые и удобные процедуры взыскания и оплаты судебных издержек; способствовать быстрому и эффективному разрешению случаев и инцидентов; обеспечивать законные права и интересы органов, организаций и граждан; Содействовать повышению качества и эффективности рассмотрения дел судом и органами прокуратуры.
Заместитель председателя Верховного народного суда Нгуен Ван Тиен представил предложение по постановлению о судебных издержках.
Разработка Указа осуществляется в соответствии с руководящими принципами, полностью и оперативно институционализируя установки, линии и политику партии по судебной реформе, совершенствуя законодательство о судебных издержках; обеспечивать конституционность, законность, последовательность и единство правовой системы; обеспечить осуществимость, соответствие экономическим и социальным условиям.
Кроме того, унаследуйте правила, которые еще пригодны, и измените правила, которые больше не пригодны; Добавить новые проблемы для преодоления практических трудностей и недостатков; в соответствии с обязательствами, содержащимися в соответствующих международных договорах, участником которых является Вьетнам; Обеспечить полное и четкое определение судебных издержек, простые процедуры взимания и оплаты судебных издержек, удобные для учреждений, организаций и граждан возможности реализации своих прав и обязанностей.
Проект постановления состоит из 92 статей и 13 глав. Что касается сферы регулирования проекта Постановления, то проект Постановления предусматривает судебные издержки в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, а также в порядке рассмотрения и принятия решения о направлении больных наркоманией в возрасте от 12 до 18 лет в учреждения принудительной наркологии; Применить административные меры, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом, Законом об административном судопроизводстве, Постановлением № 01, Постановлением № 03.
Что касается освобождения от уплаты налога и сокращения расходов на осмотр и оценку на месте, то проект Постановления в основном наследует положения об освобождении от уплаты налога и сокращении расходов на оценку Постановления № 02 и в то же время добавляет освобождение от уплаты налога и сокращение расходов на осмотр и оценку на месте, аналогичное тем, которые предусмотрены для расходов на оценку; Добавьте несколько исключенных субъектов (пожилые люди; инвалиды; люди с революционным вкладом и т. д.); Случай сокращения изменяется, если у лица возникли форс-мажорные обстоятельства, в результате которых у него не оказалось достаточных активов для оплаты. Введение этих положений свидетельствует о гуманной политике государства, гарантирующей субъектам, участвующим в разбирательстве, право на иск.
Что касается конкретных судебных издержек, то проект Постановления предусматривает издержки на осмотр и оценку на месте, издержки на оценку активов, издержки на оценку, издержки на присяжных, издержки на адвокатов, помощников адвокатов и народных защитников в случаях, когда защитник или представитель назначается судом, издержки на свидетелей, свидетелей, издержки на устных и письменных переводчиков, издержки на выдачу, вручение и уведомление судебных документов, издержки на судебное поручение за рубежом и другие судебные издержки.
Содержание проекта постановления обеспечивает соответствие взглядам, политике и установкам партии, а также политике государства по построению социалистического правового государства, судебной реформе и реформе политики оплаты труда.
Председатель судебного комитета Национальной ассамблеи Ле Тхи Нга докладывает о ходе расследования.
Представляя отчет по обзору, председатель Судебного комитета Национальной ассамблеи Ле Тхи Нга заявила, что Судебный комитет согласился с необходимостью издания Постановления о судебных издержках по причинам, изложенным в представлении Верховного народного суда, в целях реализации положений статьи 169 Гражданского процессуального кодекса, статьи 370 Закона об административном судопроизводстве и устранения трудностей в практической реализации Уголовно-процессуального кодекса в отношении судебных издержек, что внесет значительный вклад в обеспечение условий для оперативного и эффективного проведения судебных разбирательств.
Судебный комитет установил, что проект постановления тесно связан с политикой и руководящими принципами партии по судебной реформе, обеспечивая конституционность, законность и базовую согласованность с соответствующими законами и постановлениями.
Однако рекомендуется, чтобы проектный орган продолжил рассмотрение и тщательную оценку положений проекта, особенно положений о видах расходов на оплату труда истцов и уровнях расходов, чтобы обеспечить соответствие политике реформирования политики оплаты труда, изложенной в Постановлении № 27 Центрального Комитета партии о реформировании политики оплаты труда.
Что касается проекта постановления, то Комитет по правосудию считает, что проект постановления был серьезно подготовлен и в основном соответствует требованиям Закона об обнародовании правовых документов. Однако необходимо дополнить мнение Правительства по Перечню расходов на оплату труда и судебных пособий, изданному вместе с Постановлением. В то же время необходимо дополнительно заполнить отчет об оценке воздействия, особенно в отношении ресурсов и условий реализации, чтобы обеспечить соблюдение новых правил .
Источник
Комментарий (0)