(CLO) Искусственный интеллект (ИИ) меняет журналистику во всем мире, но большинство дискуссий о его влиянии сосредоточены на точках зрения с Глобального Севера.
В новом отчете Фонда Thomson Reuters (TRF) были опрошены более 200 журналистов из более чем 70 стран Глобального Юга и стран с развивающейся экономикой, чтобы пролить свет на то, как ИИ используется в регионе, какие существуют барьеры и каковы последствия для будущего журналистики.
Иллюстрация: ИИ
1. Внедрение ИИ широко распространено, но неравномерно
ИИ стал важной частью рабочих процессов многих журналистов: 81,7% опрошенных используют ИИ, почти половина из них делают это ежедневно.
Для написания, редактирования, корректуры, транскрипции и исследований используются такие популярные инструменты, как ChatGPT, Grammarly, Otter и Canva. Журналист из Ганы рассказал, что ИИ помогает им быстро анализировать данные, особенно в таких областях, как исследования ВИЧ и экологическая отчетность.
Однако уровень применения неравномерен. Некоторые редакции используют ИИ для повышения производительности, в то время как другие до сих пор не имеют полного доступа. Это поднимает вопросы о различиях в использовании технологий в разных регионах и новостных организациях.
2. Препятствия к доступу, обучению и политике
Несмотря на многочисленные преимущества ИИ, только 13% опрошенных журналистов заявили, что в их редакциях имеется официальная политика в отношении ИИ. Отсутствие руководства приводит к непоследовательности в использовании ИИ и вызывает этические проблемы.
Кроме того, многим журналистам сложно получить доступ к инструментам ИИ из-за высокой стоимости, технологических ограничений и отсутствия подготовки. Примечательно, что 58% журналистов, использующих ИИ, полностью полагаются на самообучение, что подчеркивает острую необходимость в формальных программах обучения.
Менеджер редакции в ОАЭ подчеркнул необходимость этических рамок для обеспечения прозрачности и доверия читателей при использовании ИИ.
3. Риски: дезинформация, предвзятость и безопасность работы
Наряду с преимуществами ИИ также вызывает много опасений. Почти 49% журналистов опасаются, что ИИ может усилить дезинформацию и предвзятость, поскольку большая часть обучающих данных ориентирована на Запад. Некоторые опасаются, что ИИ может подорвать традиционные журналистские навыки, такие как критическое мышление и независимое расследование.
Кроме того, автоматизация задач с помощью ИИ, таких как написание новостных обзоров, может привести к потере рабочих мест, особенно на должностях начального уровня. Журналист из Кении выразил обеспокоенность тем, что ИИ оставит многих журналистов без работы, а редактор из Саудовской Аравии предупредил, что ИИ может разрушить самобытность и уникальность журналистики.
4. Путь вперед: этика, регулирование и обучение
Более 57% опрошенных журналистов назвали этические вопросы наиболее острой проблемой при использовании ИИ. Многие призывают к прозрачности в применении ИИ и требуют от редакций раскрывать информацию об использовании этой технологии в процессах производства новостей.
Кроме того, журналисты полагают, что необходимы правила для контроля дезинформации, защиты конфиденциальности данных и обеспечения того, чтобы ИИ служил не только интересам крупных государств или новостных организаций. Российский журналист выразил обеспокоенность тем, что некоторые редакции ставят коммерческие интересы выше журналистских стандартов при использовании ИИ.
5. Решение: Обучение, политика и сотрудничество
В отчете предлагается пять ключевых решений, которые ИИ может по-настоящему принести пользу журналистике на глобальном Юге:
Обучение и повышение квалификации : проводить обучение журналистов работе с искусственным интеллектом, чтобы гарантировать, что они используют эту технологию этично и эффективно.
Создайте этические рамки : установите четкие стандарты прозрачности и подотчетности при использовании ИИ в журналистике.
Сотрудничество в отрасли : поощрять партнерские отношения между редакциями, разработчиками ИИ и финансирующими организациями для разработки инструментов ИИ, отвечающих разнообразным потребностям журналистики.
Регулирование и политика : установить правовые гарантии, гарантирующие, что ИИ не подрывает роль журналистики, и решать проблемы предвзятости данных.
Обеспечение равноправного доступа : предоставьте возможность небольшим и недостаточно обеспеченным ресурсами редакциям новостей получать доступ к ИИ и использовать его.
Несмотря на огромное влияние ИИ, только 42% журналистов положительно оценивают будущее этой технологии в журналистике. Тем не менее, по-прежнему ведутся жаркие споры о долгосрочном влиянии ИИ. Будет ли это помощью или угрозой для журналистики на глобальном Юге? Ответ зависит от того, как новостная индустрия будет контролировать и направлять эту технологию в ближайшие годы.
Хоай Фыонг (по данным IJnet, Medium)
Источник: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html
Комментарий (0)