(NB&CL) «Главная ценность фотожурналистики — подлинность. «Реальность жизни — это то, что существует вечно в фотожурналистике, и хотя искусственный интеллект «монополизирует», он не может заменить труд фотожурналистов», — заявил журналист Хо Ши Мин в беседе с газетой Journalist and Public Opinion Newspaper по поводу материала «Искусственный интеллект во вьетнамской фотожурналистике».
ИИ удовлетворяет только визуальные потребности, а не информационные.
+ Искусственный интеллект настолько "шумный", что нам приходится садиться, чтобы обсудить его. По вашему мнению, ИИ — это давление или возможность для фотожурналистики?
- На данном этапе ИИ на самом деле является возможностью, очень хорошей возможностью, но также создает немалые проблемы. Важно то, как мы его понимаем и применяем, чтобы он двигался в правильном направлении и находился под контролем, чтобы он мог лучше служить нашей работе. Что касается фотографии, то сейчас это не так, но изменения в этой области — это путь, связанный с технологиями, изменения, происходящие вместе с технологиями в течение длительного времени. От пленочных фотоаппаратов до цифровых камер произошли огромные изменения, а теперь, с появлением искусственного интеллекта, эти изменения стали во много раз сильнее...
На самом деле, в настоящее время лишь немногие новостные агентства во Вьетнаме используют ИИ для обработки фотографий, разве что руководители и фотожурналисты, все они прекрасно понимают его природу. С профессиональной точки зрения я считаю, что пресс-фотографии, которые предоставляют актуальную информацию и реальность, доказывающие точность событий и происшествий, ни в коем случае не должны использовать ИИ для вмешательства в содержание и характер сообщения изображения, чтобы гарантировать максимальную честность и объективность.
Что касается фотографий и групп фотографий, которые требуют эстетики и привлекают публику, и которые часто можно использовать для вырезания и вставки в качестве обложек в соответствии с намерениями редакции... мы будем использовать ИИ в достаточной и целесообразной степени, чтобы получать более четкие и красивые фотопродукты, но при этом ни в коем случае не менять эмоции, характер персонажей, детали фона и содержание событий. Для коммерческих фотографий или встроенных рекламных фотографий, требующих глубокого вмешательства ИИ, должны быть четкие подписи, чтобы избежать недоразумений...
Журналист Хо Си Минь – постоянный вице-президент Вьетнамской ассоциации фотохудожников, главный редактор журнала Photography and Life Magazine
+ Сэр, то есть правильное использование ИИ в фотожурналистике поможет журналистам и редакциям повысить эффективность работы и привлечь читателей?
- Я не отрицаю пользу, которую инструменты ИИ приносят фотожурналистике, но их следует рассматривать только как «виртуального помощника», инструмент на этапах формирования идеи, простого редактирования фотографий, использование фотографий, созданных ИИ, является лишь иллюстрацией, а не фотожурналистской работой. И я всегда придерживаюсь мнения, что в фотожурналистике ни в коем случае нельзя использовать изображения, полученные с помощью искусственного интеллекта. Журналистика должна быть прямой и честной. Ведь самая сильная сторона фотожурналистики — честность, это объективная реальность через призму журналиста.
Одной из моих проблем является то, что в настоящее время вопросы авторского права не имеют правового регулирования. Это приводит к тому, что использование ИИ как инструмента в области фотографии все еще остается на «осторожном» уровне. Ассоциация фотографов Вьетнама создала веб-сайт, предназначенный для членов, публикующих фотографии для распространения информации среди общественности. Он был завершен, но не имеет достаточной основы для защиты авторских прав авторов, поэтому он еще не был реализован. У нас есть миллионы фотографий, но мы не можем их загружать, потому что если мы не защитим авторские права, работы будут украдены и использованы в качестве данных для искусственного интеллекта, а затем они могут «преобразоваться» в миллионы других изображений и больше не будут иметь авторских прав, больше не будут иметь подлинности.
Без данных ИИ ничего не может сделать.
+ Я полностью разделяю ваши опасения. Но становится ли это давление постепенно «препятствием» для творчества фотожурналистов? Насколько сегодня конкурентоспособны искусственный интеллект и фотожурналисты, сэр?
- По моему мнению, это всего лишь трудность, а не препятствие, которое снижает энтузиазм журналистов, но это мотивация, которую нам нужно преодолеть.
Можно себе представить, что под таким давлением мы сами должны применять его умело и гибко, чтобы ИИ действительно стал инструментом, который будет нам лучше служить и не сможет заменить настоящий творческий труд профессионалов. Основная ценность фотожурналистики — подлинность. Реальность — это то, что существует вечно в фотожурналистике, хотя искусственный интеллект ее «монополизирует», он не может заменить труд и непосредственную работу фотожурналистов. Таким образом, пресс-фотографии всегда имеют особую ценность, поскольку ИИ сам по себе не делает реальных фотографий, а только когда репортеры загружают фотографии, он создает данные, которые затем можно рисовать, обрезать, обрабатывать и создавать продукты.
Без наших данных, созданных людьми, не было бы изображений, созданных искусственным интеллектом. Так что в области фотографий, я думаю, ИИ очень сложно конкурировать с журналистами. Каждый профессионал должен определить, что он или она не может проявлять снисходительность в отношении продукции, выпускаемой под его или ее именем.
+ Но есть ли опасения, что общественность легко примет «красивые, привлекательные» продукты ИИ, и постепенно злоупотребления приведут к тому, что профессионалы потеряют свои позиции?
- Действительно, беспокойство возникает, когда вокруг общественности слишком много информации и образов, но я думаю, что пресса должна быть последним органом, формирующим общественное мнение. Помню, 30 лет назад репортер Reuters использовал Photoshop, чтобы добавить немного дыма к фотографии пожара, чтобы усилить серьезность инцидента, и был немедленно уволен из редакции. 30 лет назад так и было, теперь дисциплину и порядок нужно ужесточить еще больше.
Фактически, ИИ может удовлетворить только визуальные потребности, но не информационные потребности и потребность в понимании реальности. И редакции, и каждый журналист должны это четко определить. Стандартом будут профессиональная самооценка и социальная ориентация. Стандарты… также являются мерилом, границей использования ИИ. Для этого также необходимы тренинги по знаниям и навыкам, которые позволят сориентироваться, повысить культуру и улучшить навыки создания фоторабот под давлением искусственного интеллекта...
+ Да, спасибо!
Ха Ван (Реализация)
Источник: https://www.congluan.vn/intelligence-human-can-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html
Комментарий (0)