Избегайте использования вотума недоверия для создания разногласий и внутренней разобщенности.

Делегат Май Тхи Фыонг Хоа заявила, что необходимо предотвратить случаи использования вотума недоверия для создания внутреннего раздора в Народном совете на уровне коммуны, поскольку число делегатов в этом подразделении невелико, и только группа людей из семьи, составляющей большинство в Народном совете коммуны, для контроля или манипулирования голосами может воспользоваться вотумом недоверия, чтобы снизить репутацию других.

Делегат Май Тхи Фыонг Хоа внесла свои комментарии к проекту резолюции. (Фото: ТУЙ НГУЕН).

Днем 9 июня Национальное собрание обсудило в зале проект Постановления о проведении вотума доверия и голосовании за доверие лицам, занимающим должности, избранные или утвержденные Национальным собранием и Народными советами (с изменениями).

Повышение ответственности лидеров в области ранней и дистанционной профилактики

Делегат Май Тхи Фыонг Хоа (делегация Нам Диня) заявила, что пункт 2 статьи 8 проекта резолюции гласит: «Категорически запрещается использовать или обещать давать, жертвовать или поддерживать деньги, имущество или материальные выгоды для лоббирования, соблазна или подкупа депутатов Национальной ассамблеи и депутатов Народного совета при принятии вотума доверия или голосовании за доверие».

Делегат предложил дополнить этот пункт фразой «или нематериальные выгоды», чтобы сделать его более полным и охватить все случаи, например: награждение, представление к награждению званиями и премиями; выборы, назначение; повысить результаты тестов; обещай ходить в школу,...

Кроме того, поскольку «деньги и имущество» также являются материальными благами, для более точного выражения делегат предложил добавить фразу «иные материальные блага». Делегат предложил изменить этот пункт следующим образом: «Категорически запрещается использовать или обещать пожертвовать, предоставить или поддержать деньги, имущество или другие материальные или нематериальные выгоды для лоббирования, соблазнения, подкупа или влияния...».

Делегат Хоа добавил, что в сводном отчете о выполнении резолюции № 85 рабочего комитета делегации было указано, что в 2018 году в Народных советах на уровне коммун по всей стране в общей сложности 84 234 человека были вынесены решения о доверии; Из них 186 человек, более 50% от общего числа делегатов, оценили их как имеющие низкий уровень доверия (что составляет 0,22%).

Делегат заявил, что, согласно отчету, результаты вотума доверия относительно точно отразили экономическую и социальную ситуацию, а также работу аппарата местного самоуправления. В то же время это близко к практическим возможностям, моральной подготовке, образу жизни и стилю работы кадров, за которые голосуют.

«В отчете также не зафиксировано случаев использования вотума доверия для создания внутренней разобщенности. Однако необходимо также не допускать возникновения внутренней разобщенности в этих подразделениях», — поделился делегат Хоа.

Депутаты Национальной ассамблеи присутствуют на заседании во второй половине дня 9 июня. (Фото: ТУЙ НГУЕН).

По словам делегата, в большой группе такое явление вряд ли произойдет, однако в Народном совете на уровне коммуны, в нескольких населенных пунктах с относительно плотной клановой и деревенской спецификой, указанная выше возможность все еще может иметь место.

Поскольку число делегатов Народного совета коммуны невелико, то лишь группа людей из клана, составляющих большинство в Народном совете коммуны, контролирующих или манипулирующих голосами, может воспользоваться вотумом доверия, чтобы снизить престиж других, вызывая разделение и разобщенность внутри организации.

Поэтому делегат предложил дополнить статью 7 проекта резолюции следующей мыслью: «Руководитель и коллективное руководство агентства или подразделения должны нести ответственность в случае использования вотума доверия или вотума недоверия для создания внутреннего разлада».

В то же время в организации внедрения необходимо хорошо разобраться в ситуации и провести идеологическую работу, чтобы на раннем этапе и издалека предотвратить злоупотребление принятием вотума доверия и голосованием по вопросу доверия, способное вызвать внутреннюю разобщенность.

Чиновники с низким уровнем доверия должны быть в ближайшее время отстранены от планирования.

Участвующий в обсуждении делегат Нгуен Ань Чи (делегация Ханоя) высоко оценил деятельность Постоянного комитета Национального собрания по внесению поправок в данную резолюцию с целью скорейшей институционализации руководящих принципов партии, совершенствования и синхронизации правовой системы.

«В резолюции содержится много фундаментальных и прогрессивных изменений, которые отвечают чаяниям народа и избирателей», — сказал делегат.

К обсуждению присоединился делегат Нгуен Ань Чи. (Фото: ТУЙ НГУЕН).

Говоря о конкретных вопросах, делегат Три выразил обеспокоенность положениями о последствиях для лиц, которым дан вотум доверия, и лиц, получивших вотум недоверия. Пункт 1 статьи 12 гласит: те, кто имеет низкое число вотумов недоверия от 1/2 до 2/3, могут немедленно подать в отставку или получат вотум недоверия на этой сессии или на ближайшей сессии.

По мнению делегата, чиновники с низким уровнем доверия должны незамедлительно рассматриваться на предмет отстранения от планирования, отставки, увольнения или назначения на другие нижестоящие должности, не дожидаясь окончания их срока полномочий.

«Я смело предлагаю Национальной ассамблее провести вотум доверия на этой сессии. Поскольку это вопрос кадровой организации, чем больше времени это займет, тем сложнее это будет, и негатив легко возникнет», — проанализировал делегат Три.

Кроме того, делегация Ханоя также заявила, что в проекте резолюции не упоминается группа лиц, только что вступивших в должность или назначенных на промежуточный срок.

Делегаты считают, что должностные лица, находящиеся у власти 100 дней и более, могут быть включены в вотум доверия, поскольку этого периода времени достаточно для оценки должностного лица, когда оно берется за определенную задачу.

По данным: nhandan.vn

Ссылка на источник