Следующий президент США не должен вести экономическую войну с Китаем и Россией одновременно, вот почему

В недавней статье на Aljazeer автор Максимилиан Гесс (*) утверждал, что если следующий президент США решит вести экономическую войну на два фронта, как с Россией, так и с Китаем, это еще больше сблизит Пекин с позицией Москвы.

Два кандидата в президенты США, Дональд Трамп и Камала Харрис, похоже, разделяют одинаковые взгляды на китайский вопрос. (Источник: AP)

Общие проблемы

По мере того, как президентская гонка в США набирает обороты, два кандидата — Камала Харрис и Дональд Трамп — столкнулись с разногласиями по ряду вопросов. Будь то иммиграция, репродуктивные права или социальные расходы, обе стороны стремятся объединить свои сторонники, нападая друг на друга по вопросам, которые, по их мнению, являются ключевыми проблемами избирателей.

Однако есть один вопрос, по которому они, похоже, согласны — Китай. Хотя у двух кандидатов разные взгляды на то, как проводить политику США в отношении страны, бросающей вызов положению Вашингтона на международной арене, они, похоже, сходятся во мнении, что это противовес, который необходимо сдерживать.

Так как же оба кандидата предлагают это сделать?

Вице-президент Харрис, судя по всему, продолжает проводить политику президента Джо Байдена. Она будет стремиться укреплять давние партнерские отношения США в сфере безопасности в Азии путем создания экономических альянсов, одновременно применяя «большую дубинку» против тех, кто пытается нарушить санкции Вашингтона даже в странах-партнерах.

Вице-президент США, вероятно, продолжит продвигать политику «снижения рисков» в Китае — политику вывода производства из этой северо-восточной азиатской страны, которую внедрила администрация Байдена, — как нечто, что может принести пользу третьим странам.

Демократы также хотят поставить Закон о чипах и деинфляции (который способствует отечественному производству микрочипов и чистой энергии) в центр не только внутренней повестки дня, но и восстановления рабочих мест и отраслей, которые были «украдены» Пекином.

Напротив, бывший президент Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании удвоил акцент на лозунге «Америка прежде всего» и пошел еще дальше. Его более широкая экономическая политика основана на возврате к широким тарифам образца XIX века на большую часть импорта в США, особенно на китайские товары.

Именно посредством этой политики он оказал значительное влияние на геоэкономическую политику США. Сегодня ни одна фракция ни Демократической, ни Республиканской партии не призывает к активному сотрудничеству с Пекином.

Повестка дня в поддержку свободной торговли, которая доминировала в обеих партиях в течение 25 лет с момента распада Советского Союза и до прихода Трампа к власти, была тихо забыта. Кампании как г-на Трампа, так и г-жи Харрис предлагали разные тактические видения, но одну и ту же стратегию: защиту американских экономических интересов путем содействия разрыву связей с Китаем.

Когда Россия «вмешивается»

Однако никто из них не учитывает тот факт, что все более могущественная Россия также представляет угрозу международному экономическому порядку, в котором доминирует Вашингтон, и что одновременное противостояние Пекину и Москве было бы неразумным.

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Астане, Казахстан, 3 июля 2024 года. (Источник: Sputnik/AP)

США должны признать, что Китай гораздо важнее в экономическом плане для стран, вовлеченных в эту глобальную конкуренцию, включая его союзников. Это справедливо для Грузии и Казахстана — двух стран, которые не приняли западный режим санкций против Москвы, но выполнили некоторые из них, — а также для Германии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), для которых Пекин является таким же важным торговым партнером, как и Вашингтон.

«Средний коридор» евразийской торговли, который Запад стремится развивать для сдерживания влияния России в регионе, не имел бы никакого смысла без участия Китая. Более того, чрезмерное давление на Пекин рискует спровоцировать ответную реакцию, которая может подорвать или даже обратить вспять некоторые успехи, достигнутые в сдерживании геоэкономической повестки Москвы.

Здесь важно отметить растущую зависимость России от Китая — ее могущественного соседа. После проведения Москвой спецоперации на Украине (февраль 2022 г.) Китай стал одним из ведущих торговых партнеров России. Пекин также предоставляет Москве доступ к международным рынкам (которые ограничены западными санкциями), содействуя использованию российскими компаниями китайского юаня в сделках с предприятиями в Латинской Америке, Азии и Африке.

Однако, несмотря на ужесточение санкций в отношении китайской торговли при администрации Байдена, Пекин, похоже, еще не полностью принял видение Москвой мирового порядка.

Сообщается, что Китай «не желает» напрямую оспаривать санкции США в отношении России или активно продвигать новый валютный блок, чтобы «свергнуть» доминирование доллара США.

Например, китайские банки значительно сократили операции в юанях для российских контрагентов после того, как США усилили угрозы вторичных санкций. Эту проблему отметили и сами российские СМИ.

Даже в крупных экономических проектах, таких как строительство нового крупного газопровода между Россией и Китаем под названием «Сила Сибири 2», Пекин не спешит брать на себя чрезмерные обязательства. Несмотря на принципиальное соглашение, достигнутое всего за несколько недель до начала конфликта на Украине, до сих пор не достигнуто никакого прогресса в переговорах по развитию проекта. Монголия, по территории которой, как ожидается, пройдет трубопровод, недавно заявила, что не ожидает завершения проекта в течение следующих четырех лет.

Если следующий президент США решит вести экономическую войну на два фронта — и с Россией, и с Китаем, это приблизит Пекин к позиции Москвы. Китай теперь видит себя законным центром формирующегося международного экономического порядка, заменяющим Соединенные Штаты. Напротив, Россия считает, что нынешний международный экономический порядок должен быть разрушен.

Хотя у российской экономики нет шансов стать такой же мощной силой, как экономика США, Китай, безусловно, является серьезным конкурентом как для Запада, так и для Вашингтона.

Сейчас имеет смысл расширять сотрудничество с Китаем или, по крайней мере, стараться максимально ограничить поддержку России со стороны Пекина. Эта логика будет верна даже для самых агрессивных американцев, выступающих против Китая: если не уделять внимания России, то США и их союзники окажутся в гораздо более выгодном положении для конкуренции с Китаем в будущем.

(*) Максимилиан Гесс — научный сотрудник Института исследований внешней политики в Филадельфии, США.

Источник: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html