Существует много противоречивых мнений по поводу того, нарушают ли ученые академическую честность, публикуя исследования в других учреждениях? (Фото: ХХ)
Является ли публикация где-либо вкладом?
Рассказав репортеру Dan Tri о деле доцента доктора Диня Конга Хуонга, которого обвиняют в нарушении научной честности при публикации множества статей под именами двух других университетов, в которых он работает, математик доктор Ле Тонг Нхат откровенно заявил: «Я пока не увидел ничего неправильного?».
Г-н Нхат поделился своими опасениями, что в действительности для того, чтобы жить и проводить исследования, многим ученым приходится находить способы «продавать» свои интеллектуальные способности.
Сам он часто продает свои мозги, чтобы заработать денег и позаботиться о семье. Это своего рода форма продажи нуждающимся школам, а ученые получают вознаграждение.
«Это очень ясно, есть договор, имя автора все еще там, написано только название школы. Я думаю, что здесь нет ничего плохого. Как со стороны предложения, так и со стороны спроса», — откровенно сказал доктор Нхат.
Доктор Ле Тонг Нхат заявил, что нет ничего плохого в том, что ученые публикуют исследования под именем другой организации (Фото: NV).
Он признал, что некоторые люди даже продают имя автора, и это неправильно.
«Некоторым людям приходится продавать имя своего автора, конечно, за хорошую цену. Бедность заставляет ученых продолжать. Мне так жаль и больно», — сказал г-н Нхат.
По словам этого врача, после того, как поставленные задачи в органическом подразделении выполнены, исследователи могут полноценно сотрудничать с другими подразделениями.
В ответ на вопрос о том, что многие считают, что такое поведение способствует «поддельным» достижениям и «раздуванию» рейтингов университетов, что является актуальной проблемой, доктор Нхат сказал, что это способ создания бренда.
Научные исследования, пояснил он, никогда не ограничиваются одним подразделением.
«Когда речь идет о научных исследованиях, публикация в любом подразделении является вкладом. Важно знать, как сбалансировать деньги, чтобы инвестировать в научные исследования. Когда рождается научная работа, это вклад в человечество, а не в конкретное подразделение или страну?», - спросил он.
Предосудительны только те случаи, когда кто-то продает статьи кому-то другому или когда люди тратят деньги на покупку научных исследований, чтобы получить повышение, звание профессора, доцента... Таким образом, человек, продающий новую работу, пособничает и подстрекает к мошенничеству.
Он рассказал историю о том, как несколько десятилетий назад он участвовал в строительстве знаменитой частной школы в Ханое. Ему приходилось ездить повсюду, чтобы «привозить» хороших учеников, чтобы воспитывать их, давать стипендии, приглашать хороших учителей для преподавания, чтобы создать бренд...
С этого момента школа быстро стала известной, привлекла учеников и постепенно стала сильнее. Не каждое подразделение вкладывает средства в научные исследования.
Что касается истории доцента доктора Динь Конг Хыонга, общественное мнение вновь обсудило несоразмерные доходы и вознаграждения, выплачиваемые за научные исследования во Вьетнаме.
«Не у всех, даже у тех, у кого есть возможности, есть возможность участвовать в научных проектах (на государственном уровне, на уровне министерства, на уровне школы), которые финансируются. Даже если они могут участвовать, процесс сложный, а финансирование низкое.
Если ученый может проводить исследования, но институциональная единица не может обеспечить условия и ресурсы для их проведения, в то время как другая единица готова вкладывать ресурсы, но не может этого сделать, то это пустая трата времени. «Для тех, кто хочет улучшить свою жизнь, продажа своих мозгов — отличный способ заработать деньги», — сказал г-н Ле Тонг Нат.
Количество публикаций в престижных международных журналах Вьетнама за период 2018-2022 гг. (Источник: Министерство образования и профессиональной подготовки).
Глава одного из подразделений Университета Тхай Нгуен также поделился, что он «поседел», чтобы «удержать» таланты.
«В Тхай Нгуене доход преподавателей низкий, в то время как им нужно всего лишь час, чтобы доехать до Ханоя, а платят им в 2-3 раза больше, даже во много раз больше. Поэтому я «напрягаю голову», думая о способах надеяться, что хорошие преподаватели останутся и будут преподавать», — сказал этот человек.
Этот человек также откровенно поделился тем, что после того, как преподаватели хорошо завершат свою работу на предприятии, он готов создать для них условия для сотрудничества с другими университетами с целью получения большего дохода.
«Если я буду слишком на них давить, они покинут школу. Поэтому я всегда создаю наилучшие возможные условия в надежде, что они продолжат оставаться и вносить свой вклад», — сказал лидер.
Не рекламируйте «поддельные» достижения.
На научном форуме в социальных сетях разгорелось много споров на тему, нарушают ли ученые академическую честность, обвиняя их в продаже научных работ.
Помимо мнений, основанных на обмене мнениями и сочувствии, существует и другая точка зрения, согласно которой мы не должны рассматривать куплю-продажу научных статей без упоминания названия учебного заведения, в котором мы работаем, а должны рассматривать как обычное явление единицу, оплатившую статью.
Вопрос об издательских единицах необходимо поднимать в контексте того, что многие учебные заведения прибегают к уловкам покупки статей для повышения рейтингов вузов, к уловкам обхода аккредитации для достижения «международного качества».
В результате общество больше не знает, что реально, а что виртуально; что приводит к прославлению организаций и отдельных лиц с фальшивыми «виртуальными достижениями».
Необходимо решить вопрос «хлеба с маслом» для исследователей, но мы не можем использовать метод «купли-продажи» или «передачи» исследовательских проектов для зарабатывания денег, это опасно для всей системы.
Другие утверждают, что необходимо провести серьезное обсуждение с убедительными аргументами в пользу научной добросовестности, чтобы добиться консенсуса в рамках всей системы.
Государственный совет профессоров просит разъяснить порядок публикации статей под именем других агентств
С 2020 года Государственный совет профессоров направил запросы в отраслевые и междисциплинарные советы профессоров с целью унификации решений ряда вопросов при рассмотрении и признании кандидатов, соответствующих стандартам профессоров и доцентов.
В частности, Государственный совет профессоров требует, чтобы советы проводили собеседования с кандидатами для выяснения причин публикации статей под названием агентства, отличного от того, в котором они работают.
В прессе также находит отражение феномен создания виртуальных достижений в научных исследованиях. В частности, некоторые учебные заведения готовы платить ученым за публикацию информации об их работе в их подразделении.
Стоит отметить, что есть ученые, которые никогда не работали, не проводили исследований и не вели научную деятельность в подразделении, опубликовавшем научные исследования.
Источник
Комментарий (0)