22 октября г-н Куач — родитель начальной школы Сыма Цянь в г. Хан Тхань (Шэньси, Китай) поделился инцидентом с Jimu News . Он рассказал, что в первом семестре 2023 года (когда его ребенок учился в 3-м классе) классный руководитель сообщил родителям, что им необходимо заплатить 48 юаней (около 170 000 донгов) на покупку дополнительных учебников для своих детей. 23 декабря 2023 года он перевел деньги на GVCN.

Однако до сих пор его ребенок, который учится в 4 классе, книгу не получил. Подозревая, что школа взимает необоснованную плату за учебники, в начале мая он направил по электронной почте жалобу в Департамент образования провинции Шэньси (Китай). К концу мая агентство пригласило г-на Куаха для детального обсуждения с целью сбора информации и рассмотрения дела.

Вскоре после этого начальная школа Сыма Цянь попросила г-на Го отозвать жалобу. «Школа предложила компенсацию в размере 10 000 юаней (35,5 млн донгов) при условии, что я отзову свою жалобу по причине недопонимания», — добавил г-н Куах. Однако до сих пор он не отозвал свою жалобу на школу.

Что касается инцидента, то 23 октября г-н Цао, заместитель директора начальной школы Сыма Цянь, признал, что школа собрала 48 юаней на покупку внеклассных учебников для учеников 3, 4 и 5 классов.

«Причина, по которой книги доставляются с опозданием, заключается в том, что нам приходится ждать, пока поставщики их доставят. Они отправляют их раньше и доставляют их раньше, отправляют их позже и доставляют их позже. Более того, покупка внеклассных книг является добровольным делом для учащихся и родителей», — сказал г-н Цао.

Что касается предложения школы выплатить г-ну Куачу компенсацию в размере 10 000 юаней для урегулирования дела, г-н Цао продолжил: «Эта сумма связана с компенсацией, которую получил сын г-на Куача из-за конфликта с другим учеником».

Признав, что он и еще один сотрудник полиции отправились в дом г-на Куача, чтобы договориться об отзыве жалобы, заместитель директора начальной школы Сыма Цянь подчеркнул: «Решение о предложении компенсации в размере от 4000 до 10 000 юаней (от 14,2 до 35,5 млн донгов) было чьим-то чужим мнением и не имело никакого отношения к школе».

На вопрос, разумно ли собирать деньги на книги, но не раздавать их студентам, г-н Цао отказался отвечать. Заместитель директора школы сообщил, что после получения жалобы г-на Го школа вернула деньги и отозвала внеклассные учебники в соответствии с требованием Департамента образования провинции Шэньси.

собирает школьные сборы, но не платит ученикам родители жалуются school.jpg
Начальная школа Сыма Цянь в городе. Хань Тхань (Шэньси, Китай). Источник изображения: Baidu

В интервью Jimu News должностное лицо, ответственное за борьбу с незаконными школьными сборами в Департаменте образования провинции Шэньси, заявило: «Узнав об инциденте, Департамент распорядился провести проверку, проверку и принять меры в отношении начальной школы Сыма Цянь. Департамент также потребовал от школы вернуть родителям деньги за учебники». Что касается требования школы о том, чтобы родители отозвали свои жалобы и получили компенсацию, этот человек заявил, что Департаменту необходимо провести дополнительную проверку.

Г-н Куах также сообщил, что школа вернула ему деньги за внеклассные учебники. Он признался, что у его сына произошел конфликт с другим учеником. «Однако это два разных вопроса. Власти должны провести расследование, чтобы выяснить, нарушила ли начальная школа Сыма Цянь правила о незаконном сборе платы», — сказал он.

Можно ли взимать плату за поддержку онлайн-обучения и руководство учебой во время эпидемических каникул?

Недавно, когда учащимся пришлось временно прекратить ходить в школу, чтобы предотвратить эпидемию COVID-19, плата за обучение и другие сборы должна рассчитываться и взиматься школами разумно, особенно в международных и частных школах...