Единство мысли и решимости
После подписания Парижского соглашения в январе 1973 года Соединенные Штаты были вынуждены вывести войска с Юга, пообещав прекратить военное вмешательство во Вьетнам. Это событие открыло период Южной революции, «борьбы за свержение марионеточного правительства». Однако Соглашение предусматривает прекращение военных действий, признает существование двух правительств, двух контролируемых зон... так как же будет происходить свержение режима Сайгона — силы, которая никогда не выполняла Соглашение? По словам доцента, доктора Нгуен Динь Ле из Университета социальных и гуманитарных наук Вьетнамского национального университета в Ханое, резолюция 21-й Центральной партийной конференции (октябрь 1973 г.) решила этот вопрос.

Практическая ситуация на Юге в то время развивалась по двум вариантам. Во-первых, вьетнамский народ постепенно заставил противника выполнить Соглашение, мир был действительно восстановлен, и народ Юга преодолел сложные трудности на пути к достижению независимости и демократии. Во-вторых, если противник саботирует Соглашение, «мы должны снова вести ожесточенную и решительную революционную войну, чтобы разгромить врага и одержать полную победу». Рассматривая возможные ситуации, XXI Центральная партийная конференция подтвердила, что ключевым вопросом для завершения борьбы за национальное воссоединение является: «В любой ситуации мы должны твердо держаться за вооруженные силы».
На южном поле боя после подписания Парижского соглашения некоторые населенные пункты, не до конца разгадав замысел противника, подверглись его захвату, что привело к потере земель и людей. Тем временем в Зоне 9, хотя силы и не были усилены в такой степени, как в других районах, они активно атаковали наступающего противника, в результате чего освобожденная территория была консолидирована и расширена. Столкнувшись с вышеизложенной ситуацией, Центральный Комитет партии дал указание революционным силам на Юге: «Мы должны решительно контратаковать и атаковать врага, сохранять и развивать нашу инициативу во всех отношениях».
Доц., д.м.н. Нгуен Динь Ле прокомментировал: «Основной дух 21-й конференции Центрального Комитета партии, который был тщательно доведен до сведения всей партии, всей армии и всего народа, заключался в том, чтобы быть готовыми и подготовиться к применению революционного насилия, сохранить стратегические наступательные позиции Южной революции и быть готовыми выйти за рамки Соглашения, если противник откажется выполнять подписанные условия».
«С октября 1973 года эта последовательная идеология была тщательно внедрена во все революционные силы, тем самым создавая синхронную позицию как в стратегическом наступлении, так и в идеологии, чтобы довести войну сопротивления до конца против США и спасти страну. Феномен потери земли и людей некоторыми населенными пунктами после января 1973 года был быстро преодолен. Проникнутая духом 21-й конференции, с начала 1974 года Армия освобождения не только удерживала свои собственные районы, но и нападала непосредственно на центры, куда Сайгон посылал войска для вторжения».
Стратегическая разведка
После периода осмысления международной и региональной ситуации и событий на поле боя, особенно после того, как Никсон был вынужден уйти в отставку, партия созвала расширенное совещание Политбюро (с 18 декабря 1974 года по 8 января 1975 года), чтобы глубоко проанализировать и прояснить соотношение сил между нами и противником; оценить возможность военного вмешательства США; способность побеждать быстро и окончательно... В это время известие о громкой победе Южной освободительной армии в кампании «Маршрут 14 — Фуоклонг» создало еще один плацдарм для угрозы с севера Сайгона.
Бывший директор Института вьетнамских исследований и науки о развитии, профессор, доктор Фам Хонг Тунг считает, что победа при Фыоклонге имеет ценность «стратегического разведывательного удара», ясно показывающего, что США больше не будут вмешиваться военным путем; Выявив слабые боевые навыки основных сил Сайгонской армии, мы могли бы победить раньше.
Конференция подтвердила: «Стратегическая возможность быстро развивается и достигает зрелости» и официально приняла стратегическое решение: «В срочном порядке провести и завершить все аспекты подготовительной работы, создать благоприятные условия и начать общее наступление и всеобщее восстание...». Если бы возможность появилась раньше, в начале или конце 1975 года, то немедленно освободите Юг в 1975 году. Стратегический план боевых действий выбрал Южно-Центральное нагорье в качестве главного направления атаки, а главной целью — город Буонметхуот.
По словам профессора, доктора Фам Хонг Туна, воплощая в жизнь решимость Политбюро, народ всей страны приложил все усилия, чтобы с беспрецедентным героическим духом подготовиться во всех аспектах к решающей стратегической битве. Наша армия и народ активизировали свою деятельность, повсеместно сражаясь с врагом, одновременно заставляя его продолжать слабеть и становиться пассивным, а также практикуя отвлекающие маневры, чтобы скрыть наши стратегические наступательные намерения и цели.
Между тем, США и правительство Сайгона по-прежнему были субъективны, считая, что армия освобождения не способна захватить крупные города, а даже если бы и смогла, то не смогла бы их удержать. Правительство Нгуен Ван Тхиеу определило, что основным направлением наступления Армии освобождения станет юго-восточный регион. Генеральный штаб Сайгонской армии посчитал, что Армия освобождения будет активно наступать в северных центральных нагорьях, поэтому сосредоточил там свои силы обороны. Тем временем в Южно-Центральном нагорье (включая город Буонметхуот) силы противника были растянуты, а оборона уязвима.
Практика подтверждает, что это были стратегические ошибки в суждениях и оценках США и правительства Сайгона.
Источник: https://daibieunhandan.vn/thoi-co-chin-muoi-dua-cach-mang-mien-nam-toan-thang-post410899.html
Комментарий (0)