Спустя семь месяцев после того, как Украина начала летнее наступление, направленное на возвращение подконтрольных России территорий на востоке, силы Киева не добились значительных успехов, несмотря на ожесточенное сопротивление Москвы.
Главное контрнаступление украинских войск развернулось в Запорожской губернии на южном фронте. Целью этого подхода было перерезать путь из Орехова, к востоку от излучины Днепра, в Мелитополь, чтобы отрезать российские войска у Азовского моря.
У Украины есть и другие направления контрнаступления, например, контрнаступление на восток в направлении контролируемой Россией Донецкой области и еще одно направление за пределами города Бахмут. Совсем недавно Украина заняла позицию на восточном берегу реки Днепр.
Результаты контрнаступательной кампании Украины по состоянию на декабрь 2023 года (Графика: Reuters).
Однако прогресс, достигнутый Украиной в ходе контрнаступательной кампании, невелик. Между тем, по данным Reuters, Россия построила самую большую и укрепленную линию обороны в Европе со времен Второй мировой войны.
Несмотря на украинскую контратаку, эта линия обороны пока держится. Кроме того, первоначальные перспективы украинского прорыва с целью перекрыть сухопутный коридор, соединяющий Россию и Крымский полуостров, постепенно сошли на нет.
«Если контрнаступление будет происходить в правильных условиях, с более стратегическим подходом к обучению Вооруженных сил Украины тому, что им нужно и что требуют западные военные эксперты, эта операция может иметь значение», — сказал Франц-Штефан Гади, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований.
Однако, похоже, не все части встают на свои места идеально. С приближением новой зимы тупиковой ситуации украинские войска сталкиваются с рядом проблем, из-за которых они оказались запертыми на линии фронта.
Проблемы с самого начала кампании
Бахмут, самый кровопролитный фронт украинского конфликта на сегодняшний день, стал решающим сражением, которое привело к контрнаступлению и повлияло на военную кампанию Киева.
В марте 2023 года, когда украинские войска были фактически окружены в городе Бахмут, несли большие потери и истощались запасы боеприпасов, как внутри страны, так и за рубежом раздалось множество голосов, призывавших Украину вывести свои войска.
В то время президент Владимир Зеленский заявил, что украинские войска полны решимости остаться в Бахмуте, чтобы нанести поражение российским войскам. Несмотря на тяжелые потери русской армии, в мае московские войска заявили о взятии Бахмута.
Некоторые эксперты считают, что решение Украины остаться в Бахмуте является обоснованным, учитывая тяжелые потери России и хаос, царящий в частной военной группе Вагнера. Однако другие эксперты утверждают, что Россия направила неопытных солдат, заставив Украину истощить свои более опытные силы в битве за Бахмут.
Решение удерживать оборону у Бахмута сдержало некоторые из лучших сил Украины, включая 24-ю механизированную бригаду и 80-ю десантно-штурмовую бригаду, на этапе планирования летнего контрнаступления.
Это вынудило Украину задействовать менее опытные подразделения, в том числе 47-ю механизированную бригаду, для выполнения сложной задачи по прорыву укрепленной обороны России.
На начальном этапе контрнаступления хорошо оснащенные, но неопытные украинские подразделения предприняли атаки на российские позиции, однако быстро столкнулись с прочной обороной Москвы. Некоторые эксперты утверждают, что подход Украины непоследователен и характеризуется отсутствием коммуникации, плохой разведкой и наведением на цель, а также неэффективной координацией.
Это затруднило контратаку и стало ошибкой, допущенной войсками, не имевшими большого боевого опыта.
Джордж Баррос, аналитик Института изучения войны, рассказал изданию Business Insider, что контрнаступление Украины не принесло результатов из-за первоначальных ошибочных оценок Украины и ее западных партнеров относительно обороны России и успешности тактики и подготовки НАТО.
Нехватка оружия
Украинские силы ведут артиллерийский огонь в Донецке (Фото: Reuters).
С самого начала у Украины имелось некоторое количество оружия для начала контрнаступления. Высокомобильная артиллерийская ракетная система (HIMARS), гаубицы M777 и контрбатарейные радары оказали значительное влияние в ходе контрнаступления.
Однако другое оружие и техника, такие как танки и бронетехника, не были по-настоящему полезны для прорыва российской обороны. Эти машины столкнулись с минными полями, противотанковыми ракетами и российскими ударными вертолетами.
Кроме того, на Украине не хватает необходимого вооружения и техники, такой как средства разминирования, инженерные машины и т. д.
Есть оборудование, которое было отправлено в Украину, но задержалось, или Киев ждет его получения. Передача некоторых важных видов оружия часто задерживается из-за длительных взаимных обменов.
Отвечая в начале декабря на вопрос информационного агентства AP о результатах контрнаступления, президент Зеленский признал, что Украина «не получила всего того оружия, которое хотела».
Многие аналитики критиковали США и их союзников за задержки с поставками некоторых видов оружия, необходимых Украине.
По словам Сета Джонса, директора Программы международной безопасности и Проекта по транснациональным угрозам в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), очевидно, что «опасения внутри правительства США относительно того, что поставки оружия Украине могут привести к эскалации конфликта, а также к увеличению вероятности применения Россией ядерного оружия, не возникли».
Что касается поддержки США, Украина получила только танки M1 Abrams и армейские тактические ракетные комплексы (ATACMS). Между тем, подготовка украинских пилотов для использования истребителей F-16 только началась, поэтому, хотя Украина действительно хочет обладать F-16, она получит эти истребители не раньше 2024 года.
Украина также имеет военно-воздушные силы, но они в основном состоят из старых военных самолетов советских времен. Этих сил едва ли достаточно для подавления российской ПВО, обеспечения непосредственной авиационной поддержки и проведения наземных атак, необходимых для фактического прорыва российских позиций.
Украина заявила, что нехватка авиации осложнила ее контрнаступательные действия. Эксперты также отмечают, что даже Западу было бы сложно провести такую кампанию без подавляющей воздушной мощи.
Украина также сталкивается с проблемами нехватки боеприпасов, распределяя артиллерийские снаряды по линии фронта, в то время как западные партнеры наращивают производство и поставки 155-мм артиллерийских снарядов и спорных кассетных боеприпасов в качестве временного решения.
Учебные и тактические задачи
Что касается подготовки и тактики, то возник ряд проблем, поскольку Украина перешла от советского оружия к сложным системам вооружений НАТО и прошла быструю подготовку по сложным операциям и общевойсковым боям в западном стиле всего за несколько месяцев.
Результаты обучения неясны. С самого начала неопытные украинские подразделения были отвлечены, атакованы медленно, в некоторых случаях не используя такие преимущества, как элемент неожиданности, и испытывая трудности с использованием передового американского оружия.
Всего через несколько недель после начала контрнаступления украинские войска отказались от западных учений, вернувшись к подавляющей огневой мощи и тактике пехоты в попытках преодолеть российские минные поля.
Когда в июне 2023 года украинские бригады контрнаступления вступили в бой всего после нескольких месяцев обучения общевойсковым методам ведения боевых действий, включающим взаимодействие пехоты, бронетехники и артиллерии, им пришлось нелегко.
Среди экспертов, а также между Украиной и ее западными партнерами разгорелись споры о том, не слишком ли Киев распыляет свои силы по нескольким направлениям атаки. Некоторые утверждают, что распределение боевых сил по нескольким фронтам может затруднить концентрацию сил для более масштабного прорыва, но одна из проблем Украины заключается в определении того, где нанести удар и какие российские позиции прорвать.
Разделите войска вдоль длинных боевых линий.
Основное внимание в контрнаступлении Украины уделяется Запорожскому фронту — полю боя, которое военные аналитики рассматривают как самый прямой путь к отсечению контролируемых Россией территорий Украины.
Протяженность маршрута составляет 80 км от города Орехов, через город Токмак и встреча в городе Мелитополь. Целью маршрута является пересечение ключевых путей снабжения России в Крым.
Хотя Киев держит в секрете конечные цели своего контрнаступления, президент Владимир Зеленский заявил в августе прошлого года, что контрнаступление Украины не прекратится, пока Киев не восстановит контроль над Крымом. Россия аннексировала Крым в 2014 году, и на полуострове также находится штаб-квартира Черноморского флота России.
По мнению многих западных аналитиков, ключом к достижению этой цели Украиной является прорыв путей снабжения, связывающих Крым с Россией, через Запорожье. Однако в конечном итоге украинские силы были разделены на три направления атаки, одно из которых располагалось на севере, у города Бахмут в Донецкой области, где Украине пришлось усилить оборону после того, как Россия начала наступление в октябре.
Многоуровневая оборона России
Россия строит многоуровневые линии обороны для противодействия украинским войскам (Графика: Reuters).
Время контрнаступления Украины сыграло важную роль, поскольку дало России время укрепить свою линию фронта, особенно в Запорожье.
Украине пришлось ждать несколько месяцев, прежде чем начать контрнаступление. Киев обучал солдат, собирал оружие, подаренное Западом, и планировал стратегии. В этот решающий период у России было время построить траншеи и установить мины вдоль стратегических направлений на линии фронта.
С конца 2022 года российские войска под руководством генерала Сергея Суровикина приступили к строительству систем обороны. У Москвы было достаточно времени и ресурсов для создания многоуровневой обороны, включавшей обширные минные поля, противотанковые рвы, надолбы и мины-ловушки.
Аналитик Брэди Африк из Американского института предпринимательства, основываясь на разведданных, полученных с помощью спутниковых снимков, указал на сильную оборонную стратегию России.
Африк описал российские укрепления между линией фронта и городом Токмак как плотные и многослойные, с противотанковыми рвами, заграждениями, боевыми позициями и минами, стратегически расположенными в лесной полосе и вдоль ключевых дорог, ведущих в контролируемый Россией южный регион.
Кроме того, равнинная и открытая местность в этом районе еще больше затрудняет для Украины возможность переброски войск с каким-либо элементом неожиданности.
Медленный прогресс
По словам эксперта Африка, медленное развитие контрнаступления украинской армии продемонстрировало высокую плотность российских укреплений в этом районе, а также ограниченность ресурсов, которые может использовать Украина. После полугода ожесточенных боев Украина продвинулась всего на 7,5 км и вышла к селу Роботино.
Укрепленная оборона России является одной из самых больших проблем, мешающих Украине вернуть себе обширные участки территории, контролируемые Москвой. Россия построила и поддерживает надежные системы обороны, располагая достаточно мощными силами, чтобы не допустить обрушения линий обороны.
Российская линия обороны включала несколько рядов заграждений, призванных препятствовать продвижению танков, сложную сеть траншей и туннелей, а также стратегически замаскированные артиллерийские батареи, танки и командные пункты.
Такая многогранная стратегия обороны создала серьезную проблему для украинских войск, пытающихся прорвать линию обороны. Кроме того, для поддержки системы обороны постоянно задействована российская артиллерия.
Пока Россия отражала украинское контрнаступление, московские войска также применяли гибкую оборонительную тактику. Россия вывела свои войска с этих территорий, а затем, когда украинская армия продвинулась вперед и стала уязвимой, нанесла мощный контрудар.
Плотные минные поля под постоянным наблюдением
Российские минные поля представляют серьезную проблему для украинских войск при их контратаке (Графика: Reuters).
Перед своими позициями вдоль фронта российские войска создали мощную первую линию обороны, состоящую из плотного слоя противопехотных и противотанковых мин.
Расчистка пути через российские минные поля стала одной из самых сложных задач в контрнаступлении Украины с точки зрения времени, рабочей силы и техники.
Для преодоления опасной местности Украина использовала западные машины разминирования, танки и бронетехнику.
Однако украинские военные операции по расчистке проходов через минные поля проходят под пристальным наблюдением беспилотных летательных аппаратов, эксплуатируемых новыми специализированными подразделениями беспилотных летательных аппаратов России.
Эти беспилотники внимательно следят за украинскими машинами разминирования, предоставляя информацию о них и предупреждая российскую артиллерию и ударные вертолеты. Все более совершенные оптические возможности беспилотников также означают, что они могут видеть сквозь традиционные методы маскировки, такие как дымовые завесы.
Поскольку танки и машины разминирования на передовой подвергаются обстрелу и уничтожаются, украинские штурмовые отряды в тылу окажутся в зоне «поражения» российской артиллерии. Если украинская техника передвигалась, она продолжала подрываться на минах.
В конечном итоге, чтобы свести к минимуму риск потерь, украинские силы поручили разминирование более мелким и медлительным подразделениям вместо развертывания более крупных штурмовых групп.
Несмотря на то, что на линии фронта удалось добиться лишь нескольких прорывов, украинское контрнаступление также принесло некоторые скромные результаты. Однако конечная цель Украины — вернуть подконтрольные России территории — еще не достигнута. Кроме того, Киев по-прежнему пытается получить больше военной помощи от Запада, поскольку конфликт затягивается.
Высокопоставленный украинский военачальник сообщил, что войска на передовой испытывают нехватку артиллерийских снарядов и сократили масштабы некоторых военных операций из-за отсутствия иностранной помощи.
По данным Reuters, Business Insider, Newsweek
Источник
Комментарий (0)