Ряд продуктов бренда Wolfoo были защищены авторским правом.
18 ноября 2023 года компания Sconnect продолжила отправлять документы в Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Национальную комиссию по конкуренции, Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама и Ассоциацию журналистов Вьетнама, чтобы сообщить о последних событиях, связанных со спором об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа, в рамках которого компания Sconnect и британская компания подали иски друг на друга в суды России, Великобритании и Вьетнама.
Компания Sconnect сообщила, что последним событием в споре об авторских правах между двумя известными персонажами мультфильмов Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertaiment One UK — сокращенно eOne или EO) стало то, что в начале ноября 2023 года eOne подала иск об авторских правах на звук «Hurray» (продолжительностью 0,1 секунды), используемый в 3D-мультфильме Wolfoo.
Здесь стоит отметить, что 3D-версия Wolfoo является отдельным творческим продуктом, не имеющим отношения к спорным изображениям и звукам в 2D-мультфильме Wolfoo компании Sconnect.
Это не первый случай, когда eOne нарушает авторские права на продукты, не имеющие отношения к спору об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig.
В конце 2022 года компания eOne подала иск о нарушении авторских прав на компьютерные программные продукты Wolfoo Game в App Store (хотя Wolfoo Game не была предметом спора об авторских правах в деле eOne против Sconnect в Высоком суде Великобритании).
После того, как компания Sconnect предоставила в юридический отдел App Store юридические документы, подтверждающие право собственности на компьютерную программу Wolfoo Game, платформа не приняла жалобу eOne.
В ходе почти двухлетнего спора российский суд рассмотрел дело и в июле 2022 года вынес вердикт, не придя к выводу о том, что Wolfoo нарушил авторские права на Свинку Пеппу.
В настоящее время суды Великобритании и Вьетнама находятся в процессе принятия и еще не приступили к судебному разбирательству; никаких судебных решений о нарушении со стороны Sconnect не выносилось, а изображения, показанные в мультфильме Wolfoo, считаются скопированными из мультфильма Peppa Pig.
Примечательно, что в иске, поданном в британский суд, eOne подала иск только против 91 видеоролика Wolfoo, но использовала этот иск для заявления о нарушении авторских прав, в результате чего YouTube удалил 3500 видеороликов Wolfoo (большинство из которых не имели отношения к иску).
«eOne злоупотребила своими правами на интеллектуальную собственность, защищая авторские права на тысячи видеороликов Wolfoo, которые не подпадают под действие иска Высокого суда Великобритании, что привело к огромному ущербу для Sconnect, который, по оценкам, принес нам более 10 миллионов долларов ущерба из-за необоснованного удаления 3500 видеороликов», — добавил представитель Sconnect.
В деле, рассмотренном в Высоком суде Великобритании, компания eOne обвинила Sconnect в нарушении авторских прав в 91 видеоролике, в том числе: серия персонажей Wolfoo заимствовала идею серии персонажей Peppa Pig; Использовать изображение Свинки Пеппы в видеоролике Wolfoo; Использовать скопированный звук из мультфильма «Свинка Пеппа» в видео Wolfoo; Используйте имя «Свинка Пеппа» в названии видео Wolfoo и скопируйте обои/фон Свинки Пеппы.
Несмотря на эти обвинения, компания eOne до сих пор не смогла предоставить никаких доказательств, позволяющих определить, какие именно из ее работ, связанных со Свинкой Пеппой, были нарушены, а также не предоставила никаких доказательств, подтверждающих право собственности eOne на эти работы в ходе судебных разбирательств за последние несколько лет, несмотря на запросы и жалобы компании Sconnect в британские суды по этому вопросу.
«Видеоролики Wolfoo, содержащие элементы, которые утверждает eOne, также были удалены YouTube и больше не доступны на платформе. «Хотя суд пока не вынес решения, новые видеоролики Wolfoo, снятые после возникновения спора, были предварительно рассмотрены Sconnect, в результате чего были удалены все спорные элементы для ограничения рисков, но до сих пор eOne продолжает защищать авторские права на видеоролики, не имеющие отношения к судебному процессу в Великобритании», — подчеркнул представитель Sconnect.
В настоящее время звуки, которые Sconnect использует в своих анимационных видеороликах Wolfoo, не имеют никакого отношения к звукам, упомянутым в британском иске.
У Sconnect есть полные оригинальные записи, контракты и платежные документы для найма молодых талантов для записи диалогов и звука для анимации Wolfoo.
Прекращение международной регистрации товарного знака
В ходе судебного разбирательства eOne выступила против всех международных заявок Sconnect на регистрацию товарного знака Wolfoo.
В России Wolfoo получила охрану товарного знака «Wolfooo word». В отношении товарного знака «Wolfoo Shaped» компания eOne подала возражение в реестр, однако с момента окончания судебного разбирательства в России компания Sconnect не подавала никаких дальнейших возражений в России.
Это обычная процедура, в которой стороны оспаривают заявку на регистрацию товарного знака, поэтому оспаривание товарного знака в России не означает утрату права собственности на авторские права Wolfoo, как подробно описано в статье «YouTube удалил более 3000 анимационных видеороликов Wolfoo, созданных Sconnect».
В Европе eOne выступала против всех заявок на регистрацию товарного знака Wolfoo, однако 28 июля 2023 года Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) вынесло решение первой инстанции, отклонив довод eOne против регистрации товарного знака Sconnect.
В прошлом eOne не только прерывала и прекращала коммерческую деятельность Sconnect в части авторских прав на YouTube, но и препятствовала ей в проведении процедур международной регистрации товарных знаков.
В настоящее время торговая марка Wolfoo успешно зарегистрирована в России и Вьетнаме и ожидает оценки в Европе и США.
Что касается регистрации авторских прав, Wolfoo character set зарегистрировал авторские права на сценарии, наборы символов и художественные изображения в США, Вьетнаме и ряде других стран.
Sconnect осуществляет защиту авторских прав
За два года судебных разбирательств по делам о нарушении авторских прав компания Sconnect направила письменные отчеты в Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама с просьбой предоставить информацию и обратиться к компетентным органам с просьбой поддержать взаимодействие и сотрудничество с YouTube и Google с целью потребовать от этого подразделения прекратить необоснованное удаление видеороликов компании Sconnect, хотя не было вынесено ни одного судебного решения о том, что контент Wolfoo нарушает авторские права.
В частности, Ассоциация цифровых коммуникаций Вьетнама дважды направляла в Google документы с просьбой объективно и внимательно рассмотреть и прекратить прием заявок на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo, пока суды разных стран рассматривают спор.
Департамент радио, телевидения и электронной информации (Министерство информации и коммуникаций) и Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма) направили в Google и YouTube документы с просьбой к трансграничной платформе внимательно изучить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, направленных в соответствующие ведомства.
В то же время вьетнамское правительственное агентство также обратилось к YouTube с просьбой восстановить каналы и видео Wolfoo, которые были удалены, заблокированы и на которых запрещено публиковать новый контент до решения суда.
После выступления вьетнамских властей YouTube разблокировал десятки каналов YouTube, которые ранее были заблокированы для загрузки, однако более 3500 удаленных видеороликов Wolfoo так и не были восстановлены.
Sconnect регулярно предоставляет властям отчеты и обновляет документы, связанные со спором, для получения информации и содействия разрешению спора.
Источник
Комментарий (0)