Зачем вводить налог на кондиционеры, если ими пользуются и бедные люди?

Кондиционеры теперь стали обычным явлением в жизни людей. От городских до сельских районов — почти в каждом доме есть потребность в нем. Почему на кондиционеры действует специальный потребительский налог?

Многие мнения говорят о том, что кондиционеры не следует считать предметами роскоши, подлежащими обложению специальным потребительским налогом - фото TTO

Как сообщает Tuoi Tre Online , во время обсуждения в группе проекта Закона о специальном потребительском налоге (с изменениями) утром 22 ноября многие делегаты Национальной ассамблеи задавались вопросом, почему малоимущие работники в арендованных домах также устанавливают кондиционеры, и не понимали, почему этот товар включен в список предметов роскоши, подлежащих обложению специальным потребительским налогом.

По мнению некоторых делегатов, кондиционеры мощностью 90 000 БТЕ и менее по-прежнему облагаются специальным потребительским налогом в размере 10%, что не соответствует текущей ситуации.

Между тем некоторые делегаты заявили, что экологический налог следует взимать только с кондиционеров.

Чтобы добавить еще одну точку зрения, Tuoi Tre Online представляет статью эксперта Трунг Хьеу.

Кондиционер — это обыденность или роскошь?

Специальный потребительский налог — это косвенный налог. Его платит продавец, но плательщиком налога является потребитель, поскольку налог добавляется к стоимости товара, проданного потребителю.

Целью специального налога на потребление является взимание налога с определенных видов предметов роскоши и услуг или товаров, которые сильно загрязняют окружающую среду, вредны для здоровья потребителей и оказывают негативное воздействие на окружающую среду и социальные блага.

Отсюда, регулирование производства и потребления в ограниченном направлении также способствует жесткому регулированию доходов потребителей и интересов общества.

Поэтому расчет того, какие товары и услуги облагаются специальным потребительским налогом и какая ставка налога должна строго соответствовать цели данной налоговой политики и практической ситуации каждого периода развития страны.

Целевой показатель доходов бюджета не должен быть ориентирован на регулирование посредством специальной политики налога на потребление.

Помните, как в 1998 году Закон о специальном налоге на потребление впервые ввел налоговую ставку в размере 20% для кондиционеров мощностью 90 000 БТЕ или меньше? Пересмотренный в 2003 году закон снизил ставку налога до 15%, а с 2008 года по настоящее время она была увеличена до 10%.

Очевидно, в те времена кондиционер также мог считаться предметом роскоши.

Поскольку в то время страна все еще сталкивалась с трудностями, это был также товар с очень высоким спросом на электроэнергию, в то время как в то время поставка электроэнергии была очень затруднена.

Но всего через 5–10 лет экономика стала развиваться еще больше, жизнь людей улучшилась, спрос на коммерческую деятельность, услуги и личные мероприятия стал более востребованным, а налоговые ставки постепенно снижались.

На сегодняшний день можно сказать, что кондиционер является обычным явлением в жизни людей, от городских до сельских районов, практически в каждом доме есть потребность в нем.

Учитывая географические и климатические особенности нашей страны, все три региона нуждаются в оборудовании для кондиционирования воздуха, которое обеспечит здоровье на работе и в быту.

Если мы считаем, что этот продукт потребляет много электроэнергии и его потребление необходимо ограничить, то это еще более неразумно, поскольку потребителям приходится платить прогрессивные цены на электроэнергию, которые постепенно увеличиваются в соответствии с их потребностями.

Поэтому теперь необходимо рассчитать и скорректировать эту статью с учетом более низкой налоговой ставки.

При этом установить отдельные налоговые ставки для каждого типа мощности машин, а не выравнивать их все, как сейчас (это также способ регулирования спроса в сторону устройств, потребляющих меньше электроэнергии).

Его даже можно исключить из списка товаров, облагаемых специальным потребительским налогом.

Более 97% читателей предлагают не вводить специальный потребительский налог на кондиционеры.

В опросе, проведенном на Tuoi Tre Online , более 97% читателей заявили, что кондиционеры не являются предметами роскоши и не должны облагаться специальным потребительским налогом.

Читательница Ле Тхи Нга выразила: «Кондиционеры, телевизоры, холодильники, водонагреватели... являются минимальными жизненными потребностями, а не роскошью».

Аккаунт dvhv****@gmail.com поделился: «Во Вьетнаме жаркий климат, кондиционеры — это необходимость, чтобы заменить вентиляторы и защитить здоровье людей».

Добавив еще один комментарий, читатель Мо сказал, что мы должны обложить налогом окружающую среду, поскольку кондиционеры загрязняют ее, когда выпускают горячий воздух, делая воздух вокруг дома еще теплее.

По мнению читателя Куонга, нам следует пересмотреть определение предмета роскоши, а затем обложить его соответствующим налогом. Однако применение налогов на предметы роскоши, введенных в 1990-х годах, к текущему периоду нецелесообразно.

Разделяя то же мнение, пользователь nanhvu66 написал: «Необходимо пересмотреть некоторые товары, которые ранее, 20–30 лет назад, облагались специальным потребительским налогом.

Теперь предметы, считающиеся предметами роскоши, устарели. Это настолько распространено в повседневной жизни, что даже малообеспеченным людям приходится им пользоваться.

Читательница Та Ти Ханг поделилась: «Налоги являются источником дохода для национального бюджета. Однако какие статьи облагаются каким налогом, чтобы одновременно поощрять прибыльный бизнес и удовлетворять повседневные потребности людей, требует от политиков быть ближе к реальности».

Источник: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm