Согласно обвинительному заключению, предложение, которое впоследствии было одобрено руководителями правительства о передаче петиции компании Saigon Dai Ninh Company (SGDN) вместе с указанием Правительственной инспекции провести проверку и принять решение в соответствии с запросом и в интересах г-на Нгуена Као Чи (генерального директора компании SGDN), было незаконным и послужило предпосылкой для ряда нарушений в Правительственной инспекции, создавшей Рабочую группу для корректировки и внесения поправок в заключение инспекции, что позволило незаконно продлить и задержать проект Дайнинь.
В обвинении четко указано, что в марте 2021 года, после того как г-н Чан Ван Минь (тогдашний заместитель генерального инспектора правительства) одобрил План инспекций и проверок, г-н Ле Куок Кхань (бывший заместитель директора Департамента инспекции по жалобам и доносам Департамента II Правительственной инспекции) встретился с г-ном Хоанг Ван Суаном и г-ном Нгуен Нхо Динем (оба бывшие инспекторы Департамента II), чтобы распространить план и передать инструкции г-на Чан Ван Миня по рассмотрению и созданию условий для компании SGDN по продлению реализации проекта Дайнинь.
15 марта 2021 года в штаб-квартире инспекции провинции Ламдонг рабочая группа в составе г-на Ле Куок Ханя, Хоанг Ван Суана и Нгуен Нгок Аня (бывшие инспекторы Департамента II) работала с представителями компании SGDN. В то время Рабочая группа обратилась к компании с просьбой разъяснить некоторые положения предлагаемого содержания и предоставить дополнительные документы для удовлетворения требований инспекции, проверки и подтверждения финансовой возможности рассмотреть возможность продления проекта.
После встречи 15 марта 2021 года г-н Нгуен Као Чи встретился с г-ном Анем и вручил ему конверт со 100 миллионами донгов в его офисе, попросив его уделить внимание и помочь компании Dai Ninh расширить проект.
В тот же день г-н Три отправился в отель в Далате, чтобы встретиться с г-ном Хоанг Ван Сюаном, чтобы обсудить, согласовать содержание и подписать рабочий протокол. После этого г-н Три встретился с г-ном Ле Куок Кханем в частном порядке, чтобы попросить г-на Кханя уделить внимание и создать благоприятные условия для поддержки компании SGDN.
Г-н Три вручил г-ну Ханю подарочный пакет с 500 миллионами донгов и попросил г-на Ханя передать г-ну Диню и Сюаню конверт со 100 миллионами донгов. Затем бывший заместитель директора передал г-ну Сюаню конверт со 100 миллионами донгов и передал г-ну Диню 50 миллионов донгов из суммы, которую дал г-н Три, четко заявив: «Это подарок от Три».
Когда рабочая группа отправилась в Хошимин для работы и сбора документов, вечером 23 марта 2021 года г-н Три связался с г-ном Кханом, чтобы пригласить его на ужин в отель в районе 1 (город Хошимин) для предоставления документов, подтверждающих финансовую состоятельность, в соответствии с инструкциями г-на Кхана.
Согласно показаниям г-на Три, на этой встрече г-н Три передал г-ну Ханю конверт с 200 миллионами донгов в знак благодарности и продолжал просить г-на Ханя о помощи. Однако г-н Кхань отрицал факт получения денег.
Г-н Три также поручил другим лицам доставить дополнительные пояснительные документы компании SGDN и конверт с 50 миллионами донгов г-ну Хоанг Ван Сюану в гостевой дом правительственной инспекции в районе 3 города Хошимин.
Согласно обвинению, помимо получения легализованных документов, предоставленных г-ном Нгуен Као Чи, Рабочая группа не проверила и не подтвердила финансовые возможности и другие нарушения при реализации проекта компании SGDN, указанные в Заключении 929.
Таким образом, Рабочая группа не выполнила должным образом свои обязанности по инспекции и проверке, а вступила в сговор, заговор и подтолкнула г-на Нгуена Као Три к легализации документов о финансовых возможностях для предоставления Рабочей группе, помогая г-ну Три достичь цели наживы.
В апреле 2021 года г-н Три дважды приезжал в частный дом г-на Тран Ван Миня, чтобы передать г-ну Миню в общей сложности 10 миллиардов донгов, и продолжал просить г-на Миня провести процедуры по корректировке заключения инспекции 929 в направлении восстановления проекта Дайнинь.
Некоторые другие связанные с делом лица в ходе расследования выявили признаки нарушений, но поскольку срок расследования истек, Следственное управление выделило информацию и документы, связанные с нарушениями этих лиц, для продолжения расследования и обработки позднее.
Комментарий (0)