Литературные менеджеры должны изучать кино.

В проекте постановления об управлении литературными произведениями отсутствуют положения, поощряющие спонсорство и государственно-частное партнерство – аспекты, уже включенные в Закон о кино.

Предварительный или последующий аудит?

Организация литературных конкурсов и конкурсов литературных произведений стала одной из тем, обсуждавшихся на консультативном семинаре по проекту Указа о поощрении развития литературы (проведенном вчера, 4 апреля, в Ханое ). Согласно проекту указа, вьетнамские и зарубежные организации во Вьетнаме, желающие организовать литературные конкурсы, должны уведомить компетентный орган и дождаться ответа (если ответа нет, конкурс может состояться). Кроме того, после завершения конкурса они должны представить отчет о результатах организаторам.

Заместитель директора Департамента исполнительских искусств Чан Хуонг Дуонг представила проект Указа о поощрении развития литературы.

ФОТО: BTC

По мнению доцента Фам Суан Тхача (Вьетнамский национальный университет, Ханой), это неразумно. Как человек, внимательно следящий за конкурсами эссе, профессор Тхач отметил большое количество подобных конкурсов. «Даже один университет может проводить конкурс эссе. При таком количестве университетов, организующих подобные конкурсы, это правило излишне. Достаточно было бы правила, требующего прозрачного и публичного объявления информации о конкурсе», — сказал доцент Фам Суан Тхач. Он считает, что это позволило бы избежать масштабной предварительной проверки, особенно учитывая, что организаторы и так несут ответственность за проведение этих конкурсов.

Также поднимается вопрос о том, следует ли предварительно или впоследствии утверждать онлайн-литературу. В этом проекте постановления говорится, что распространение литературы в интернете должно соответствовать правовым нормам в области информационных технологий, кибербезопасности и т. д., а телекоммуникационные компании несут ответственность за блокировку доступа к литературным произведениям, нарушающим авторские права, по запросу государственного управления. Таким образом, если в настоящее время конкурсы подлежат «предварительному утверждению», то онлайн-литература будет регулироваться «пост-утверждением».

Субъективизм и отсутствие политики, направленной на поощрение литературы.

В проекте также изложены правила поддержки авторов в литературном творчестве, с указанием конкретных тем и сюжетов. Он включает четыре группы тем и сюжетов, которые были «окончательно утверждены». В связи с этим писатель Ву Тхань Лич, заместитель директора Департамента культуры и спорта провинции Ниньбинь , утверждает, что столь конкретное перечисление тем, как в указе, неуместно, поскольку жизнь в глазах писателя очень богата и имеет свою уникальную ценность. «Если произведение не подпадает под действие указа, значит ли это, что оно не получит поддержки, инвестиций, признания или продвижения?» — спрашивает писатель Ву Тхань Лич.

Доцент доктор Сюань Тхач высоко оценил включение в проект положений о государственных инвестициях и поддержке создания высококачественных произведений, но также выразил сожаление по поводу того, что поддержка ограничена заранее определенными темами и направлениями. Он отметил, что список четко определяет темы, служащие политическим целям. «Однако со временем руководящие принципы и политика партии и государства постоянно меняются, так стоит ли тогда действительно вносить поправки в указ?» — задал вопрос доктор Тхач. Он также привел в пример сильный акцент государства на религиозной политике и недавнее создание Министерства по делам религий. Однако в указе этот аспект религиозной тематики не рассматривается.

В отношении Закона о кино доцент Тач отметил: «Хотя Закон о кино содержит очень четкие положения, поощряющие развитие теории, критики и исследований в области кино, в литературном декрете это содержание крайне расплывчато».

Доцент Фам Суан Тхач считает, что в проекте указа литература должна рассматриваться как деятельность всего общества с участием многих социальных слоев. Поэтому указ не должен фокусироваться исключительно на деятельности государственных органов управления. Проект также должен включать конкретные меры по мобилизации всех социальных ресурсов для участия, а не только на государственных инвестициях. Именно это сейчас делает вьетнамское кино, привлекая как государственные, так и частные инвестиции.

Тем временем г-жа Данг Тхи Тхуи, магистр наук, писательница и вице-президент Хайфонского союза литературных и художественных ассоциаций, упомянула о необходимости обеспечения финансовых, кадровых и инфраструктурных ресурсов для эффективного выполнения указа. Она предложила более конкретные положения о прозрачном финансовом механизме литературной деятельности, а также сбалансированное и достаточное распределение финансовых ресурсов из центрального и местных органов власти на нужды литературы.

Источник: https://thanhnien.vn/quan-ly-van-hoc-phai-hoc-dien-anh-185250404230741679.htm