Готова ли Америка к тому, что ее президентом станет первая в истории женщина?

(Дэн Три) - Поддержка кандидата от Демократической партии Камалы Харрис растет, но вопрос в том, готовы ли американцы избрать первую женщину-президента.

С тех пор, как 21 июля президент Джо Байден вышел из президентской гонки и поддержал вице-президента Камалу Харрис в качестве кандидата на пост президента от Демократической партии, она получила мощную поддержку. 20 августа она официально приняла кандидатуру от Демократической партии на пост президента, чтобы в ноябре этого года сразиться с бывшим президентом Дональдом Трампом из Республиканской партии. Г-жа Харрис быстро собрала сотни миллионов долларов менее чем за месяц, опередив г-на Трампа в общенациональных опросах и в колеблющихся штатах. Г-жа Харрис и ее напарник, губернатор Миннесоты Тим Уолц, также привлекли десятки тысяч сторонников на свои недавние митинги в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Аризоне и Неваде. Хотя в течение следующих двух месяцев ситуация может кардинально измениться, существует реальная вероятность того, что американцы выберут первую в истории женщину-президента.

Гендерный фактор

По данным The Conversation , в опросах, проведенных этим новостным сайтом в августе, гендерные факторы по-прежнему оказывают определенное влияние на избирателей. В 2016 году Демократическая партия возлагала большие надежды на бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, надеясь, что она станет первой женщиной-президентом Соединенных Штатов. По данным The Conversation , эксперты утверждают, что пол считается одной из причин, по которой г-жа Клинтон проиграла республиканскому миллиардеру Дональду Трампу. Почти десятилетие спустя есть надежда, что американцы станут более благосклонно относиться к женщинам на руководящих должностях. По данным общенационального опроса, проведенного The Conversation среди 11 000 человек, 51% согласились с тем, что «Америка готова принять на пост президента первую афроамериканку». Только 23% участников не согласились. С другой стороны, по мнению наблюдателей, жесткая позиция г-на Трампа при личных нападках на г-жу Харрис может создать преимущество для вице-президента среди колеблющихся избирателей. Даже союзники Трампа выразили обеспокоенность его все более жесткой риторикой в ​​адрес Харрис, которая не имеет ничего общего с ее повесткой дня. Например, он назвал ее «с низким IQ» и сказал, что она не так красива, как он. Республиканцы призвали г-на Трампа сосредоточиться на критике политики г-жи Харрис, а не на личных нападках. Эти заявления прозвучали на фоне общественного мнения в Америке, особенно среди избирателей-демократов, которые все больше внимания уделяют правам женщин. Два года назад Верховный суд США вынес историческое решение, отменившее конституционное право на аборт. Этот шаг вызвал бурную общественную реакцию. По данным USA Today , критика г-на Трампа оказала влияние на избирателей-демократов, которые продемонстрировали свою решимость проголосовать за г-жу Харрис. «Мы боролись за Хиллари, но сейчас настал тот самый момент, час, момент, и мы воспользуемся каждой минутой», — призвала избирателей проголосовать за Харрис Мэри Уиппл-Лью, бывший мэр Гордона, штат Джорджия.

Вице-президент США и кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис и ее напарник, губернатор Миннесоты Тим Уолц присутствуют на предвыборном митинге в Милуоки, штат Висконсин (Фото: Reuters).

Однако, по данным The Hill , гендерные факторы по-прежнему можно рассматривать как препятствие для президентства г-жи Харрис. Опрос YouGov, проведенный Times/SAY24 среди 1170 избирателей, показал, что 54% ​​респондентов заявили, что готовы к женщине-президенту, а 30% заявили, что не готовы. Цифра в 54% может показаться довольно большой, поскольку она составляет более половины, однако на самом деле она на 9% ниже, чем опрос Economist/YouGov 2015 года, когда г-жа Клинтон объявила о своей кандидатуре. На тот момент 63% респондентов считали, что Америка готова к женщине-президенту. Кроме того, 41% опрошенных заявили, что более половины американцев с меньшей вероятностью проголосуют за женщину, чем за мужчину, если оба кандидата будут иметь одинаковую квалификацию. Среди избирателей-демократов, хотя 77% респондентов заявили, что страна готова к женщине-президенту, 37% посчитали, что другие американцы не будут голосовать за столь же квалифицированную женщину, если она будет баллотироваться против мужчины. Сообщается, что эти опасения побудили 35% демократов поверить в то, что г-же Харрис следует выбрать мужчину в качестве своего напарника, и только 6% поддержали ее выбор женщины-кандидата в качестве своего напарника. С другой стороны, не подлежит сомнению тот факт, что г-жа Харрис получила большую поддержку в Демократической партии. Однако The Conversation отмечает, что исследования республиканцев и неопределившихся избирателей показывают, что пол по-прежнему играет важную роль в их решении о том, за кого голосовать. Однако, по словам Делорис Хадсон, делегата от Огайо на Национальном съезде Демократической партии, поражение Хиллари от Трампа в 2016 году привело к повышению роли женщин в американской политике . Это побудило рекордное число женщин-кандидатов баллотироваться на выборах в 2018 году. По данным исследовательского центра Pew Research Center, в настоящее время 28,5% членов Палаты представителей — женщины по сравнению с 19,1% в 2017 году. Между тем, по данным Национального центра изучения общественного мнения при Чикагском университете, за последние 10 лет процент американцев, считающих, что мужчины лучше подходят для политики, чем женщины, неуклонно снижается. Сама г-жа Харрис — женщина, творящая историю. Она первая женщина, первая азиатка и первая афроамериканка, избранная вице-президентом США в 2020 году. В то время американские СМИ называли ее «разрушителем барьеров». В этом году она стала первой цветной женщиной и первой американкой азиатского происхождения, выдвинутой крупной политической партией.

Нетрадиционный путь Харриса

Президент США Джо Байден и г-жа Камала Харрис появились в первый день Национального съезда Демократической партии (DNC) в Чикаго, штат Иллинойс (Фото: Reuters).

По мнению экспертов, хотя гендерный фактор все еще оказывает определенное влияние на взгляды американских избирателей, кампания г-жи Харрис, похоже, не использует «эту карту» на выборах этого года. Хотя сторонники г-жи Харрис неоднократно заявляли, что на протяжении всей своей политической карьеры она сталкивалась с глубоким сексизмом, вице-президент США пыталась сосредоточиться на других аспектах, а не на том, что она женщина. Мэллори Макморроу, сенатор штата Мичиган, заявила, что г-жа Харрис, по всей видимости, сделала это намеренно. «Сейчас в Америке больше женщин-политиков, чем когда-либо прежде, поэтому я не думаю, что нам больше нужно говорить о гендере», — заявила г-жа Макморроу. Аналогичного мнения придерживается и издание Politico . В отличие от миссис Клинтон 9 лет назад, миссис Харрис не подчеркивала свои собственные особенности, такие как принадлежность к женщине, чернокожести или азиатке. Вместо этого ее послание указывает на ее воспитание в среде среднего класса и опыт работы в правоохранительных органах. «Честно говоря, разговоры о том, что я первый чернокожий в этом смысле, я первый в том смысле, ни к чему вас не приведут. Это загоняет вас в угол, и вы становитесь уязвимы для обвинений со стороны оппонента в разыгрывании расовой карты. Харрис решила этого не делать, и я думаю, что это было разумно», — сказала бывший сенатор от Иллинойса Кэрол Мосли Браун. Г-жа Мозели Браун заявила, что сейчас времена изменились, «и люди стали более открыты для женщин в политике», поэтому подчеркивать ее собственные характеристики как женщины излишне. Судя по всему, г-жа Харрис хочет доказать, что, независимо от ее пола, она готова занять пост американского лидера благодаря своим навыкам, знаниям и опыту, а не потому, что она женщина или хочет войти в историю.

Г-жа Харрис и г-н Обама на мероприятии в 2022 году (Фото: Reuters).

По данным Politico, стратегия г-жи Харрис, похоже, имеет больше сходства с кампанией бывшего президента Барака Обамы, чем с кампанией г-жи Хиллари. В 2008 году г-н Обама избегал разговоров о своей расе, даже несмотря на то, что он пользовался поддержкой афроамериканского сообщества. Вместо этого он большую часть времени проводил, общаясь с более широкими слоями населения, в частности, с белыми избирателями в таких спорных штатах, как Пенсильвания, Висконсин и Мичиган. Здесь он убедил их своей приверженностью и четкой повесткой дня, а не разыгрывал черную карту. Г-жа Харрис придерживается аналогичного подхода. Ее телевизионные рекламные ролики в колеблющихся штатах расхваливают ее прошлую работу на посту генерального прокурора Калифорнии, ее неполную занятость в McDonald's и ее опыт работы на государственных должностях. Г-жа Харрис не скрывает своей индивидуальности как азиатско-африканской женщины, но она избегает делать это центральным моментом своей кампании. Г-жа Харрис также чувствовала себя неловко, когда журналисты пытались спросить ее о поле, цвете кожи и этнической принадлежности. По ее словам, это только отвлекает от основной цели ее кампании и ценностей, которые она обещала отстаивать.

По данным Conversation, BBC, Politico

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm