Тревожные признаки

Семинар по обмену и распространению опыта в решении ситуации «газетизации» журналов, «газетизации» общих электронных информационных сайтов, социальных сетей, понимания текущей «приватизации» прессы, октябрь 2024 г.

Реальность «газетизации» журналов и социальных сетей

В настоящее время в стране насчитывается более 800 информационных агентств (газет, журналов), имеющих лицензию на осуществление печатной деятельности. Лицензировано создание около 200 сайтов общей информации и более 1000 социальных сетей. Кроме того, существует множество других подобных сайтов, количество которых не поддается измерению.

Среди них есть несколько журналов, сайтов общей информации и социальных сетей, которые работают достаточно эффективно. Кроме того, многие журналы, электронные информационные сайты общего назначения и социальные сети работают без лицензий, трансформируясь в «газеты», что вызывает путаницу у читателей. Такая ситуация в настоящее время наблюдается в большинстве журналов, принадлежащих ассоциациям и союзам, ведущим общественную и профессиональную деятельность.

Типичное проявление «газетизации» электронных журналов. Несоблюдение/превышение целей, указанных в лицензии на осуществление деятельности в сфере печати; Научный журнал, но информация носит тематический характер, с большой разницей в соотношении по сравнению с научно-теоретической информацией; Многие журналы не гарантируют наличие новостей и статей с глубоким, специализированным содержанием; Поручение журналистам писать статьи, не соответствующие целям и задачам, содержание вводного письма является общим и неясным.

Типичное проявление «газетизации» электронных информационных сайтов общего пользования и социальных сетей. Вводящие в заблуждение заявления о том, что агентство является информационным агентством; Синтезируйте новости и статьи информационных агентств, не цитируя дословно и точно; Общий электронный информационный сайт «внедряет» https://mic.gov.vn/, «промывает» источники информации через информагентства, есть даже общие электронные информационные сайты, которые производят новости, статьи и размещают их как информагентства; Пользователи социальных сетей самостоятельно создают новости и статьи в виде журналистских работ информационных агентств и размещают их в виде контента, описанного пользователями; В социальных сетях администраторы публикуют сообщения, которые ошибочно выдаются за новостные статьи.

Реальность «приватизации» прессы

Это проявление скрыто во многих изощренных формах, в основном сосредоточенных в журналах Ассоциации и Социально-профессиональных ассоциаций; некоторые случаи имеют исторические элементы; Посредством совместной деятельности, выходящей за рамки установленных правил, партнеры могут манипулировать и контролировать деятельность информационных агентств.

Типичное проявление «приватизации» прессы: аффилированные подразделения демонстрируют признаки того, что могут легко вмешиваться в работу серверной системы, редактировать и удалять новости и статьи. Пресс-агентство выдает рекомендательное письмо сотрудникам аффилированного партнера для работы в прессе. Содержание новостей и статей, размещенных по запросу аффилированного партнера, несбалансировано по информационному соотношению и не соответствует принципам и целям информационного агентства. Предоставить партнерам-аффилиатам полные права на использование новостей и статей в прессе без контроля или ведома со стороны информационного агентства. Имеются случаи, когда частные партнеры инвестируют во все объекты и контролируют деятельность информационных агентств, что делает невозможным для руководящего органа продемонстрировать свою управленческую роль в отношении информационного агентства.

Феномен «газетизации» и «приватизации» прессы не только искажает функции и задачи прессы, но и приводит к потере общественного доверия, серьезно влияя на прозрачность и репутацию СМИ. Для решения этой проблемы необходимо внедрить более строгие меры управления: проверять и принимать меры в отношении информационных агентств, журналов и социальных сетей, которые не действуют в соответствии со своими принципами и целями; Усилить надзор и потребовать от информационных сайтов общего пользования и социальных сетей соблюдения правил синтеза и цитирования информации; Ужесточить правила, касающиеся сотрудничества со СМИ, гарантируя, что партнеры не будут доминировать над деятельностью информационных агентств; Содействовать пропаганде и повышать осведомленность пользователей социальных сетей о достоверной информации, помогая им четко различать основные средства массовой информации и другие источники информации.

Нынешняя ситуация «газетизации» и «приватизации» прессы — это проблемы, которые необходимо решить как можно скорее, чтобы защитить чистоту и прозрачность вьетнамской прессы. Необходима синхронная координация между органами управления, организациями прессы и людьми для создания здоровой информационной среды, которая должным образом выполняет роль и миссию революционной журналистики.

Источник: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm