В полночь 5 марта (по вьетнамскому времени) пользователи сети пытались найти друг друга в других социальных сетях, когда Facebook на час вышел из строя.
Что отличает Facebook от предыдущих медиа-методов, так это его повышенная интерактивность и максимальная открытость.
По моему мнению, основная причина, по которой пользователи социальных сетей нашли друг друга в полночь 5 марта, когда Facebook был недоступен, заключается в том, что людям всегда нужна какая-то форма связи и общения.
Помните, не так давно, более десятилетия назад, то же самое произошло с Yahoo. Когда этот инструмент выходит из строя или перестает работать, людям приходится искать другие методы. И Facebook появился в нужное время.
До появления социальных сетей и Интернета люди общались офлайн. Может быть, сейчас все по-другому.
Конечно, чем больше мы зависим от определенных средств, тем больше проблем это создает. Люди пользуются преимуществами транспортных средств для общения и зарабатывания на жизнь, и пробки на дорогах, безусловно, будут иметь негативные последствия.
Зная это, но что мы можем сделать, чтобы подготовиться к будущему?
Несомненно, что придется создавать приложения с аналогичными функциями, когда вся экосистема жизни и потребления будет управляться с помощью онлайн-баз данных.
Но следующий вопрос: каков жизненный цикл этих приложений? И стоит ли нам просто оставить это на серверах где-нибудь в мире?
Ответ заключается в восстановлении классической системы общения — личного общения в реальной жизни. Я попробовал составить список дел, разделив его на две колонки — онлайн и офлайн.
Онлайн-категории предназначены для облегчения поиска и быстрого обобщения информации. А офлайн-колонка всегда заполнена физической активностью, такой как еда, питье или просто сон.
Как выйти в интернет во время сна? Но, возможно, я ошибаюсь, потому что существуют группы под названием «Сонные наркоманы» или «Ассоциация страдающих бессонницей», в которых довольно много участников.
Главным образом, основным по-прежнему остается доверие в общении.
Мы часто говорим, что Facebook — это место для выражения другой человеческой идентичности, а все общение происходит виртуально.
Но на самом деле люди могут общаться благодаря определенной эмпатии. Независимо от того, пользуемся ли мы Facebook или нет, мы все ищем в жизни сочувствия.
Вот тут и возникает вопрос: почему бы просто не искать сочувствия посредством офлайн-общения?
Это связано с качеством нашей духовной жизни. В реальном мире ментальное и интеллектуальное пространство, возможно, менее ярко и богато, чем в сети, поскольку нам не хватает «запаса мудрости», чтобы адекватно обогащать информацию и данные.
На самом деле этот багаж мудрости — об обмене, обучении и распространении. Его необходимо признать константой общества и сообщества, независимо от меняющегося медиапространства или сбоев в работе медиапеременных.
Источник
Комментарий (0)