Цифровая эпоха также создала конкурентов для института журналистики. Наиболее заметная конкуренция исходит от социальных сетей, где любой человек может выполнять работу журналиста.
 |
| ТС. Нгуен Ван Данг считает, что цифровая эпоха также создает конкурентов для учреждений прессы. |
Пресс-службы
Появившиеся в Германии в начале XVII века первые печатные газеты выполняли самую классическую функцию журналистики: «информационную». С конца 1970-х годов цифровая эпоха позволила журналистике осуществить революционные изменения.
Сочетание персональных компьютеров, Интернета и смартфонов приблизило журналистику к читательской аудитории, которая больше не ограничена пространством и временем.
Электронные газеты, обладающие неоспоримыми преимуществами, быстро вытеснили традиционные печатные газеты.
На цифровой платформе и в сети Интернет жанры журналистики становятся все более разнообразными, представляются в привлекательном виде, отвечая потребностям читателей все более продвинутого уровня.
В связи с этим современные, динамичные и конвергентные редакции с мультимедийными методами коммуникации постепенно вытесняют традиционные редакции, которые становятся все более однообразными и негибкими.
Сила института прессы зиждется на его способности доносить информацию до большого количества людей, связывать мнения, анализировать, обсуждать и даже вести дебаты. Журналистская продукция не только расширяет понимание читателями проблем, возникающих в повседневной жизни, но и может формировать различные потоки общественного мнения.
Многомерные общественные мнения, особенно критические мнения, могут создавать социальное давление, оказывать сильное влияние и изменять восприятие и поведение отдельных лиц и организаций.
Цифровая эпоха также создала конкурентов для института журналистики. Особенно острая конкуренция исходит от социальных сетей, где любой человек может выполнять работу журналиста.
Однако, имея абсолютные преимущества с точки зрения легитимности, команду профессиональных репортеров, все более современное оборудование, все более разнообразные жанры, а также высокую ответственность, институт прессы по-прежнему сохраняет позицию номер один с точки зрения медийной мощи.
Связь теории с практикой
Власть прессы, или власть СМИ, долгое время считалась «четвертой властью» наряду с государственной властью. В отличие от «жёсткой» природы государственной власти и экономической власти, власть прессы считается «мягкой» силой, основанной на способности убеждать отдельных лиц и организации добровольно менять своё поведение.
Помимо своей информационной функции, пресса уже давно является эффективным средством донесения теоретических знаний до большинства людей, не только способствуя повышению осведомленности общественности, но и формируя коллективные усилия по изменению общества в более позитивном направлении. Типичными примерами использования прессы для распространения теоретических знаний являются К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин или предыдущие революционные поколения в нашей стране, такие как президент Хо Ши Мин, генеральный секретарь Чыонг Тинь...
Крупнейшие мировые газеты, такие как The New York Times, также всегда представляют ведущих мировых интеллектуалов в качестве «колумнистов», регулярно публикуя статьи, использующие теоретические знания для анализа практических вопросов. Похожи по форме, но на более высоком уровне, и теоретические журналы среднего уровня, такие как Foreign Affairs, The Economist, Financial Times…
Многие авторы, публикующие статьи в вышеупомянутых журналах, являются не профессиональными журналистами, а экспертами и исследователями, которые способны связывать теории с событиями и ситуациями, происходящими в повседневной жизни, посредством журналистских продуктов, а не научных отчетов.
В настоящее время человечество постепенно переходит от индустриального общества к информационному обществу и экономике знаний. С ростом уровня образования потребность людей в прессе уже не ограничивается только получением информации.
Вместо этого граждане в современных обществах все чаще требуют знаний от журналистской продукции и рассматривают журналистику как средство активного участия в действиях по решению общественных проблем.
История человечества показывает, что процесс развития каждого сообщества, страны или всего мира невозможен, если мы не сможем мобилизовать коллективные усилия, основанные на позитивных убеждениях и знаниях, для осуществления изменений к лучшему, более прогрессивных.
Также в силу вышеизложенной логики развития теоретические исследователи неизбежно нуждаются в прессе как в мощном средстве распространения позитивных убеждений и знаний, представления точек зрения на решение проблем, тем самым влияя на процесс разработки и выбора политических действий в направлении развития.
Влияние на управление
Видно, что институт прессы в глобальном масштабе претерпевает кардинальные изменения, чтобы иметь возможность удовлетворять более сложные потребности людей. Современные институты прессы не ограничиваются выполнением классических функций, таких как информирование, образование, развлечение и установление социальных связей, а также выполняют ряд новых функций, таких как: мониторинг государственной власти, формирование политических вопросов, организация общественных действий, формирование и поддержание культурных ценностей...
Благодаря вышеперечисленным новым функциям современная пресса становится институтом, оказывающим все более сильное влияние на деятельность по управлению сообществом, по крайней мере, в четырех аспектах.
Во-первых, пресса может создавать общественную реакцию для контроля за государственной властью, выявлять и пресекать проявления злоупотребления властью. Во-вторых, средства массовой информации могут освещать проблемы лидерства, с которыми сталкиваются сообщества. В-третьих, пресса может выявлять политические проблемы и участвовать в формировании политической повестки дня. В-четвертых, пресса остается наиболее публичным и прозрачным средством связи политических потребностей и стремлений социальных групп с органами власти на всех уровнях.
Также из-за этих новых функций теоретические знания станут все более необходимыми для повышения качества журналистской продукции. Теоретические знания, являясь квинтэссенцией понимания социальной жизни человека, со временем постоянно обогащаются. Очевидно, что для повышения теоретической содержательности журналистской продукции необходимо участие исследователей-теоретиков в области журналистики.
Занимаясь написанием статей, что не является их основной работой, теоретики также сталкиваются с трудностями. Например, они должны обладать действительно солидными и постоянно обновляемыми теоретическими знаниями. В то же время они должны быть в курсе событий повседневной жизни, выявляя проблемы лидерства, а также политические вопросы, стоящие за отдельными событиями.
Кроме того, они должны уметь использовать теоретические знания для анализа и прояснения характера политических проблем, а также представлять варианты политических действий, которые люди могут обсуждать и на которые может ссылаться правительство.
Источник
Комментарий (0)