Идея установления максимального потолка зарплат обсуждалась на ежегодном общем собрании Премьер-лиги на этой неделе. Но даже если она не будет одобрена, идея все равно сохранится и может стать реальностью в будущем. Соответственно, каждому клубу Премьер-лиги разрешено тратить максимальный годовой фонд заработной платы, равный 4-кратному размеру дохода от продажи телевизионных авторских прав клуба, занявшего последнее место в лиге. В частности, команда, занявшая последнее место в Премьер-лиге в прошлом сезоне, «Саутгемптон», получила 102,5 млн фунтов стерлингов от продажи телевизионных прав. Таким образом, ни одному клубу не будет разрешено потратить более 410 млн фунтов стерлингов на заработную плату в следующем сезоне.
Фонды заработной платы звездных коллекций рискуют оказаться под контролем
АФП
Целью данного постановления является сокращение разрыва между богатыми и бедными, тем самым повышая конкурентоспособность самого известного в мире национального чемпионата. Как и во многих других идеях, среди клубов Премьер-лиги существует разделение на похвалу/критику, согласие/критику, поэтому нет уверенности в том, что идея контроля уровня зарплат станет реальностью. Это понятно: Ассоциация профессиональных футболистов и такие высокооплачиваемые звезды, как Кевин Де Брюйне или Эрлинг Холанд, возмущены.
Недостатком вышеуказанного правила является то, что не существует конкретной постоянной цифры. Исходя из доходов «Саутгемптона» от телетрансляций в этом сезоне, в следующем сезоне фонд заработной платы команд Премьер-лиги не сможет превысить 410 миллионов фунтов стерлингов. Однако доходы от телетрансляций для худшей команды в следующем сезоне будут другими, и на следующий сезон будет действовать другой «потолок заработной платы». Но зарплата игрока уже прописана в контракте на много лет, как ее можно изменить! Итак, единственное, что здесь стоит обсудить, — это идея контроля потолка зарплат, о чем Премьер-лига никогда ранее не заявляла. В частности, по-видимому, это требует дальнейшего обсуждения.
«Хороший» момент этой идеи заключается в том, что при быстром ее применении сильные команды Премьер-лиги смогут вырваться вперед и не окажутся в сложной ситуации, если УЕФА в ближайшем будущем введет контроль за зарплатами во всем европейском футболе. Президент УЕФА Александер Чеферин неоднократно заявлял, что УЕФА быстро реализует эту идею (каждый европейский клуб может тратить на заработные платы и трансферы не более 70% своего дохода). Напротив, английские клубы вскоре могут проиграть в конкуренции с «богатыми» клубами на континентальной арене. Если предположить, что «Манчестер Сити», «МЮ» и «Арсенал» ограничены бюджетом зарплат в размере не более 410 миллионов фунтов стерлингов, как упоминалось выше, в то время как «Реал» в настоящее время тратит 458 миллионов фунтов стерлингов в год, а «ПСЖ» — 645 миллионов фунтов стерлингов в год, то это, безусловно, невыгодное положение для представителей Англии в Лиге чемпионов.
Контроль максимального фонда заработной платы означает контроль за возможностью привлекать звезд — это также спорная деталь в Премьер-лиге. Доходы таких сильных команд, как «Манчестер Сити», поступают не только от продажи прав на трансляцию матчей на внутреннем телевидении, но и в значительной степени от Лиги чемпионов. Согласно принципу финансовой честности они должны иметь право платить больше. И вот новость: будущая доля Лиги чемпионов может подскочить на 30% из-за различных факторов. Уравнивать доходы команд Премьер-лиги, полагаясь на телевизионные права национального чемпионата, а затем уравнивать «право на выплату зарплат», неразумно.
Ссылка на источник
Комментарий (0)