Если Премьер-лига будет контролировать зарплаты…

Идея установления максимального потолка зарплат обсуждалась на ежегодном общем собрании Премьер-лиги на этой неделе. Но даже если она не будет одобрена, идея все равно сохранится и может стать реальностью в будущем. Соответственно, каждому клубу Премьер-лиги разрешено тратить максимальный годовой фонд заработной платы, равный 4-кратному размеру дохода от продажи телевизионных авторских прав клуба, занявшего последнее место в лиге. В частности, команда, занявшая последнее место в Премьер-лиге в прошлом сезоне, «Саутгемптон», получила 102,5 млн фунтов стерлингов от продажи телевизионных прав. Таким образом, ни одному клубу не будет разрешено потратить более 410 млн фунтов стерлингов на заработную плату в следующем сезоне.

Фонды заработной платы звездных коллекций рискуют оказаться под контролем

Целью данного постановления является сокращение разрыва между богатыми и бедными, тем самым повышая конкурентоспособность самого известного в мире национального чемпионата. Как и во многих других идеях, среди клубов Премьер-лиги существует разделение на похвалу/критику, согласие/критику, поэтому нет уверенности в том, что идея контроля уровня зарплат станет реальностью. Это понятно: Ассоциация профессиональных футболистов и такие высокооплачиваемые звезды, как Кевин Де Брюйне или Эрлинг Холанд, возмущены.

Недостатком вышеуказанного правила является то, что не существует конкретной постоянной цифры. Исходя из доходов «Саутгемптона» от телетрансляций в этом сезоне, в следующем сезоне фонд заработной платы команд Премьер-лиги не сможет превысить 410 миллионов фунтов стерлингов. Однако доходы от телетрансляций для худшей команды в следующем сезоне будут другими, и на следующий сезон будет действовать другой «потолок заработной платы». Но зарплата игрока уже прописана в контракте на много лет, как ее можно изменить! Итак, единственное, что здесь стоит обсудить, — это идея контроля потолка зарплат, о которой Премьер-лига никогда не заявляла. В частности, по-видимому, это требует дальнейшего обсуждения.

«Хороший» момент этой идеи заключается в том, что при быстром ее применении сильные команды Премьер-лиги смогут вырваться вперед и не окажутся в неловкой ситуации, если в ближайшем будущем УЕФА введет контроль за зарплатами во всем европейском футболе. Президент УЕФА Александер Чеферин неоднократно заявлял, что УЕФА быстро реализует эту идею (каждый европейский клуб может тратить на заработные платы и трансферы не более 70% своего дохода). Напротив, английские клубы вскоре могут проиграть в конкуренции с «богатыми» клубами на континентальной арене. Если предположить, что «Манчестер Сити», «МЮ» и «Арсенал» ограничены бюджетом зарплат в размере не более 410 миллионов фунтов стерлингов, как упоминалось выше, в то время как «Реал» в настоящее время тратит 458 миллионов фунтов стерлингов в год, а «ПСЖ» — 645 миллионов фунтов стерлингов в год, то это, безусловно, невыгодное положение для представителей Англии в Лиге чемпионов.

Контроль максимального фонда заработной платы означает контроль за возможностью привлекать звезд — это также спорная деталь в Премьер-лиге. Доходы таких сильных команд, как «Манчестер Сити», поступают не только от продажи прав на трансляцию матчей на внутреннем телевидении, но и от Лиги чемпионов. Согласно принципу финансовой честности они должны иметь право платить больше. И вот новость: доля денег от будущей Лиги чемпионов может резко возрасти на 30% из-за различных факторов. Уравнивать доходы команд Премьер-лиги, полагаясь на телевизионные права национального чемпионата, а затем уравнивать «право на выплату зарплат», неразумно.

Ссылка на источник