Райс: Является ли запрет экспорта лучшим решением?

На мировых продовольственных рынках вновь царит хаос — не только из-за решения России выйти из черноморской зерновой сделки, но и из-за объявления Индии о запрете экспорта многих сортов риса.

Частичный запрет на экспорт со стороны крупнейшей страны-торговца на мировом рынке риса, на долю которой приходится около 40% экспорта, привел к опасениям, что продовольственная инфляция выйдет из-под контроля, особенно в странах южного полушария, которые и так борются с высоким уровнем задолженности и ростом цен на продовольствие и топливо. Даже если запрет на экспорт будет снят в ближайшее время, он станет важным решением для Индии как в экономическом, так и в геополитическом плане . Это существенно подрывает недавние заявления индийских лидеров о том, что страна является естественным и ответственным лидером развивающегося мира.

Нью-Дели мотивировал свое решение ростом внутренних цен на продукты питания, а в следующем году должны состояться всеобщие выборы. Низкая инфляция цен на продукты питания традиционно является ключевым фактором успеха на выборах в Индии, а внутренние цены на рис выросли более чем на 10% за последний год.

Большинству индийских экономистов непонятно, почему запрет на экспорт является лучшим ответом для внутренних потребителей, если правительство также накапливает большие запасы риса, которые можно было бы легко распределить среди бедных индийцев или выпустить на открытый рынок, чтобы снизить цены.

Фактически для чиновников в Нью-Дели запреты на экспорт стали первой, но не последней реакцией на рост внутренних цен. Например, всего через несколько месяцев после того, как в прошлом году Россия захватила рынок пшеницы на Украине, Индия снова прекратила экспорт пшеницы, что усугубило продовольственную нестабильность в развивающемся мире как раз тогда, когда он был наиболее уязвим.

Индия часто заявляла — даже во Всемирной торговой организации — что ее ограничительная торговая политика направлена ​​на защиту миллионов фермеров, ведущих натуральное хозяйство. Однако на самом деле, если бы доходы от сельского хозяйства были главным приоритетом правительства, правительство не прекратило бы экспорт, когда цены росли, и у фермеров появилась редкая возможность получить прибыль. Если Индия хочет взять на себя роль лидера в мире, она должна понимать, что ее решения имеют глобальные последствия. Даже в более богатых странах, таких как США, потребители, многие из которых представляют индийскую диаспору, устремились в супермаркеты, чтобы запастись разнообразным индийским рисом.

Индийские политики поспешили защититься от подобных жалоб. Они отметят, что запрет не распространяется на самый популярный в Индии рис — басмати. Это станет небольшим утешением для индийцев, живущих за рубежом, особенно из Южной Индии, которые предпочитают рис с короткими зернами.

Правительство отметило, что, несмотря на объявленный в прошлом году запрет на экспорт, летом 2022 года Индия фактически экспортировала почти вдвое больше пшеницы по сравнению с предыдущим годом. Это связано не с утечкой в ​​системе, а отчасти с тем, что контракты, подписанные до запрета, все еще соблюдаются. Но это также связано с тем, что другие правительства могут лоббировать в Индии возможность сделать исключения для определенных поставок пшеницы. Аналогичная система будет применяться и к рису.

Решение Индии, скорее всего, спровоцирует ответные действия. На самом деле, негативная реакция может усилиться довольно быстро, если мировые цены на рис достигнут 10-летнего максимума. И мир возлагает большую ответственность за нехватку риса на запрет Индии.

Ссылка на источник: https://congthuong.vn/mat-hang-gao-cam-xuat-khau-co-phai-la-giai-phap-tot-nhat-264924.html