Когда географические названия являются культурным наследием

Это понятно, ведь с названием места или местности связано столько эмоций, знаний и традиций многих поколений людей в определенной местности.

Просто поставьте себя в ситуацию, когда любимое местное имя внезапно перестало использоваться или называться, и вам будет легко посочувствовать. Когда два населенных пункта объединяются в один, неизбежно возникает необходимость дать объединенному населенному пункту название: какое название использовать, взять одно название и оставить другое или объединить два названия вместе, как в случае с двумя коммунами Куинь Дой и Куинь Хау в провинции Нгеан , взяв Куинь Дой или Куинь Хау, или механически объединив их в «Дой Хау». Это действительно головная боль, и возникающие споры неизбежны.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Деревня Куинх Дой

Прежде всего, необходимо подтвердить, что планирование административных единиц и присвоение им наименований всегда находились в компетенции управляющего. В отличие от популярных топонимов/народных названий, которые даются общественностью, это официальные топонимы, которые должны быть определены государством, и это всего лишь одно название для административной единицы.

В феодальные времена название административной единицы определялось (устанавливалось) феодальным правительством, конечно же, на основе расчетов конфуцианских интеллектуалов, с использованием метода выбора, который люди считали оптимальным. В мировой топонимике существует понятие права наименования, и в данном случае оно считается принадлежащим государственной власти. Но в условиях демократии люди также имеют право голоса в этой идентификации, и именно это мы и продвигаем.

Об этой проблеме действительно трудно думать, когда нам приходится выбирать подходящее название для новой административной единицы. Потому что объективно проблема сама по себе непростая. А также потому, что субъективно наука о географических названиях в нашей стране пока еще находится в зачаточном состоянии, в принципе не связана с миром , как признают некоторые исследователи географических названий и языкознания. Если наука о географических названиях будет развиваться, это окажет большую помощь правительству и людям в определении оптимального выбора географических названий. Например, в упомянутом выше споре о географических названиях Куинь-Дой и Куинь-Хау нет никаких признаков того, что кто-то занимается исследованием географических названий.

Я вдруг вспомнил мнение Бахрама Амирахмадиана, доцента кафедры мировых исследований Тегеранского университета (Иран), руководителя Группы по историческим географическим названиям Иранского комитета по стандартизации географических названий (ICSGN) Национального картографического центра Ирана (NCC), высказанное на 25-й сессии Группы экспертов ООН по географическим названиям (UNGEGN), состоявшейся в Найроби (Кения) в 1997 году.

Он считает, что географические названия, существовавшие в прошлом, принадлежат истории (в отличие от новых географических названий, созданных в современную эпоху). Он писал: «Географические названия (топонимы), особенно для тех, кто опирается на исторический фон, очень важны в истории и культуре любой страны... Они принадлежат истории и цивилизации этой страны. Поэтому люди должны сохранять эти топонимы как часть истории и культурного наследия». (культурное наследие). Бахрам даже не рекомендует менять названия мест, не понимая в полной мере их исторического значения.

Конечно, не каждое географическое название является культурным наследием. Чем старше название места, тем оно ценнее, поскольку оно связано со многими поколениями, многими переменами в жизни и многими историческими событиями. Трудно представить, что было бы, если бы важные достопримечательности страны внезапно исчезли. Как только название места определено как культурное наследие, мы должны относиться к нему так же, как и к другим объектам культурного наследия. Планирование административных единиц, а также определение их топонимов является весьма важным вопросом. Я думаю, что властям следует проводить конференции с участием представителей самых разных научных направлений по этому вопросу, чтобы помочь не только сегодня, но и в будущем.

В долгосрочной перспективе также необходимо участие исследователей географических названий в качестве консультантов, оценщиков и критиков, когда возникнет необходимость в идентификации.

Источник