Согласно последним событиям в споре об авторских правах между двумя анимационными персонажами Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO), 28 июля 2023 года Sconnect направила отчет в 4 агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации (PTTH&TTĐT — Министерство информации и коммуникаций), Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA).
В отчете Sconnect рекомендуется, чтобы четыре агентства поддержали переговоры с Google и YouTube, чтобы платформы прекратили принимать и одобрять необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo от EO.
Sconnect Vietnam также потребовал от Google уважать и соблюдать вьетнамское законодательство, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, требующую от YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы YouTube.
Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.
Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года и по сей день. Обе стороны подали друг на друга иски в суды России, Англии и Вьетнама.
В ходе процесса разрешения спора, начиная с сентября 2022 года, компания Sconnect Vietnam подала жалобу 4 министрам (Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Министерство промышленности и торговли, Министерство науки и технологий) и председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), требуя от властей рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.
После принятия дела к рассмотрению и тщательного изучения записей и отчетов Sconnect три агентства, включая Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), Департамент вещания и электронной информации и Бюро по авторским правам, отправили документы в Google и YouTube.
В документах VDCA и двух департаментов изложена одна и та же точка зрения: Google необходимо тщательно изучить и проверить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, касающихся сложного спора между двумя сторонами, и ни один суд еще не вынес окончательного решения. Попросите YouTube восстановить видео Wolfoo, каналы Sconnect на YouTube были удалены, заблокированы и лишены возможности публиковать новый контент до тех пор, пока не будет вынесено официальное решение суда, в котором обе стороны подают иск друг на друга. В частности, Sconnect подает иск против EO в Народный суд города Хошимин. Ханой и Вьетнамская национальная комиссия по конкуренции. Тем временем EO подает иск против Sconnect в британский суд.
Согласно отчету Sconnect, после того, как VDCA, Департамент вещания и электронной информации и Бюро по авторским правам выступили с заявлением, YouTube восстановил некоторые заблокированные видеоролики Wolfoo и вновь открыл права на загрузку 19 заблокированных каналов Sconnect на YouTube. Благодаря этому трудности Sconnect на YouTube с начала 2023 года претерпели позитивные изменения, и деловые операции Sconnect постепенно восстанавливаются.
Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять нарушения со стороны EO прав интеллектуальной собственности и авторских прав на YouTube в видеороликах Wolfoo. Примечательно, что Google взяла под контроль и продолжила блокировать права на загрузку многих каналов YouTube, а также удалять видеоролики Wolfoo, которые ранее были открыты YouTube.
Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама. Соответственно, Google/YouTube могут удалить или переместить видео Wolfoo компании Sconnect только в случае наличия вступившего в силу решения или постановления суда.
Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав
Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect снова «обратился за помощью» в VDCA, Бюро по авторским правам, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.
Согласно отчету Sconnect, с апреля 2023 года EO подала жалобу на нарушение авторских прав на многие видеоролики Wolfoo компании Sconnect на том основании, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов о Свинке Пеппе в видеороликах Wolfoo. Хотя EO не предоставил четких доказательств того, что видеоролики Wolfoo нарушают определенный контент и изображения в каких-либо видеороликах Peppa Pig, YouTube все равно удалил и удалил более 3000 видеороликов Wolfoo, обратившихся к платформе, что нанесло особенно серьезный ущерб Sconnect.
В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo на том основании, что Sconnect использовала аудио в видеороликах Peppa Pig. Защищенные авторским правом аудиоролики длятся всего 1 секунду на видео и содержат восклицательные звуки в историях персонажей. А именно звуки: «Ура», «ох», «смех», «ух ты», «ага», «хмм».
В ответ на жалобу EO относительно авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видео Wolfoo, является необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств; Неясно, какое именно видео «Свинка Пеппа» нарушает видео Wolfoo с точки зрения содержания/звука.
«Все сцены и фоны в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Все звуки записаны непосредственно вьетнамскими актерами озвучивания. Эти изображения и звуки созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. «Таким образом, отчет EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты, звуки и согласие YouTube с отчетами EO об удалении и изъятии видео Wolfoo компании Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил адвокат Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.
По словам адвоката Фам Ван Аня, вышеуказанные звуки являются междометиями, которые часто встречаются в повседневных разговорах и широко используются во всем мире. Слова, составляющие этот звук, не являются важной составляющей содержания произведения, не принадлежат какому-либо лицу и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.
Sconnect заявила, что компания приложила большие усилия, чтобы проинформировать YouTube о необходимости надлежащего внедрения политик платформы и соблюдения вьетнамского законодательства в соответствии с Декретом 17/2023/ND-CP, однако не получила никакого ответа от Google/YouTube.
По состоянию на 28 июля 2023 года Google/YouTube продолжает принимать сообщения о нарушении авторских прав EO, защищающих авторские права на видеоролики Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видеороликов Wolfoo, и количество удаленных и не подлежащих восстановлению видеороликов продолжает расти.
Видеоролики Wolfoo на YouTube стали предметом спора в деле, рассматриваемом Народным судом Хошимина. Ханой и Высокий суд Великобритании принимают мировое соглашение. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видео Wolfoo. Таким образом, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube противоречит положениям статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.
Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet во второй половине дня 31 июля, что получил от Sconnect петицию по вышеуказанному вопросу.
15 сентября 2022 года компания Sconnect Vietnam подала иск против британского предприятия Entertainment One UK Limited («EO») в Народный суд Ханоя за нарушение авторских прав на анимационные фильмы.
Источник
Комментарий (0)