Судья Ле Ву Линь и пенальти тренеру Попову вызвали неоднозначные мнения.
Клуб «Тхань Хоа» упустил возможность вернуть себе первое место у клуба «Нам Динь», когда вечером 14 февраля сыграл вничью со счетом 2:2 с клубом «Хошимин Сити» в 13-м туре V-лиги. Тренер Велизар Попов оказался в центре внимания, когда судья Ле Ву Линь показал ему две желтые карточки (эквивалентные косвенным красным карточкам) и дисквалифицировал его с матча в первом тайме.
После второй желтой карточки (45+3 минута) болгарский тренер был уволен, а организаторам стадиона пришлось обратиться к силам безопасности с просьбой доставить г-на Попова на трибуны. Технический директор Хоанг Тхань Тунг также получил красную карточку за свою реакцию.
Тренер Попов был уволен после получения двух желтых карточек.
Хотя тренерский штаб клуба «Тхань Хоа» считает, что некоторые решения судьи Ле Ву Линя были ошибочными и повлияли на результаты этой команды. Однако нам необходимо быть объективными, чтобы более точно оценить решение судьи Ле Ву Линя.
В ситуации получения второй желтой карточки (в компенсированное время первого тайма) тренер Попов пнул бутылку с водой на границе технической зоны команды. В соответствии с Правилом 12 «Нарушения и неподобающее поведение», которое четко определяет форму наказания для должностных лиц команды в статье 3.2, г-н Попов «отреагировал словами или действиями, в том числе: бросил/пнул бутылку с водой или другие предметы».
Главный судья этого не увидел, но, посоветовавшись с судьей за столиком, г-н Ле Ву Линь принял решение показать тренеру Попову вторую желтую карточку.
Получив первую желтую карточку, г-н Попов гневно отреагировал на действия четвертого судьи. Таким образом, можно сделать вывод, что обе желтые карточки тренеру команды «Тхань Хоа» были обоснованными решениями судьи.
VAR замедляет игру?
Еще одна ситуация в этом матче, произошедшая на 65-й минуте, произошла, когда нападающий гостевой команды Тхань Хоа Рибамар упал в штрафной площади, но пенальти для желтой команды не был назначен.
Тренера Попова много раз отстраняли за его реакцию.
Было поднято много вопросов о том, почему VAR не вмешалась. В действительности VAR всегда активен, просматривая каждый инцидент, и VAR используется только в случае «явной ошибки» или «серьезного пропущенного инцидента», связанных с: голом/не голом; Штраф/без штрафа; Прямая красная карточка (не вторая желтая карточка/второе предупреждение); Неправильная идентификация игрока, совершившего нарушение (в случае предупреждения судьи/желтой карточки или удаления).
Возвращаясь к ситуации на 65-й минуте, главный судья и судьи VAR действовали согласованно и соблюдали правила ФИФА в матче с VAR, и в этой ситуации штраф не был назначен. В ситуациях, когда решение судьи и судьи VAR единогласно, решение судьи будет подтверждено без консультации с монитором.
Ничья с командой Хошимина лишила клуб «Тхань Хоа» возможности вернуть себе первое место. Однако команда г-на Попова отстает от «Нам Диня» всего на 1 очко и ей осталось сыграть еще 1 матч.
Помощник игрока клуба «Тхань Хоа» Май Суан Хоп сказал после матча: «Это очень печально. Тренер Попов — энтузиаст, всегда подталкивающий своих игроков играть мощно в каждой фазе владения мячом. Поэтому его отсутствие направления сильно повлияло и создало неудобства для клуба «Тхань Хоа».
Источник: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm
Комментарий (0)