Г-жа Тран То Нга и адвокаты на пресс-конференции 25 апреля в рамках подготовки к слушаниям в Париже 7 мая по делу жертв «Агента Оранж». (Источник: VNA) |
Г-жа Тран То Нга — 83-летняя вьетнамская женщина, проживающая во Франции, проживает самые значимые дни своей жизни, хотя она все еще несет с собой боль и раны, вызванные последствиями войны во Вьетнаме. Огромное значение имеет более чем 10-летний путь к справедливости и честности для жертв «Агента Оранж».
«Боритесь за присягу, до сегодняшнего дня и до оставшихся дней»
Что побудило вас добиваться справедливости в отношении жертв «Агента Оранж», зная, что это будет трудный путь и что победа неопределенна?
Я подал иск в возрасте 70 лет и страдал от множества заболеваний, вызванных вредным воздействием «Агента Оранж». Я был полон решимости продолжать судебный процесс более десяти лет, поскольку я видел, что война привела к слишком большому числу жертв и нанесла очень серьезный и долгосрочный вред как людям, так и окружающей среде. В 2013 году, когда я начал свой иск в суде первой инстанции Эври (пригород Парижа), во Вьетнаме на тот момент насчитывалось более 3 миллионов жертв «Агента Оранж». Именно эта цифра разбила мне сердце и побудила меня взяться за этот судебный процесс. После более чем 12 лет ведения судебного процесса я вижу, что это число не останавливается, а достигло более 4 миллионов жертв, а последствия «Агента Оранж» передаются уже четвертому поколению.
Цель этой юридической битвы — не только борьба против использования «Агента Оранж» и требование справедливости для жертв «Агента Оранж», но и создание основы для других видов борьбы за окружающую среду. Это не только мое желание, но и желание многих людей и организаций, которые поддерживают меня в моем стремлении защитить справедливость и оказать поддержку жертвам «Агента Оранж».
Я всегда полон решимости довести дело до конца, потому что считаю, что это справедливая и благородная борьба. Ради справедливости и счастья человечества я дал эту клятву в юности, и я сдержу ее до сегодняшнего дня и до конца своих дней. Я борюсь не только за себя, но и за всех жертв «Агента Оранж» во Вьетнаме и других странах. Когда вы боретесь за то, что правильно, у вас будут силы продолжать борьбу. Это то, что придает мне сил и не позволяет мне сдаться на полпути. Поэтому я пойду до конца.
«Я всегда полон решимости добиваться судебного процесса, потому что я верю, что это справедливая и благородная борьба. Ради справедливости и человеческого счастья я также дал клятву в юности, и я сдержу ее до сегодняшнего дня и до конца своих дней». |
Апелляционное слушание началось в день, который по совпадению совпал с 70-й годовщиной победы при Дьенбьенфу . Я надеюсь стать «Солдатом Дьенбьен 2024» в историческом испытании моей жизни.
Какие наиболее важные аргументы, по вашему мнению, лежат в основе этого дела?
Я подаю в суд на американские химические компании, которые производили и поставляли дефолианты/гербициды, содержащие диоксин, также известный как «Агент Оранж», который использовался американскими военными во время войны во Вьетнаме, что привело к серьезным последствиям для здоровья меня, моих детей и миллионов других людей.
Я сам стал жертвой диоксина/агента «Оранж», которому я подвергся, когда американские военные самолеты распыляли его во время войны в Южном Вьетнаме. Результаты анализов, проведенных в специальной лаборатории в Германии, подтвердили наличие в моем организме диоксина, из-за которого у меня развилось множество заболеваний, в том числе 5 из 17 заболеваний, признанных в США и перечисленных в списке заболеваний, вызываемых «Агентом Оранж».
Мир знает, что жертвами «Агента Оранж» стали миллионы людей, а окружающая среда также серьезно пострадала. Это также доказано научными доказательствами того, что «Агент Оранж» уничтожил растения, загрязнил почву и отравил животных, вызвал рак и уродства у людей, а также поразил иммунную систему человека.
В соответствии с французским законодательством от 2013 года, которое признает за французскими судами право рассматривать иски французских граждан, понесших ущерб от иностранных физических и юридических лиц, я, французская жертва Agent Orange, проживающая в Париже, имею право подать в суд и потребовать от вышеупомянутых американских химических компаний, причинивших мне ущерб, установить их ответственность.
Следует отметить, что американские химические компании, производившие «Агент Оранж», должны нести ответственность за свои действия по производству и продаже «Агента Оранж» американским военным, что причинило вред мне и другим жертвам «Агента Оранж», поскольку действия этих химических компаний не были действиями от имени и в интересах государства США.
На самом деле правительство США не принуждало эти химические компании производить токсичные химикаты для использования американскими военными во время войны во Вьетнаме, а могли совершенно свободно участвовать в торгах на производство с целью получения прибыли. При этом эти химические компании заранее знали, что диоксин является высокотоксичным веществом, но все равно намеренно изменили технический процесс синтеза двух гербицидов 2.4-Д и 2.4.5-Т, чтобы сократить время производства «Агента Оранж», снизить затраты и увеличить прибыль, тем самым увеличив содержание диоксина, уже имеющегося в «Агенте Оранж».
Этот важный аргумент был также четко изложен в пресс-релизе моих адвокатов и упомянут в заявлении от 12 мая 2021 года Вьетнамской ассоциации жертв «Агент Оранж/Диоксина» (VAVA) относительно решения суда Эври (пригород Парижа, Франция) об отклонении моего иска против вышеупомянутых американских химических компаний.
Г-жа Тран То Нга за своим рабочим столом у себя дома в пригороде Парижа, Франция. (Источник: VNA) |
«Исторический судебный процесс, открывающий путь к изменению вердикта суда Эври»
В октябре 2023 года Палата представителей Бельгии приняла резолюцию о поддержке вьетнамцев, пострадавших от «Агента Оранж», резолюцию, которая была инициирована в результате ее усилий. Каково, по Вашему мнению, значение такой резолюции в борьбе за права жертв «Агента Оранж»?
Как заявила 7 ноября 2023 года председатель Палаты депутатов Бельгии г-жа Элиан Тийе, резолюция о поддержке жертв «Агента Оранж» во Вьетнаме получила 100% одобрение всех бельгийских политических партий, что демонстрирует искреннюю обеспокоенность положением жертв «Агента Оранж» во Вьетнаме и во всем мире, а также огромными рисками для окружающей среды, вызванными этим токсичным химикатом. Это свидетельствует о солидарности бельгийского парламента с жертвами «Агента Оранж»/диоксина во Вьетнаме, а также о его целях в области устойчивого развития, поскольку бельгийский парламент первым в мире потребовал считать использование экоцидов преступлением против человечности.
Резолюция не только является основой для Бельгии по содействию реализации программ поддержки жертв Agent Orange во Вьетнаме, но и поможет повысить осведомленность о проблеме Agent Orange и призвать другие парламенты и международное сообщество усилить поддержку жертв Agent Orange во Вьетнаме и других странах, а также поддержку преодоления последствий Agent Orange для окружающей среды в некоторых районах Вьетнама и других стран.
Эта резолюция также имеет большое значение для консолидации и расширения поддержки юридической борьбы за справедливость и права жертв «Агента Оранж». Поэтому Резолюция придает мне больше сил в борьбе за справедливость для жертв «Агента Оранж». С другой стороны, я считаю, что данная резолюция бельгийского парламента способствует поощрению других парламентов к принятию аналогичных мер, в связи с чем французский сенат также готовится провести заседание для обсуждения этого вопроса. Я надеюсь, что если Национальное собрание Франции сделает то же самое, что и Национальное собрание Бельгии, то 2024 год станет годом победы в борьбе жертв «Агента Оранж»/диоксина.
Чего вы больше всего ждете на заседании Апелляционного суда Парижа 7 мая?
После того как суд Эври постановил, что у него нет юрисдикции рассматривать дело, касающееся действий правительства США во время войны, я подал апелляцию в Апелляционный суд Парижа. Я не одинок в этой юридической тяжбе, но продолжаю получать поддержку от юристов и ассоциаций в таких странах, как Франция и Вьетнам, которые оказывают поддержку вьетнамским жертвам «Агента Оранж».
Я очень надеюсь, что в ходе слушаний в Апелляционном суде Парижа во вторник, 7 мая, Апелляционный суд в полной мере рассмотрит соответствующие факторы, особенно правовые факторы, касающиеся характера действий и ответственности американских химических компаний, о которых я упомянул выше, и примет решение об отклонении необоснованного решения суда первой инстанции Эври.
Это означает, что Апелляционный суд признал, что я воспользовался своим законным правом, а именно, чтобы французский суд рассмотрел мой иск против американских химических компаний, которые производили и поставляли «Агент Оранж» для использования американскими военными во время войны во Вьетнаме, что повлекло за собой серьезные последствия для меня и других жертв «Агента Оранж». Это показывает, что Апелляционный суд защищает справедливость не только для меня, но и для миллионов жертв «Агента Оранж» во Вьетнаме и по всему миру.
Выступая на пресс-конференции, которая прошла очно и в режиме онлайн 25 апреля в штаб-квартире Вьетнамской ассоциации Франции в Париже, мой адвокат Уильям Бурдон подчеркнул, что самой большой проблемой в предстоящем судебном процессе является отказ от «иммунитета», на который полагаются американские компании и который был принят судом Эври.
«Мы верим в справедливость, имеем достаточно доказательств и надеемся, что Апелляционный суд рассмотрит все факторы и доказательства и вынесет правильное решение ради справедливости в отношении жертв Agent Orange». |
Он также подчеркнул, что это совершенно необоснованное оправдание: «Существует множество юридических аргументов, показывающих, что американские компании не были принуждены правительством США, а добровольно откликнулись на призыв к торгам и что они сами активно производили смертоносный Agent Orange, содержащий большое количество диоксина, который также является предметом этого судебного иска. У нас достаточно документов, чтобы подкрепить наши аргументы, и мы верим в исход этого судебного разбирательства. Это будет историческое разбирательство, открывающее путь к изменению решения суда Эври».
В ходе этого путешествия я обнаружил, что мне предстоит преодолеть множество серьезных проблем как юридического, так и иного характера. Как было заявлено в его заявлении на вышеупомянутой пресс-конференции, адвокат Бертран Репольт сказал, что еще одной большой проблемой является то, что инцидент продолжается уже так долго, но только сейчас можно судить об ответственности американских химических компаний за действия, которые они предприняли, в основном с 1960-х и 1970-х годов прошлого века.
Это приводит к трудностям в сборе и представлении доказательств, подтверждающих, что в то время эти компании знали об опасностях использования этих токсичных химикатов, начиная с процесса и заканчивая методом производства Agent Orange...
Мы верим в справедливость, имеем достаточно доказательств и надеемся, что Апелляционный суд рассмотрит все факторы и доказательства и вынесет правильное решение ради справедливости в отношении жертв «Агента Оранж».
Г-жа Тран То Нга и писатель Андре Буни (в инвалидной коляске) и многие из ее сторонников, несмотря на пандемию, посетили зал суда в Эври-Корт (пригород Парижа) в январе 2021 года. (Источник: Collectif Vietnam-Dioxin Association) |
«Небо, земля и судьба дали мне миссию, я пойду до конца!»
Какую поддержку вы ожидаете от вьетнамского правительства, организаций и отдельных лиц в предстоящем судебном процессе?
Я начал судебную тяжбу в одиночку, будучи единственным истцом по делу во французском суде, при этом изначально я и не подозревал, что дело может длиться годами и оказаться чрезвычайно сложным. Я также пережила много жестоких недоразумений.
Прежде всего, я получил полную помощь от трех французских юристов без необходимости платить какие-либо юридические услуги. Кроме того, я получил широкую поддержку во многих отношениях от народа и организаций Вьетнама и международного сообщества, многих общественных организаций и отдельных лиц, включая парламентариев многих стран мира.
Это придало мне больше решимости и сил, чтобы продолжить 12 лет сложной и затяжной судебной тяжбы, конца которой не видно. Однако я также разделяю тот факт, что в финансовом плане у меня все еще много трудностей и нехватка средств, поскольку мне все еще приходится оплачивать другие расходы по судебному процессу, такие как судебные издержки, расходы на перевод присяжных переводчиков (чтобы иметь квалификацию для выступления в суде), расходы на проезд из одной страны в другую для обмена опытом, сбор документов... особенно в США, что требует больших, очень больших денег.
Французские ассоциации и частные лица, которые любят и защищают справедливость во Франции, организовали множество форм для поддержки судебных издержек, которые не только неравны, но и будут продолжаться без конца, даже несмотря на то, что правда о последствиях уничтожения людей и разрушения окружающей среды была признана всеми мировыми общественными организациями от США до европейских стран с неоспоримыми научными доказательствами и свидетелями.
Совсем недавно, готовясь к слушанию апелляции, силы, поддерживающие иск, проводили множество общественных мероприятий во Франции, выражая поддержку и информируя французское общество и другие страны об этом так называемом историческом судебном процессе. Например: организация обедов для сбора средств на судебные и сопутствующие издержки, организация пресс-конференции в Париже 25 апреля 2024 года с участием более 20 журналистов, а также большого митинга в Париже, который состоится 4 мая 2024 года перед апелляционным слушанием 7 мая 2024 года.
Хотя я являюсь единственным истцом по иску, живущим вдали от родины, вдали от семьи и все еще страдающим от множества заболеваний, вызванных последствиями воздействия «Агента Оранж», я надеюсь, что государство, организации и народ Вьетнама будут внимательно следить за ходом и развитием судебного процесса, продолжат отстаивать справедливость судебного процесса и окажут поддержку судебному процессу в различных формах. Это бесценное воодушевление и поддержка, которые помогают мне продолжать трудный путь этой юридической битвы ради миллионов жертв «Агента Оранж» во Вьетнаме и других странах.
Жить одной в чужой стране в возрасте 83 лет не весело, если нет цели прожить жизнь с пользой для жизни и людей. Справедливость и человеческое счастье — благородные цели, к которым я стремился, стремлюсь и буду стремиться. Небо, земля и судьба дали мне миссию, я пойду до конца!
Большое спасибо!
Г-жа Тран То Нга, родившаяся в 1942 году в провинции Шокчанг, была репортером Агентства новостей освобождения Южного Вьетнама и подверглась воздействию «Агента Оранж»/диоксина во время войны. В начале 1990-х годов г-жа Нга обосновалась во Франции. По результатам медицинского обследования концентрация диоксина в ее крови превысила установленную норму, что привело к серьезным последствиям для здоровья. В 2013 году г-жа Тран То Нга подала иск в суд Эври (города, где она живет, в пригороде Парижа), предъявив иск американским химическим компаниям, которые производили «Агент Оранж»/диоксин, использовавшийся армией США во время войны во Вьетнаме. Она относится к тем редким случаям, в отношении которых могут быть поданы иски, связанные с «Агентом Оранж», поскольку она соответствует трем условиям: быть гражданкой Франции (вьетнамского происхождения); проживаете во Франции, где действует закон, позволяющий проводить международные судебные разбирательства в защиту французских граждан против юридических лиц другой страны, совершивших за рубежом преступления, причинившие ущерб французским гражданам; и сам стал жертвой «Агента Оранж»/диоксина. Ее поддерживают и сопровождают ряд французских юристов и общественных активистов, которые вместе работают на благо вьетнамских жертв «Агента Оранж». 10 мая 2021 года после слушания дела суд Эври во Франции вынес решение в пользу защиты компаний-ответчиков о том, что они «действовали по поручению и в интересах государства Соединенные Штаты» и, таким образом, пользовались «иммунитетом», поскольку ни одно суверенное государство не должно признавать юрисдикцию и судебное решение другого суверенного государства в отношении своих действий (т. е. ссылаясь на принцип национального юрисдикционного иммунитета в соответствии с международным правом). Адвокаты, представляющие интересы г-жи Тран То Нга, возражали против этого решения суда Эври и подчеркивали, что эти компании «подали заявку», то есть не действовали под принуждением; Суд Эври применил устаревший принцип (принцип национального юрисдикционного иммунитета), «противоречащий современным принципам международного права» и французскому законодательству. В июне 2021 года г-жа Тран То Нга подала апелляцию в Апелляционный суд Парижа (Франция). 7 мая 2024 года состоятся слушания по делу в Апелляционном суде Парижа. |
Источник
Комментарий (0)