Эксперты утверждают, что взимание платы за вход на территорию геопарка плато Донг Ван Карст (DGP) не подлежит сомнению и уже слишком поздно.
Отвечая VnExpress , г-н Гай Мартини, председатель Совета глобального геопарка ЮНЕСКО, сообщил, что в 2018 и 2022 годах эксперты ЮНЕСКО дали рекомендации по управлению и развитию плато Донг Ван (CVDC). Эти рекомендации побудили Хазяна рассмотреть возможность взимания туристической платы за въезд в геопарк, что «вполне разумно».
Г-н Мартини сообщил, что туристические сборы уже существуют во многих частях мира и составляют от 1 до 5 долларов. Взимание туристического сбора особенно необходимо для охраняемых территорий с ограниченным доступом.
«Взимание платы — это способ напомнить туристам, что это чувствительные территории, для защиты которых необходимо вмешательство человека. Эта финансовая ответственность лежит не только на местных жителях», — сказал он.
По словам представителя ЮНЕСКО, возникло некоторое недопонимание относительно того, что ЮНЕСКО будет нести расходы на сохранение признанных объектов, таких как геопарки. Однако на самом деле задача сохранения и развития геопарка ложится тяжелым бременем на плечи провинции Хазянг.
Туристы во время поездки в Хазянг в 2020 году. Фото: NVCC
CVĐC располагает около 40 пунктами сбора платы, но в настоящее время сбор платы осуществляется в трех пунктах. Доцент д-р Фам Хонг Лонг, заведующий факультетом изучения туризма Университета социальных и гуманитарных наук, сказал, что скудного дохода от трех объектов геопарка на самом деле хватает только на поддержание и сохранение этого объекта. Другим объектам также необходимы ресурсы для проведения эффективной природоохранной работы. По словам г-на Лонга, государственный бюджет нельзя рассматривать как «материнское молоко» для финансирования сохранения и развития геопарков.
Побывав во многих местах культурного наследия по всему миру, г-н Лонг обнаружил, что большинство из них требуют от туристов уплаты туристического сбора, который может взиматься в различных формах, чтобы использовать ресурсы «экономики наследия» для реинвестирования и сохранения места назначения.
По словам г-на Лонга, те, кто много путешествовал или посетил множество объектов культурного наследия, осознают необходимость объединить усилия для их сохранения, а не полагаться на местные и государственные ресурсы. Некоторые люди могут не знать об этом в полной мере, поэтому местным органам власти и соответствующим министерствам и ведомствам следует мобилизовать и просветить их.
Посетивший множество объектов культурного наследия по всему миру блогер Винь Гау рассказал, что в некоторых местах часто взимается небольшая плата за проживание в отеле в качестве своего рода туристического налога. В некоторых других местах, например, на острове Нуса-Пенида (Бали, Индонезия), есть пункты продажи билетов, и посетителям необходимо покупать билеты сразу же, как только судно прибывает в док. Поэтому, если Хазянг решит взимать плату за вход в геопарк, он полностью поддержит это, но подчеркнет, что «не хочет, чтобы эти деньги пошли на строительство бетонных блоков и пунктов регистрации». Этот блогер надеется, что потраченные им деньги пойдут на развитие общества и улучшение жизни людей.
Доцент доктор Лонг призвал «не думать, что защита наследия — это обязанность одного человека». Даже если туристы приезжают только для того, чтобы увидеть культурное наследие, они также оказывают воздействие на место назначения, мусоря, потребляя электроэнергию и воду, используя услуги, которые приводят к деградации ресурсов и технических возможностей места назначения, а также оказывают иное воздействие на безопасность и общественный порядок. и безопасность.
Соглашаясь с этим, г-н Тран Тан Ван, старший эксперт Глобальной сети геопарков ЮНЕСКО, подчеркнул, что не может быть идеи, что «природа не должна платить». Единственным вопросом, вызывающим беспокойство, является прозрачность доходов и расходов, гарантирующая использование средств на развитие и сохранение геопарка.
В то же время г-н Ван также добавил, что позволять экспертам ЮНЕСКО давать рекомендации много раз «нецелесообразно». Рекомендации, выпускаемые каждые четыре года, не являются обязательными, но «должны восприниматься как обязательные». То есть, если проект слишком долго не внедрять, эксперты могут дать ему плохую оценку. Когда проблем накапливается слишком много, они выдают предупреждение в виде «желтой карточки». Если поправки не будут внесены, будет выдана «красная карточка», что означает лишение звания ЮНЕСКО.
После многочисленных обследований Хазяна г-н Ван пришел к выводу, что в районе CVĐC все еще остается много недостатков. В некоторых местах отсутствуют туалеты, системы подачи чистой воды, а системы указателей находятся в негодном состоянии. Поэтому CVĐC необходимо как можно скорее получить доход, чтобы решить эту проблему. Эксперт ЮНЕСКО отметил, что предложение о взимании платы за геопарк «слишком запоздало, это нужно было сделать давно».
По данным журналистов, многие известные туристические места на территории геопарка находятся в антисанитарном состоянии и замусорены. Вход в геопарк Ду Зя, склон Тхам Ма, нерегулярно очищается. Мусор, оставленный людьми и туристами, разбрасывается повсюду, что приводит к потере красоты. Некоторые близлежащие домохозяйства также собирают бутылки и мусор для повторного использования или продажи, но рабочей силы, как правило, недостаточно для полной уборки.
Руководитель провинции Хазянг подтвердил, что многие туристические достопримечательности в геопарке «очень быстро приходят в упадок». Став частью всемирной сети геопарков ЮНЕСКО, Хазянг приложил немало усилий для создания инфраструктуры для обслуживания туристов. Многие места стали местами, где останавливается каждый турист, например, остановка на склоне Тхам Ма, панорамный вид на Лунг Хо, пешеходный маршрут Sky Path, Ма Пи Ленг, слайд Куан Ба, станция Пхап Дуонг Тхуонг, станция Као, Пещера Дракона. .
«У провинции нет достаточных средств на эксплуатацию, ремонт и предоставление базовых услуг, таких как регулярная уборка и безопасность многих туристических объектов», — заявил лидер. Он также сообщил, что CVĐC также называют «жаждущим плато» из-за частой нехватки воды. Строительство системы канализации может обойтись в 3–4 раза дороже, чем в низинах. Что еще важнее, существуют расходы на «корм» бригады клининговых компаний, которая будет убираться каждый день.
Г-н Мартини сказал, что поскольку геопарк большой и там проживает 17 этнических групп, этот район отличается высоким культурным разнообразием, а также сталкивается со многими угрозами в контексте быстрого развития туризма, незаконное строительство разрушает ландшафт.
Геопарковые зоны должны развивать устойчивую экономику для людей посредством продвижения местных продуктов и повышения качества услуг. Обеспечение устойчивой экономики для сообщества, состоящего из 17 этнических групп, поможет повысить осведомленность молодого поколения о необходимости сохранения культурной самобытности, а также геопарка.
«Плата необходима, и на самом деле она очень мала, всего около 30 000 донгов с человека», — сказал г-н Мартини.
Он надеется, что после введения сбора у руководителей провинции Хазянг и геопарка появятся достаточные условия для сохранения и охраны территории и передачи этого духа следующему поколению.
По словам г-на Мартини, иностранные туристы не будут возражать против этой платы, если деньги будут использованы по назначению. Он надеется, что вьетнамские туристы также согласятся заплатить небольшую плату, чтобы помочь сохранить и развить «этот замечательный и уникальный объект культурного наследия».
После внесения своего вклада туристы имеют право обратиться к руководству провинции Хазянг или геопарка с просьбой взять на себя обязательство по защите природной территории геопарка. Это также способ внести свой вклад в защиту разнообразной культурной самобытности этнических групп, проживающих в этом районе.
Ту Нгуен
Ссылка на источник
Comment (0)