«Рис ST25 зарегистрирован за рубежом, отечественные предприятия ничего не могут сделать»

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь указал на тот факт, что рисовая продукция ST25, кофе Trung Nguyen... зарегистрированы за рубежом, но «отечественные предприятия ничего не могут сделать».

28 мая Национальное собрание обсудило проект пересмотренного Закона об организации народных судов. В проекте Верховный народный суд предложил создать три вида специализированных судов: административные, по делам интеллектуальной собственности и по делам о банкротстве. Большинство делегатов Национальной ассамблеи в ходе обсуждения высказались в поддержку создания специализированных судов. Главный судья Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь также разъяснил это содержание.

Делегат Нгуен Тхи Туй, делегация Бак Кан

ГИА ХАН

Устранить риск подрыва независимости судебной системы

По словам делегата делегации Бак Кан Нгуен Тхи Туй, заместителя председателя Комитета по правосудию, административные дела очень сложны и возникают все чаще практически во всех сферах государственного управления; Что касается административных дел, то большинство обвиняемых — это председатели Народных комитетов. Между тем, модель организации судов во Вьетнаме привязана к административным границам, судьи должны выносить решения по административным решениям и административным актам председателя Народного комитета своей провинции. Отсутствие соответствующих правил повлияет на независимость судей при рассмотрении таких дел. Г-жа Туй сообщила, что Судебный комитет уже 6 лет подряд организует надзор за административными проектами и указал на многочисленные трудности для судей. Как сказал Карл Маркс: «Для судьи нет никого выше, чем закон. Закон создан государством, поэтому государство обязано устранить все элементы, которые угрожают независимости судьи». Исходя из вышеизложенного, заместитель председателя Судебного комитета подтвердил, что создание специализированного суда крайне необходимо для эффективной реализации требования «обеспечения независимости суда», изложенного в Постановлении 27 Центрального комитета, что также является принципиальным решением проблемы административных дел. Что касается оставшихся двух типов дел — банкротства и интеллектуальной собственности, — делегат Туй отметил, что они очень сложны с точки зрения экспертизы. Судьи, назначаемые для рассмотрения подобных дел, должны не только обладать глубокими юридическими познаниями, но и иметь хорошую подготовку в области экономики и финансов. «Дела о банкротстве очень сложные, поскольку наряду с признанием предприятия банкротом и уходом с рынка, судья должен одновременно урегулировать все отношения, вытекающие из банкротства предприятия, включая административные, уголовные, гражданские, хозяйственные и трудовые», — привела пример г-жа Туй.

Делегат Нгуен Тао, провинция Ламдонг

ГИА ХАН

Необходимо провести пилотирование в крупных городах.

С другой точки зрения, делегат делегации Лам Донга Нгуен Тао сказал, что законопроект предусматривает, что специализированный административный суд первой инстанции будет рассматривать жалобы первой инстанции, административные решения, административные акты, дисциплинарные решения и увольнения с должностей провинциального уровня и выше. Однако в проекте не указано, какой уровень суда обладает юрисдикцией рассматривать жалобы на административные решения и административные акты Народного комитета районного уровня или ниже. По словам г-на Тао, все еще существуют недостатки и несоответствия между специализированными судами и моделями специализированных судов на районном и провинциальном уровнях. Редакционному комитету необходимо изучить и рассмотреть более четкие правила. По словам делегата провинции Ламдонг, в настоящее время урегулирование административных дел и дел в области интеллектуальной собственности в основном осуществляется специализированными судами при провинциальных судах, что частично соответствует требованиям. Если и будет какая-либо задержка, задержка, перегрузка или высокое давление, то это будет сосредоточено только в некоторых крупных населенных пунктах, таких как Ханой, Хошимин... Поэтому г-н Тао предложил запустить пилотные специализированные суды в Ханое, Хошимине и других городах с центральным управлением. Через 3–5 лет будет проведена полная и объективная оценка, после чего будет принято решение о создании специализированных судов. Разделяя то же мнение по данному вопросу, делегат Нгуен Тхи Туй также предложила, чтобы в ближайшем будущем специализированные суды первой инстанции были созданы только в Ханое, Дананге и Хошимине. Это населенные пункты с большим количеством дел, и когда решения судов первой инстанции обжалуются или опротестовываются, они будут рассматриваться тремя Высшими народными судами в этих трех населенных пунктах в соответствии с апелляционной процедурой. «Это обеспечивает концентрацию человеческих ресурсов, ограничивает развитие аппарата, гарантирует высокую экспертность и профессионализм и, в частности, исключает риск влияния на независимость судей», — заявила г-жа Туй.

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь

ГИА ХАН

«Широкого распространения точно не будет»

Выступая на заседании по обсуждению, председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь признал, что большинство делегатов высказались в поддержку создания специализированных судов для повышения профессионализма судебной системы. Г-н Нгуен Хоа Бинь подтвердил, что «это есть в каждой стране», и сказал, что Верховный народный суд должен будет отчитаться перед Постоянным комитетом Национального собрания для принятия решения о том, как конкретно создавать специализированные суды. «Определенно, повсеместного распространения института не будет», — заявил председатель Верховного народного суда. По словам г-на Нгуен Хоа Биня, план руководителей Верховного народного суда и Совета судей Верховного народного суда заключается в том, чтобы иметь только 1 специализированный суд по интеллектуальной собственности, 2 специализированных суда по делам о банкротстве и специализированные административные суды в Ханое, Дананге, Хошимине, а также рассматривается возможность добавления еще нескольких судов в городе Кантхо. Примечательно, что председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь уделил время обсуждению необходимости создания специализированных судов, в том числе судов по делам интеллектуальной собственности. «В настоящее время мы сталкиваемся с реальностью, что рис ST25, кофе Trung Nguyen, грейпфрут Nam Roi, рыбный соус Phu Quoc... зарегистрированы за рубежом, но отечественные предприятия ничего не могут сделать», - процитировал г-н Бинь. Описанная выше ситуация требует создания судебного института для защиты бизнеса и национальных брендов. «Если нам придется сталкиваться с судебными исками против этих брендов за рубежом, Вьетнам часто будет проигрывать, поскольку мы слабы в сфере финансов и международного права», — заявил председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь.

Thanhnien.vn

Источник: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm