Днем 22 января Высокий народный суд в Ханое продолжил рассмотрение дела о крупном производстве и торговле поддельными учебниками, связанного с г-ном Тран Хунгом, бывшим руководителем Группы 304, ныне Группы 1444 (Главный департамент управления рынком Министерства промышленности и торговли ).
Г-н Тран Хунг был приговорен судом первой инстанции к 9 годам тюремного заключения за получение взятки в размере 300 миллионов донгов от г-жи Као Тхи Минь Туан, директора компании Phu Hung Phat, с целью помочь компании понести лишь административное наказание вместо передачи дела в полицию для рассмотрения. Обвиняемый обжаловал свою невиновность.
Ответчик Тран Хунг заявил: «Никто не может меня подкупить».
Путь 300 миллионов донгов
В суде г-жа Као Тхи Минь Туан заявила, что, когда компания Phu Minh Phat была проверена на предмет наличия партии поддельных учебников, ответчик видела, как г-н Тран Хунг присутствовал и «руководил тем и тем человеком», поэтому она подумала, что г-н Хунг был важной персоной.
Будучи знакомой с г-ном Нгуен Зуй Хай (взяткодателем), г-жа Туан попросила г-на Хая дать ей номер телефона г-на Хунга. Ответчик позвонил и попросил о встрече с г-ном Хунгом, намереваясь «попросить» его помочь вести дело; Г-н Хунг ответил на звонок, но не смог дозвониться. Г-жа Туан продолжила писать сообщения и получила ответ от г-на Хунга, что он простит ее, если она раскроет информацию о незаконных типографиях книг.
После этого г-жа Туан обсудила вопрос с г-ном Нгуен Мань Ха, заместителем директора акционерной компании «Ханойская типография и культурная коммуникация», и согласилась заплатить деньги, чтобы обратиться к г-ну Хунгу за помощью. Однако эти двое не давали денег напрямую, а попросили г-на Нгуен Зуй Хая выступить в качестве посредника.
Для осуществления плана г-жа Туан дала г-ну Ха пластиковый пакет, содержащий 300 миллионов донгов (4 пачки купюр по 500 000 донгов, 5 пачек купюр по 200 000 донгов). Господин Ха передал этот мешок с деньгами господину Хаю. Г-н Хай принес сумку с деньгами в офис и передал ее г-ну Хуну.
Согласно заявлению г-жи Туан, г-н Хай подтвердил, что давал деньги г-ну Хунгу. Хотя она не была свидетелем этого напрямую, г-жа Туан считала и чувствовала, что дело было урегулировано, как и ожидалось, о чем свидетельствует тот факт, что компания была только оштрафована в административном порядке, а дело не было передано в полицию.
Г-жа Туан также признала, что ей было поручено изменить свое заявление о происхождении поддельных учебников с торговли на консигнацию. Это заявление было передано г-ном Хунгом г-ну Хаю, г-н Хай г-ну Ха, затем г-н Ха г-же Туан.
Согласившись с показаниями г-жи Туан, подсудимый Нгуен Мань Ха подтвердил, что он передал г-ну Нгуен Зуй Хаю сумку с 300 миллионами донгов для передачи г-ну Чан Хунгу. Никто не наблюдал за этим процессом, и не было никаких аудио- или видеозаписей, подтверждающих это.
На суде первой инстанции в июле 2023 года г-н Нгуен Зуй Хай подтвердил, что передал г-ну Чан Хунгу 300 миллионов донгов, и был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения за взяточничество. Сегодня обвиняемый был вызван в качестве свидетеля, но подал ходатайство о проведении заочного судебного разбирательства.
Еще одним допрашиваемым является Ле Вьет Фыонг, бывший заместитель капитана группы управления рынком № 17 (Ханой). Ответчик Фуонг первоначально заявил, что он полон решимости заняться делом компании Phu Hung Phat и планировал предложить передать дело следственному органу. Однако, поскольку г-н Тран Хунг призвал оказать влияние и назначить мягкое наказание (административный штраф), дело не было передано в полицию.
Бывший сотрудник управления рынка постоянно заявляет о своей невиновности в ходе процесса урегулирования дела
Ответчик Тран Хунг: «За 10 лет борьбы с контрафактной продукцией никто не смог меня подкупить»
В отличие от обвиняемых Као Тхи Минь Туан, Нгуен Мань Ха и Ле Вьет Фыонг, г-н Тран Хунг заявил, что все заявления этих людей были неверными.
Бывший сотрудник по управлению рынком подтвердил, что он не давал указаний ответчику Ле Вьет Фыонгу, поскольку полномочия по ведению дела принадлежат руководителю группы, а не заместителю руководителя группы по управлению рынком № 17. Сам г-н Хунг получил отчет и передал дело для ведения дела в соответствии со своими полномочиями, но у него не было полномочий влиять на что-либо или давать указания.
Обвиняемый Тран Хунг также заявил, что никогда раньше не был знаком с обвиняемой Као Тхи Минь Туан и узнал об этом только тогда, когда присутствовал на месте преступления, чтобы проверить поддельные бухгалтерские книги компании Phu Hung Phat. После того, как поддельные книги были изъяты, г-жа Туан написала ему сообщение и позвонила, чтобы попросить о встрече, но он отказался и сказал: «Мы будем встречаться только по работе».
В процессе разрешения дела г-н Хунг заявил, что Ле Вьет Фыонг позвонил ему и передал телефон г-же Туан, чтобы они могли поговорить. Г-н Хунг сказал: «Просто делайте это в соответствии с законом: чем больше вы его соблюдаете, тем строже к вам будут относиться».
Что касается обвинения в получении пакета с 300 миллионами донгов от г-на Нгуен Зуй Хая, г-н Тран Хунг признал, что г-н Хай приходил к нему в офис много раз, в том числе в полдень 15 июля 2020 года. Когда он прибыл, г-н Хай выдал ему пластиковый пакет, сказав, что он от г-жи Туан для передачи рабочей группе.
Однако г-н Хун тут же выгнал г-на Хая из комнаты, заявив: «Вы пытаетесь меня подкупить? Я сейчас вызову полицию». Этот ответчик неоднократно утверждал, что «за 10 лет борьбы с контрафактной продукцией никто не мог меня подкупить», включая дело компании Phu Hung Phat.
Отказавшись принять подарочный пакет от г-на Хая, г-н Хун отправился домой, поскольку в его семье была годовщина смерти. После этого г-н Хай не знает, вернулся ли он в кабинет г-на Хуна или нет.
Что касается того факта, что компания Phu Hung Phat Company была подвергнута лишь административным санкциям без передачи дела в полицию, ответчик Тран Хунг заявил, что при таком большом количестве поддельных книг, конечно, дело должно было быть передано в полицию, и это не может быть основано на показаниях г-жи Као Минь Туан. Однако, как указано, решение о том, каким образом поступить, не входит в полномочия ответчика.
Вызванный в суд в качестве свидетеля г-н Киеу Нгиеп (бывший член оперативной группы 304), один из присутствовавших на встрече г-на Хая и г-на Хунга, признался, что видел, как г-н Хай принес пластиковый пакет в офис г-на Хунга. Однако когда г-н Хай попытался оставить сумку, г-н Хун сказал ему немедленно отнести ее домой, иначе он вызовет полицию. Посидев некоторое время, господин Хунг сказал ребятам идти обедать, ему нужно было зайти домой по каким-то делам...
Ссылка на источник
Комментарий (0)