Человек, пожелавший остаться неизвестным, рассказал CNN : «Из-за огромного успеха Тейлор Свифт в то время эта статья была опубликована. Кажется, что нет такой черты, которую некоторые журналисты не могли бы пересечь, написав о Тейлор Свифт, независимо от того, перейдут ли они». вторгается в частную жизнь, не соответствует действительности и неуместна, все это прикрыто «мнениями» читателей.
The New York Times опубликовала редакционную статью, в которой предположила, что Тейлор Свифт может быть геем, что разозлило ее поклонников.
Тейлор Свифт поддержала ЛГБТ-сообщество на фоне рекордного количества законопроектов против геев, внесенных в США, назвав ее концерты «безопасными местами» для ЛГБТ-людей. Однако она отрицает свою принадлежность к ЛГБТ-сообществу. В интервью журналу Vogue в 2019 году Тейлор Свифт сказала, что просто хочет быть «хорошим союзником ЛГБТ-сообщества, когда их права нарушаются».
Певец продолжил: «По сути, права всех, кто не является белым цисгендерным мужчиной, отбирают. Лишь недавно я понял, что могу выступать в защиту сообщества, к которому я не принадлежу».
Для такой престижной газеты, как «Нью-Йорк Таймс», весьма необычно публиковать статьи, в которых размышляют о сексуальной ориентации человека, не говоря уже о фигуре, имеющей такое культурное влияние. Такие статьи многие считали неуместными, и газета New York Times подверглась некоторой критике со стороны читателей за решение опубликовать статью.
Кантри-певица Чели Райт, которая в 2010 году объявила себя геем, назвала статью в New York Times, в которой высказывались предположения о сексуальности Тейлор Свифт, «истеричной» и «ужасной», сообщает Hollywood Reporter .
Поклонники Тейлор Свифт возмущены газетой New York Times после того, как редакционная статья поставила под сомнение ее сексуальность. Статья вызвала бурную реакцию в социальных сетях.
Тейлор Свифт часто появляется со знаменитыми подругами на сессиях выпуска студийных альбомов.
«Эта статья является сексистской и крайне неуместной», — написал один человек в социальной сети X. «Они выбросили мораль в окно прямо в начале года», — прокомментировал другой.
«Эта статья является серьезным оскорблением частной жизни: она плохо написана, ужасно агрессивна и вызывает возражения во многих отношениях. Это одновременно расстраивает и странно, что New York Times опубликовала спекулятивную статью о чьем-либо поле», - прокомментировал другой человек.
Один читатель сообщил: «Я не ее большой поклонник, но мне это абсолютно противно, и завтра утром я отменяю подписку на New York Times ».
[объявление_2]
Ссылка на источник
Comment (0)