Делегат Фам Ван Хоа заявил, что, поскольку по-прежнему существует много различных мнений относительно двух вариантов переименования провинциальных и окружных судов, он предложил провести голосование среди делегатов Национальной ассамблеи.
Председатель Судебного комитета Ле Тхи Нга - Фото: ГИА ХАН
Представить в Национальное собрание 2 варианта переименования суда
Представляя отчет о получении, разъяснении и доработке законопроекта, председатель Судебного комитета Ле Тхи Нга заявила, что многие не согласны с постановлением о преобразовании провинциального народного суда в народный апелляционный суд, а окружного народного суда — в народный суд первой инстанции. Многие согласны с законопроектом об нововведениях в системе народных судов по подсудности. Г-жа Нга заявила, что Постоянный комитет Национальной ассамблеи признал необходимость реформирования провинциальных судов в апелляционные суды, а окружных судов — в суды первой инстанции в соответствии с юрисдикцией, однако задачи и полномочия этих судов остаются неизменными. Суды по-прежнему прикреплены к административным единицам на уровне районов и провинций; Апелляционный суд по-прежнему рассматривает некоторые дела в первой инстанции. Это положение пока не согласовано по своей организации с другими местными судебными органами и требует внесения поправок в некоторые соответствующие законы для обеспечения согласованности правовой системы, а также влечет за собой определенные расходы (например, исправление печатей, знаков, форм и документов). Поэтому Постоянный комитет Национального собрания предложил сохранить положения действующего закона о провинциальных и окружных судах. Потому что депутаты Национального собрания по-прежнему имеют разные мнения, а Верховный народный суд продолжает предлагать реформировать провинциальные суды в апелляционные суды, а окружные суды — в суды первой инстанции. Поэтому Постоянный комитет Национальной ассамблеи поручил разработать два варианта законопроекта для представления в Национальную ассамблею для рассмотрения и обсуждения. В частности, организация народного суда включает: Вариант 1, народный суд провинции, города централизованного управления (остается таким же, как и в настоящее время). Вариант 2. Народный апелляционный суд. Вариант 1: Народные суды районов, поселков, городов провинциального подчинения и городов центрально-территориального подчинения (оставить без изменений). Вариант 2. Народный суд первой инстанции.
Делегат Фам Ван Хоа - Фото: ГИА ХАН
Разные мнения делегатов по 2 вариантам
Высказывая свое мнение позднее, делегат Нгуен Тао (Лам Донг) сказал, что изменение названия согласно варианту 2 ограничивается только названием, но содержание ничем не отличается от названия действующего закона. Поэтому он согласился с вариантом 1, предусматривающим сохранение действующего закона. В то же время необходимо продолжить внесение изменений в процессуальные законы с целью расширения полномочий районных, поселковых и городских судов... При наличии достаточных условий в них будут внесены соответствующие изменения. Делегат Фам Тхи Суан (Тхань Хоа) выразила согласие с переименованием провинциальных и районных судов в соответствии с юрисдикцией в варианте 2. Она сказала, что такое переименование является целесообразным и необходимым, и при этом привела множество аргументов в пользу своей точки зрения. Она отметила, что создание этих судов не требует внесения изменений в соответствующие законы, поскольку это предусмотрено переходными положениями законопроекта. Вместе с тем г-жа Сюань подчеркнула, что изменение названия повлечет за собой расходы на ремонт печати и вывески суда, однако это незначительно по сравнению с большими долгосрочными преимуществами, такими как повышение эффективности, специализация, обеспечение единообразного применения закона, соответствие уровню развития, обеспечение прозрачности... Делегат Фам Ван Хоа (Донг Тхап) согласился с вариантом 1, сохранив названия провинциальных и окружных судов в соответствии с действующим законодательством. Однако, по словам г-на Хоа, некоторые делегаты и председатель Верховного народного суда все же предложили изменить названия провинциальных и районных судов. В связи с различными мнениями делегатов относительно двух вариантов г-н Хоа предложил Национальной ассамблее провести голосование по мнению делегатов по данному вопросу. «У нас 487 делегатов, но выступили только около 30 делегатов, поэтому мы не знаем, какой вариант поддержат остальные сотни делегатов. Мы должны провести голосование, чтобы обеспечить объективность и точность», — сказал г-н Хоа. Делегат До Нгок Тхинь (председатель Федерации адвокатов Вьетнама) выразил поддержку варианту 2 — изменить название, поскольку это соответствует решениям партии. Однако он согласился с предложением делегата Хоа провести голосование по мнению делегатов по двум вариантам.Tuoitre.vn
Источник: https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm
Комментарий (0)