Делегат Национальной ассамблеи провинции Куангчи Хоанг Дык Тханг высказал свое мнение по проекту внесения изменений и дополнений в Закон о фармации и Закон о культурном наследии (с изменениями).

Продолжая программу 7-й сессии, сегодня днем, 18 июня, Национальное собрание обсудило в группах Проект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о фармации и Закона о культурном наследии (с изменениями). Заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Куангчи Хоанг Дык Тханг принял участие в обсуждении этих двух законопроектов.

Для проекта о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона «О фармации»:

В пункте 1 статьи 1 делегат Хоанг Дык Тханг предложил добавить в пункт 1 статьи 1 фразу «государственное управление» после фразы «государственная политика». По словам делегата, добавление этой фразы позволит прояснить комплексную роль государства в управлении всеми видами деятельности, связанными с фармацевтическими препаратами, а не только в управлении «лекарственными средствами в медицинских учреждениях по обследованию и лечению», «управлении качеством лекарственных средств» и «управлении ценами на лекарственные средства». Это обеспечит единую и целостную систему управления, повысит эффективность государственного управления в фармацевтической отрасли.

Относительно внесения изменений и дополнений в некоторые положения статьи 79 о рекламе лекарственных средств делегаты подчеркнули необходимость дальнейшего изучения, а также внесения изменений и дополнений в положения статьи 79 о рекламе лекарственных средств. При этом необходимо сосредоточиться на определении того, кто является рекламодателем: фармацевтическая компания, аптека или рекламодатель. Делегаты предложили фармацевтическим компаниям доказывать качество и эффективность лекарств перед их рекламой, чтобы обеспечить прозрачность и точность информации для потребителей.

Делегат Хоанг Дык Тханг принял участие в обсуждении в группе во второй половине дня 18 июля - Фото: CN

Делегаты отметили, что в настоящее время реклама лекарственных препаратов на многих каналах СМИ ведется по принципу «каждый делает по-своему», при этом предоставляется большой объем информации о качестве и эффективности препаратов, которую трудно проверить. Это вызывает путаницу у потребителей и может привести к негативным последствиям для здоровья. В поправках необходимо четко определить субъектов, которым разрешено рекламировать, обязать фармацевтические компании доказывать качество и эффективность лекарственных препаратов перед рекламой, обеспечить прозрачность и точность информации для потребителей.

Что касается статей 110 и 113 проекта, делегат Хоанг Дык Тханг предложил четко определить обязанности агентств по управлению ценами на лекарства, включая: Министерство здравоохранения, Министерство финансов и Службу социального обеспечения Вьетнама.

Лекарства — это особые товары, которые потребители не могут производить сами, поэтому управление ценами на лекарства должно быть прозрачным и избегать групповых интересов, чтобы предотвратить манипулирование ценами, особенно на специальные и дефицитные препараты.

Делегаты подчеркнули, что это положение поможет обеспечить права потребителей и прозрачность процесса ценообразования на лекарственные средства, от исходных материалов до конечной продукции, а также станет обязательным для министерств здравоохранения, финансов и социального страхования.

По проекту закона «О культурном наследии» (с изменениями):

Что касается статьи 1: Сфера регулирования, делегат Хоанг Дык Тханг предложил внести поправки в пункт 1 статьи 1 проекта закона о культурном наследии для обеспечения большей ясности и полноты.

В частности, делегат предложил переписать его следующим образом: «Культурное наследие, предусмотренное настоящим законом, включает нематериальное культурное наследие, материальное культурное наследие и документальное наследие, которые представляют собой материальные ценности, духовные ценности, природные ценности и активы, передаваемые из поколения в поколение Социалистической Республики Вьетнам». По словам делегата, эти три типа наследия подробно разъяснены в пунктах 1, 2 и 5 статьи 3 проекта, поэтому их необходимо пересмотреть и дополнить, чтобы избежать путаницы и обеспечить последовательность во всем юридическом документе.

В статье 3: Толкование терминов, пункт 1, определение «Нематериальное культурное наследие» необходимо дополнить и детализировать, чтобы в полной мере отразить элементы этого наследия. В частности, необходимо добавить такие элементы, как язык, письмо и верования.

По словам делегата Хоанг Дык Тханга, в нашей стране проживает 54 этнические группы с богатой и разнообразной культурной идентичностью. Каждая этническая группа имеет свой собственный язык, голос и убеждения. Эти элементы необходимо сохранять и продвигать для поддержания культурной идентичности каждой этнической группы. В пункте 10 определения «Музей» делегат предложил отредактировать его с целью правильного отражения функций и задач музея.

Делегат заявил, что необходимо внести поправки в первую часть этого положения, чтобы подчеркнуть, что музеи являются прежде всего местами хранения и демонстрации коллекций естественной и социальной истории. Исследовательские и коллекционные задания — это просто дополнительные функции, которые появятся позже. То есть, чтобы эта проблема имела смысл, ее нужно выразить в обратном порядке.

В статье 4: Право собственности на культурное наследие делегаты предложили четко определить формы собственности на культурное наследие в статье 4, включая собственность всего народа, общую собственность и частную собственность. Необходимо выделить объекты культурного наследия, находящиеся в частной собственности и общей собственности общины, которые в настоящее время не упомянуты в проекте.

Делегат подчеркнул, что вместе с развитием социально-экономической сферы все больше развиваются туристические услуги по историко-культурному наследию, многие организации и частные лица инвестируют в сбор, сохранение и экспозицию культурного наследия. Поэтому необходимы четкие правила, признающие и защищающие права собственности на культурное наследие этих организаций и отдельных лиц.

Делегат предложил четко прописать в пункте 4 статьи 24 порядок принятия решения об отмене решения о причислении реликвии к лику святых.

По мнению делегата, данное положение в настоящее время противоречит пункту 2, поэтому его необходимо уточнить, чтобы обеспечить осуществимость и прозрачность процесса реализации; Положения пункта 4 статьи 24 о порядке отмены решения об отнесении объекта к категории реликвий противоречат пункту 2, что вызывает трудности в их реализации.

Делегат предложил добавить после статьи 94 статью об обязанностях организаций, сообществ и отдельных лиц, управляющих историческими и культурными реликвиями, по охране и восстановлению особо ценных реликвий. По словам делегата, в настоящее время большинство исторических и культурных реликвий, таких как пагоды, религиозные церкви и клановые храмы, управляются, сохраняются и реставрируются религиозными организациями и кланами за счет капитальных взносов этих организаций и общин.

Государство не инвестировало в эти проекты, поэтому необходимо четко определить обязанности по мобилизации усилий общества по сохранению культурного наследия.

Кроме того, делегаты также предложили добавить положения о реставрации и ремонте культовых сооружений на территориях историко-культурных реликвий, а также особые положения о предпринимательской деятельности и сборе платежей в музеях, управляющих историко-культурными реликвиями.

По словам делегата, это предложение призвано исключить использование управления реликвиями в целях наживы и способствовать привлечению общественных ресурсов к сохранению культурного наследия.

Тхань Туан - Кам Нхунг

Источник: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm