Переговоры по Парижскому соглашению: ожесточенная борьба умов при выборе стола для переговоров

Поздним вечером 27 января 1973 года в здании Министерства иностранных дел раздался звонок.

Г-н Нгуен Ди Ниен, который тогда возглавлял Департамент Южной Азии (позже министр иностранных дел с февраля 2000 года по июнь 2006 года), поднял трубку. На другом конце провода из правительственной канцелярии сообщили хорошие новости: Парижское соглашение было официально подписано, став итогом 4 лет, 8 месяцев и 14 дней напряженных переговоров. Присутствующие, казалось, взорвались от радости и эмоций.

Каждый раз, когда г-н Нгуен Ди Ниен вспоминает тот священный момент, он помнит каждую деталь.

Министр иностранных дел Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам Нгуен Тхи Бинь подписала Парижское соглашение в 1973 году (Фото: En.baoquocte).

«Прошло 52 года, и чем больше мы оглядываемся на историю, тем больше видим огромное значение и значимость Парижского соглашения. Переговоры, которые длились более четырех лет, являются свидетельством стойкости вьетнамской дипломатии — того, чем восхищается весь мир. Соглашение способствовало прекращению самой продолжительной и жестокой войны в современной истории», — поделился он.

За столом переговоров в Париже присутствовали четыре стороны: США, Демократическая Республика Вьетнам, Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам и Республика Вьетнам. Делегацию Демократической Республики Вьетнам возглавлял г-н Суан Туй, в ее состав входили специальный советник г-н Ле Дык Тхо и ряд других официальных лиц.

Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам возглавила г-жа Нгуен Тхи Бинь.

Жестокое «поле боя» без стрельбы

По словам г-на Нгуена Ди Ниена, бывшего министра иностранных дел, Парижское соглашение отмечено четырьмя беспрецедентными моментами в истории международных переговоров.

Во-первых , это были самые длительные в мировой истории переговоры о прекращении войны, длившиеся 4 года, 8 месяцев и 14 дней. Для подписания Соглашения стороны провели 200 официальных встреч, 45 личных встреч, 500 пресс-конференций и дали более 1000 интервью.

Г-н Нгуен Ди Ниен оценил: «Переговоры, приведшие к подписанию Парижского соглашения, были похожи на длительное поле битвы. Несмотря на отсутствие выстрелов, каждая встреча представляла собой напряженную битву умов».

После долгих дебатов стороны согласились использовать большой круглый стол диаметром 8 м, разрезанный пополам и накрытый синей скатертью (Фото: VNA).

Эта напряженная атмосфера не только проявлялась на переговорах, но и начиналась с самых мелких деталей. Еще до открытия первой сессии конференции сторонам пришлось вести борьбу по поводу формы стола, используемого для заседаний.

В своих мемуарах «Семья, друзья и страна» г-жа Нгуен Тхи Бинь — глава переговорной делегации Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам — рассказала, что подготовительная встреча должна была начаться 6 ноября 1968 года, но американская сторона воспользовалась предлогом, что правительство Сайгона еще не прибыло, поэтому встреча не состоялась, а еще одной причиной задержки стали процедурные вопросы, включая форму стола.

«В истории мировой дипломатической борьбы никогда не было столь особого способа начать, прежде всего, с борьбы за стол переговоров», — написала г-жа Нгуен Тхи Бинь в своих мемуарах.

Вьетнамская сторона запросила использование квадратного стола для четырех переговорщиков или круглого стола, разделенного на четыре стороны. Между тем американская сторона предложила прямоугольный стол с двумя сторонами или круглый стол, разделенный пополам.

В конце концов стороны договорились использовать большой круглый стол диаметром 8 м, разрезанный пополам, покрытый синей скатертью, на каждой стороне которого имеется разделительная линия, так что каждый может понять, что это 2 стороны или 4 стороны.

Представители американской стороны и правительства Сайгона сидели рядом, как одна сторона, в то время как вьетнамская сторона, включая делегации Демократической Республики Вьетнам и Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, сидела в двух отдельных делегациях.

Прямо за столом переговоров американская сторона использовала современное оборудование, позволяющее передавать информацию напрямую в Вашингтон. Между тем вьетнамская делегация имела в своем распоряжении только магнитофон (магнитофон) для записи содержания выступлений. Однако в своих мемуарах г-жа Нгуен Тхи Бинь утверждала: «В споре мы никогда не проигрывали».

Вторым важным моментом Парижского соглашения, по словам г-на Нгуена Ди Ниена, является то, что это была первая в мире конференция, которая проходила в контексте «боевых действий и переговоров одновременно».

В то время как на поле боя продолжалась ожесточенная война, на дипломатическом фронте переговоры все еще продолжались. Сочетание военных и дипломатических усилий наглядно демонстрирует мужество и интеллект вьетнамской революции.

Третьим важным моментом является огромное историческое значение Парижского соглашения, заставившего Соединенные Штаты признать независимость, суверенитет, территориальную целостность и единство Вьетнама.

Бывший министр иностранных дел Нгуен Ди Ниен подчеркнул: «Самое главное, чтобы США вывели все войска, советников и военные базы США и их союзников из Южного Вьетнама и прекратили вмешиваться во внутренние дела Южного Вьетнама. Эти внутренние вопросы должны решаться самим народом Южного Вьетнама. Это звонок, возвещающий о неизбежном конце режима Республики Вьетнам».

В-четвертых , по словам г-на Ниена, ни одна международная конференция не получила такого прочного консенсуса и поддержки мирового общественного мнения, как Парижская конференция.

Сотни тысяч людей вышли на улицы, чтобы выразить протест в поддержку Вьетнама в европейских странах, во Франции и даже в Соединенных Штатах. Волна антивоенных протестов оказала огромное давление на правительство США и переговорную группу на конференции.

Победа создает поворотный момент за столом переговоров

Путь к историческому моменту, когда четыре стороны подписали Парижское соглашение, был долгим и трудным. В ходе переговорного процесса США постоянно использовали военные кампании с целью подавить боевую волю вьетнамского народа, но в конечном итоге все это потерпело неудачу.

Период 1971–1972 годов был временем особенно напряженных сражений. За столом переговоров спор с американской стороной стал более напряженным, чем когда-либо.

Г-н Нгуен Ди Ниен, бывший министр иностранных дел, оценил Парижское соглашение как одну из вех в истории вьетнамской дипломатии (Фото: Нгуен Нгоан).

К началу октября 1972 года, после многих раундов интенсивных переговоров, стороны достигли принципиального соглашения по проекту Соглашения, подписание которого было запланировано на 30 октября 1972 года. Однако после переизбрания президент США Ричард Никсон внезапно изменил свою позицию и потребовал пересмотреть согласованное содержание Соглашения.

Совершая налеты в основном с использованием B52, США преследовали цель вернуть Северный Вьетнам в «каменный век», лишив его возможности поддерживать Юг, и оказать на нас давление с целью возобновления переговоров в Париже.

На тот момент B52 был самым современным стратегическим бомбардировщиком Америки. Этот тип самолета может летать на высоте более 10 км, имеет истребители сопровождения и сложную систему постановки помех, что затрудняет его обнаружение радарами и делает крайне сложным поражение зенитными ракетами.

В Ханое г-н Нгуен Ди Ниен и другие должностные лица Министерства иностранных дел дежурили в офисе в течение 12 дней и ночей. В бункере, оборудованном батареями и телефонами для связи с оперативным департаментом (министерство обороны), сотрудники по очереди постоянно обновляли информацию о местах американских бомбардировок, чтобы оперативно доносить ее до международной общественности.

Изнутри бункера г-н Нгуен Ди Ниен отчетливо слышал рев самолетов B52 в небе. Каждый раз, когда падала бомба, весь бункер сотрясался, создавая ощущение парения из-за давления взрыва.

В те дни Ханой был охвачен дымом и огнем, многие кварталы были стерты с лица земли, дома разрушены, и повсюду царило горе. Однако мужественный дух и несокрушимая воля вьетнамского народа остаются непоколебимыми.

Всего за 12 дней и ночей наша армия и народ сбили 81 американский самолет, в том числе 34 B52.

«Каждый раз, когда мы слышали крик «разбился» — сигнал о том, что B52 сбит — за пределами бункера, мои коллеги и я были невероятно счастливы, нам просто хотелось выбежать на поверхность», — вспоминает г-н Нгуен Ди Ниен.

После тяжелого поражения в воздушной операции Дьенбьенфу американская сторона немедленно вышла на связь, надеясь возобновить переговоры. Г-н Ле Дык Тхо немедленно отправился в Париж, открыв финальный этап подписания Парижского соглашения — исторической победы вьетнамского народа.

Г-н Ниен считает, что победы на поле боя являются решающими ударами по успеху за столом переговоров.

«Победа в воздухе при Дьенбьенфу заставила правительство США подписать Парижское соглашение. Это был стратегический шаг для нашей армии и народа на пути к полному освобождению Юга и объединению страны», — сказал г-н Ниен.

Битва умов между «Дипломатом-президентом» и «Гигантским дипломатом»

Г-н Нгуен Ди Ниен оценил: «США приехали на Парижскую конференцию с очень субъективным настроем».

Бывший министр иностранных дел проанализировал, что Америка субъективна, поскольку уверена в том, что она является сверхдержавой с современной армией и оружием, а также опытными дипломатами.

В то время правительство США направило в Париж г-на Уильяма Аверелла Гарримана — первого главного переговорщика. Г-н Гарриман очень опытен: он был дипломатическим советником трех президентов США.

Однако когда дело дошло до стадии реальных переговоров, лидером американской переговорной группы стал Генри Киссинджер. Генри Киссинджер — опытный дипломат и доктор права. По словам г-на Ниена, западное общественное мнение когда-то называло г-на Киссинджера «президентом дипломатии».

«В американской делегации были опытные и квалифицированные люди, участвовавшие в переговорах, поэтому они были очень субъективны. Они считали, что у Вьетнама не может быть людей достаточного статуса для диалога с Гарриманом или Киссинджером», - сказал г-н Нгуен Ди Ниен.

Оглядываясь на историю, бывший министр иностранных дел подтвердил мудрость президента Хо Ши Мина в выборе правильного человека для участия в переговорах по Парижскому соглашению.

По словам г-на Нгуен Ди Ниена, в первой половине 1968 года г-н Ле Дык Тхо воевал на юге, занимая должность заместителя секретаря Центрального управления Южного Вьетнама. Дядя Хо и Центральный Комитет срочно вызвали его обратно в Ханой, готовя его к поездке в Париж на переговоры в качестве специального советника делегации Демократической Республики Вьетнам.

Проработав много лет под руководством г-на Ле Дык Тхо, дипломат Нгуен Ди Ниен был впечатлен «динамичным, очень решительным человеком, обладающим дальновидностью и практическим опытом на поле боя».

По случаю 100-летия со дня рождения г-на Ле Дык Тхо г-н Нгуен Ди Ниен однажды сравнил своего предшественника с «гигантским дипломатом», хотя г-н Тхо не имел формального дипломатического образования. «Сражаясь» за столом переговоров, г-н Тхо продемонстрировал отвагу и дух настоящего и опытного дипломатического «воина», заставив оппонента уважать его.

«Господин Ле Дык Тхо — честный, прямой, чрезвычайно умный, гибкий в любых ситуациях и обладает очень сильным боевым духом», — поделился господин Нгуен Ди Ниен.

Советник Ле Дык Тхо (сидит в центре) в 1973 году (Фото: VNA).

По словам г-на Нгуена Ди Ниена, за столом переговоров г-н Ле Дык Тхо использовал много резких слов осуждения в адрес другой стороны, заставив Генри Киссинджера лишь «слушать, опустив голову». Американская делегация испытывала сильное беспокойство каждый раз, когда видела, как г-н Тхо крутит кончик карандаша — признак того, что специальный советник делегации Демократической Республики Вьетнам собирается выступить с резкой критикой.

В период 1970-1972 годов г-н Ле Дык Тхо и Киссинджер провели десятки напряженных сессий переговоров в Париже.

Позже в своих мемуарах Генри Киссинджер писал: «Я мог бы добиться большего, если бы за столом переговоров по Парижскому соглашению о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме сидел не г-н Ле Дык Тхо».

В 1973 году Нобелевский комитет присудил Нобелевскую премию мира г-ну Ле Дык Тхо и Киссинджеру. Однако г-н Тхо отказался принять награду, поскольку в Южном Вьетнаме еще не установился настоящий мир. Он считает, что Нобелевскую премию мира заслуживают вьетнамцы.

Между тем, на внутригосударственном уровне г-н Нгуен Зуй Чинь, занимавший в то время пост заместителя премьер-министра и министра иностранных дел, также сыграл важную роль в подписании Парижского соглашения. Он участвует в подготовке контента для переговоров, включая тактику, стратегии...

Те, кто работал в дипломатической сфере в том же поколении, что и г-н Ниен, до сих пор помнят совет г-на Нгуен Зуй Чиня: «Тот, кто занимается тем, что знает свое дело, не обсуждает его вне его». Вся информация хранится в полной тайне, даже если противник применит современные средства, она не может быть использована.

За время работы с г-ном Нгуен Зуй Трином г-н Ниен отметил его проницательность и осторожный, решительный стиль работы.

Когда проект Парижского соглашения на трех языках — вьетнамском, английском и французском — был отправлен в Ханой для одобрения Политбюро, г-н Нгуен Зуй Чинь был тем, кто непосредственно прочитал французский проект.

Он сам обнаружил, что отрывок о «прекращении вмешательства США в Южный Вьетнам» сформулирован нечетко. Г-н Трин лично одобрил документ красными чернилами, попросив внести исправления.

«В международном праве документы составляются на трех языках: языке соответствующей страны, английском и французском. В случае возникновения противоречий между вьетнамскими и английскими документами основным справочным документом является французская версия. Это очень важно», — подчеркнул г-н Нгуен Ди Ниен.

Среди ключевых фигур, участвовавших в делегации по переговорам по Парижскому соглашению, бывший министр иностранных дел не забыл упомянуть г-на Нгуена Ко Тхача — помощника г-на Ле Дык Тхо. На переговорах по Парижскому соглашению г-н Нгуен Ко Тхать проявил свою проницательность, интеллект и талант.

Заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Демократической Республики Вьетнам Нгуен Зуй Чинь (в центре) подписал Парижское соглашение 27 января 1973 года (Фото: VNA).

Г-н Нгуен Ди Ниен также выразил свое глубокое впечатление о г-же Нгуен Тхи Бинь. Женщина-министр иностранных дел Временного революционного правительства Республики Южный Вьетнам продемонстрировала в Париже свой «стальной» характер. Мировое общественное мнение высказало ей множество комплиментов.

Бывший министр иностранных дел Нгуен Зи Ниен оценил Парижское соглашение как одну из важных вех в истории вьетнамской дипломатии. Подписание Соглашения является не только победой вьетнамского народа, но и войдет в историю как общая борьба народов мира за мир, независимость, свободу, прогресс и справедливость.

«Парижское соглашение демонстрирует мудрость и мужество вьетнамского народа. Подписание Парижского соглашения не только стало поворотным моментом в дипломатии, но и добавило силы и уверенности вьетнамскому народу, что привело к окончательной победе весеннего генерального наступления и восстания 1975 года, кульминацией которого стала историческая кампания Хо Ши Мина, полностью освободившая Юг и объединившая страну», — подтвердил г-н Нгуен Ди Ниен.

Г-н Нгуен Ди Ниен родился в 1935 году в Хоанг Хоа, Тхань Хоа. Избирался в Центральный Комитет партии 7-го, 8-го и 9-го созывов; Депутат 11-го Национального собрания; Член Совета национальной обороны и безопасности...

Г-н Нгуен Ди Ниен занимал должность министра иностранных дел с февраля 2000 года по июнь 2006 года.

Dantri.com.vn

Источник: https://dantri.com.vn/doi-song/dam-phan-hiep-dinh-paris-dau-tri-gay-can-tu-chuyen-chon-ban-ngoi-hop-20250421183827416.htm