НАРУШЕНИЯ СТАНОВЯТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ СЛОЖНЫМИ И ИЗВЕСТНЫМИ
На конференции доктор Дуонг Ту из Университета Пердью (США) предупредил о текущей ситуации, когда научные публикации манипулируются некоторыми организациями и отдельными лицами, в результате чего наука утрачивает свою изначальную красоту создания новых знаний, открытия законов природы и внесения вклада в общество, и вместо этого превращается в деятельность, направленную на погоню за количеством и измерениями. Первоначально количество публикаций было небольшим, поэтому оценку можно было проводить непосредственно по каждому проекту. В дальнейшем, по мере увеличения количества работ, оценку пришлось проводить на основе промежуточных показателей, таких как цитирование, индекс Хирша, рейтинги и т. д.
Впервые Министерство науки и технологий совместно с Министерством образования и профессиональной подготовки организовало научную конференцию по вопросам добросовестности в исследованиях.
Оценка, основанная на этих показателях, подвержена манипуляциям в целях личной выгоды. Из инструмента оценки исследований он превратился в цель в погоне за количеством статей, за индексом цитирования, индексом Хирша... «С самого начала наука основывалась на двух основных принципах: честности и доверии тех, кто получает результаты. Но это два хрупких принципа, которые легко поддаются злоупотреблениям и манипуляциям. В результате нечестные люди пользуются доверием научного сообщества, выдумывая или совершая плохие поступки», — беспокоится доктор Дуонг Ту.
Доктор Дуонг Ту также поделился своим личным опытом относительно все более сложной и запутанной ситуации с нарушениями научной добросовестности (SCI). Плагиат, фальсификация данных… являются «классическими» формами нарушений. С развитием технологий появились новые формы мошенничества, такие как мошенничество с цитатами или создание сетей, систем сговора друг с другом. «Они могут публиковать все, что захотят. Я называю это мафиозной сетью. Если мы не будем знать о существовании таких сетей, о таком изощренном мошенничестве и аферах, мы не сможем с этим бороться, мы не сможем это улучшить», — предупредил доктор Дуонг Ту.
По словам доктора Дуонг Ту, пагубные последствия нарушений в научных исследованиях являются не только пустой тратой налоговых средств населения и государства (за счет финансирования исследований), но и наносят большой вред жизням людей, если эти мошеннические результаты исследований используются в качестве основы для принятия политических решений. Что еще важнее, это влияет на доверие общественности к ученым. Это мировая проблема, а не только Вьетнама. Все больше людей все меньше и меньше верят в науку, в лженауку, в теории заговора и нездоровые вещи.
Доктор Дуонг Ту из Университета Пердью (США) выступил с предупреждением о текущем состоянии научных публикаций.
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ УЧЕНЫМ ОБМЕНИВАТЬ ЧЕСТНОСТЬ НА ОДЕЖДУ
По словам доктора Дуонг Ту, для того, чтобы ученые были довольны тем, что их исследования служат науке, служат обществу, пользуются доверием людей и продолжают финансироваться государством и обществом, научная оценка должна быть сосредоточена на качестве, а не на количестве. Должна быть политика оценки, чтобы ученые, вместо того чтобы гоняться за количеством статей, индексом цитирования, индексом Хирша, рейтингами..., могли вернуться к природе науки. Нам нужна политика, которая обеспечит выживание ученых, чтобы люди могли быть спокойны и им не приходилось жертвовать своей честностью и порядочностью ради еды и одежды, чтобы поддерживать свою повседневную жизнь.
Профессор Фунг Хо Хай из Вьетнамского института математики также считает, что для решения проблемы LCKH мы не можем говорить только об этике, но должны говорить о праве, и более глубокой, чем проблема права, является проблема институтов и механизмов. «Я хочу подчеркнуть механизм. Явления нарушения LCKH создаются механизмом. Это не значит, что ученые естественным образом стали развращенными. Это создает механизм. Десятилетия назад не было никаких нарушений LCKH, которые мы наблюдаем сейчас! Главная проблема в том, как обновить механизм!», - сказал профессор Фунг Хо Хай.
Г-н Хай далее проанализировал: «Почему ученые нарушают честность? Обстоятельства создали ее, поэтому теперь мы должны изменить обстоятельства. Как и в борьбе с коррупцией, прежде всего, мы не должны нуждаться, не хотеть, не сметь и не быть коррумпированными. Теперь, что касается науки, мы должны создать механизм, чтобы ученые не нуждались, не хотели, не смели и не могли лгать. И корень — это отсутствие нужды. Это значит, что ученые должны иметь достаточно еды».
НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ ОЦЕНКУ УЧЕНЫХ
По словам заместителя министра образования и профессиональной подготовки Нгуена Ван Фука, за последние 10 лет одним из выдающихся результатов деятельности в сфере науки, технологий и инноваций является значительный рост числа научных публикаций в престижных международных журналах. Наряду с этим ростом, помимо позитивного вклада, реальность ставит ряд вопросов, требующих внимания и решения, включая возникающие дебаты о добросовестности научных исследований, что и стало причиной организации семинара двумя министерствами.
Делегаты, принявшие участие в семинаре по вопросам добросовестности в научных исследованиях
Организаторы семинара надеются, что с помощью мнений ученых они смогут выявить существующие трудности и ограничения, а также найти подходящие, осуществимые и эффективные решения для повышения добросовестности в научных исследованиях в целом и научных публикациях в частности, тем самым повышая реальное качество научно-технической деятельности, образования и обучения.
По словам заместителя министра науки и технологий Чан Хонг Тая, LCKH начинает вызывать беспокойство общества. Органам государственного управления пора обратить внимание и прислушаться к мнению научного сообщества и общественного мнения, чтобы вести себя соответствующим образом. Целостность — это «открытая» концепция, поэтому необходимы общие обновления и рекомендации по ее внедрению. Оба министерства работают вместе над унификацией взглядов по конкретным вопросам.
Консультативным органам двух министерств необходимо срочно провести исследование и предложить форматы документов и инструкции для внедрения в университетах, научно-исследовательских институтах и подразделениях. «Пришло время начать проверку соблюдения нормативных актов, а также разработать и внедрить нормативные акты, касающиеся добросовестности исследований и преподавания в исследовательских и учебных заведениях», — заявил заместитель министра Чан Хонг Тхай.
Заместитель министра Чан Хонг Тхай также заявил, что необходимо изменить систему оценки ученых, включая критерии оценки вклада исследовательских тем в развитие социально-экономического развития страны, а не сосредотачиваться только на международных публикациях. С другой стороны, форму финансирования NAFOSTED необходимо будет изменить, чтобы обеспечить равномерное развитие научных направлений, избежать негатива и попытаться повысить честность научных исследований.
Государство не только спонсирует международные публикации, но и старается спонсировать вьетнамских ученых, чтобы они активнее участвовали в мировых научных форумах в различных областях.
«Оба министерства вместе осознали, что пришло время государственным органам управления вмешаться, чтобы заняться вопросом добросовестности в научных исследованиях и обучении, и постепенно попытаться создать здоровую научную, технологическую, образовательную и преподавательскую среду», - сказал г-н Тай.
Нарушение LCKH из-за давления с целью публикации на международном уровне
Одним из трех основных докладчиков на семинаре был доцент Чыонг Вьет Ань, заведующий кафедрой науки и технологий Ханойского университета науки и технологий. Он рассказал о некоторых предварительных результатах исследования «Построение академической добросовестности посредством некоторых опросов в университетских учебных заведениях», проведенного исследовательской группой Ханойского университета науки и технологий.
По словам доцента Труонг Вьет Аня, результаты первоначального анализа опроса показывают, что участники опроса считают, что наиболее распространенным нарушением академической честности на сегодняшний день является включение в текст имен людей, которые не участвовали в качестве авторов или соавторов научных исследовательских работ.
Следующими по распространенности нарушениями являются плагиат/самоплагиат; выполнять научную работу по найму; использовать исследовательскую работу группы в личных целях без согласия исследовательской группы; Фабрикация, использование поддельных данных в обзорах исследований, результатах исследований.
Основной причиной нарушений является давление на количество опубликованных работ отдельных ученых.
Ссылка на источник
Comment (0)