В частности, в число ответчиков, подавших апелляцию, входят: Хоанг Тхи Туй Нга (бывший председатель NSJ Company Limited); Трое обвиняемых — бывшие руководители и должностные лица Департамента образования и профессиональной подготовки Куангниня, в том числе: Ву Лиен Оань (бывший директор Департамента); Нго Вуй (бывший начальник отдела планирования и финансов); Ха Хюи Лонг (бывший заместитель начальника отдела планирования и финансов) подал апелляции.
Бывший директор Департамента образования и профессиональной подготовки Куангнинь Ву Лиен Оань подал апелляцию.
Обвиняемый Ву Лиен Оань обжаловал все содержание приговора и просил апелляционный суд рассмотреть и разрешить вопрос, чтобы обеспечить права и интересы ответчика. Обвиняемые Нго Вуй и Ха Хюй Лонг подали апелляцию с просьбой о смягчении приговора.
Ответчик Хоанг Тхи Туй Нга подала апелляцию, попросив апелляционный суд разъяснить рамки дела. По словам подсудимого Нга, содержание приговора не соответствует тому, что происходило на суде.
Кроме того, ответчик Нга заявил, что во время дебатов Народная прокуратура держала в руках документ для проверки данных и заявила, что ответчик Нга импортировал его за 200 долларов США, что эквивалентно 5,5 миллионам донгов, но при продаже Министерству образования и профессиональной подготовки стоимость составила 1,9 миллиарда донгов.
Ответчик Нго Вуй, бывший глава Департамента планирования и финансов (Департамент образования и профессиональной подготовки Куангниня), также подал апелляцию.
«Я не знал об этом документе во время следствия, и мне не разрешили ознакомиться с ним на суде. Я утверждаю, что произвольного повышения цен в компании не было», — говорилось в апелляции ответчика Нга; В то же время подсудимый Нга также запросил у прокуратуры разъяснения по данному документу.
В дополнение к вышеизложенному ответчик Хоанг Тхи Туй Нга также заявил, что нет достаточных оснований для предъявления подсудимому обвинения в совершении преступления взяточничества; Расчет ущерба по делу на основе данных из USB-накопителя, предоставленного ответчиком Нго Мань Хунгом, является незаконным...
Ответчик Нга просит суд рассмотреть вопрос о предоставлении ответчику возможности возместить все убытки по делу, если таковые имеются, рассчитанные правильно и в полном объеме в соответствии с положениями закона; не признавать других ответчиков гражданско-правовыми, как это было объявлено судом первой инстанции.
Как сообщил Тхань Ниен , 17 октября Народный суд провинции Куангнинь приговорил обвиняемую Хоанг Тхи Туй Нга к 20 годам тюремного заключения за два преступления: нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия; взятка
Трое обвиняемых, бывшие руководители и должностные лица Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Куангнинь, были приговорены к тюремному заключению за два преступления: нарушение правил проведения торгов, повлекшее тяжкие последствия; взяточничество Соответственно, подсудимый Ву Лиен Оан получил 15 лет тюрьмы; Обвиняемый Нго Вуй получил 11 лет тюрьмы; Обвиняемый Ха Хюи Лонг получил 6 лет тюрьмы.
Ссылка на источник
Комментарий (0)