На сессии вопросов и ответов во второй половине дня 6 июня делегат Дуонг Ван Фуок (делегация Куангнама) задал вопрос: Этнический комитет является руководящим органом по реализации национальной целевой программы социально-экономического развития в районах проживания этнических меньшинств и горных районах на период 2021–2030 годов, но после трех лет реализации программа все еще реализуется очень медленно. По словам министра, какие причины и решения ему предстоит рассмотреть в ближайшее время?
Отвечая на вопросы, министр Хау А Лен признал, что выделение средств по национальным целевым программам идет медленно.
«Мы также видим, что прогресс за последние 3 года был медленным, включая юридические процедуры и проблемы, которые необходимо решить и исправить, но в основном система документов была выпущена в 2022 году, осталось выпустить только 2 документа, которые в настоящее время в основном завершены», — сказал министр Хау А Лень.
Делегат Национальной ассамблеи Ву Тхи Луу Май.
Не удовлетворившись некоторыми причинами, приводящими к медленной реализации Национальной целевой программы в отношении этнических меньшинств из-за погодных условий, пандемии COVID-19, а также международных колебаний, делегат Ву Тхи Луу Май (делегация Ханоя) попросила министра разъяснить причины, а также ответственность министра и председателя этнического комитета по этому вопросу.
Министр Хау А Лен взял на себя ответственность за медленную реализацию Этническим комитетом Программы на период 2021–2022 годов. Однако с июня 2021 года, после утверждения премьер-министром инвестиционного решения и поручения министерствам и ведомствам разработать руководящие документы, реализация в основном была завершена к концу 2022 года.
«Реализация Программы затянулась в процедурном плане по многим причинам, в том числе и субъективным. Комитет берет на себя ответственность перед Правительством. «На сессии Национальной ассамблеи в октябре 2022 года правительство взяло на себя ответственность перед Национальной ассамблеей, и с тех пор правительство очень решительно направляло вопросы, которые необходимо решить, поэтому на сегодняшний день они в основном решены», — пояснил г-н Хау А Лен и сказал, что в предстоящий период Этнический комитет будет лучше выполнять свою роль по проверке, настойчивости и разрешению трудностей в процессе реализации.
Министр Хау А Лен ответил на вопросы.
Обсуждая с министром Хау А Ленем ответ, делегат Ву Тхи Луу Май сослался на отчет правительства № 100 от 1 апреля 2023 года, в котором указано, что выпуск циркуляров, регулирующих многие аспекты содержания, по-прежнему осуществляется очень медленно, некоторые документы, дающие указания относительно содержания Программ, противоречат положениям закона, в частности положениям Закона о государственных инвестициях, непоследовательны и не подходят для практики.
«Поэтому я просто хочу сказать, что министру необходимо более тщательно предоставлять информацию избирателям и делегатам», — заявил делегат из Ханоя.
Что касается структуры использования капитала, г-жа Луу Май заявила, что в резолюции 120 Национальной ассамблеи четко поставлена задача увеличения инвестиционных расходов, и при представлении ее в Национальную ассамблею депутаты XIV Национальной ассамблеи четко заявили, что ограниченные ресурсы должны доходить до населения через конкретные продукты, ограничивая регулярные расходы. В котором сведите к минимуму консультационные семинары.
«Но, прочитав правительственный отчет, мы сочли такую структуру нецелесообразной. «Я надеюсь, что министр обратит внимание на то, как охватить этнические меньшинства, которые в настоящее время живут в крайне тяжелых условиях, в то время как ресурсы ограничены», — заявила делегат Ву Ти Луу Май.
Национальная ассамблея в течение 60 минут продолжала задавать вопросы министру и председателю этнического комитета Хау А Леню.
Отвечая на дебаты делегата Ву Ти Луу Май относительно распределения капитала для увеличения инвестиций; Некоторые системы документов не соответствуют правовым нормам, особенно Закону о государственных инвестициях. Министр и председатель этнического комитета Хау А Ленх заявил, что Резолюция 120 Национальной ассамблеи направлена на концентрацию ресурсов для приоритизации населенных пунктов, а в Программе социально-экономического развития территорий проживания этнических меньшинств было разработано 10 проектов, а ресурсы и исполнительная власть были децентрализованы на местах.
На центральном уровне сосредоточено лишь несколько задач, таких как выпуск циркуляров, руководящих документов, выпуск планов инспекций, надзора и руководства. В то же время решать трудности и проблемы на местах в соответствии с политикой, изложенной в Резолюции Национальной Ассамблеи.
Продолжая дебаты, делегат Ву Тхи Луу Май заявила, что относительно распределения капитала министр четко заявил, что все это было передано на места, но делегат посчитал, что с точки зрения ответственности это неправильно.
Потому что Резолюция 120 поручила правительству распределение капитала, а Этнический комитет является органом, ответственным за синтез, мониторинг и надзор. Но до сих пор в парламенте министр говорил, что этот вопрос передан на рассмотрение на местах, что это ответственность на местах, и это нехорошо.
Что касается структуры капитала, в Постановлении 120 четко указано, что инвестиционный капитал составляет 50%, карьерный капитал — 54%, и в процессе управления правительство несет ответственность за стимулирование увеличения инвестиционных расходов. Делегат Ву Тхи Луу Май заявила, что задача увеличения инвестиционных расходов была совершенно ясна, однако при прочтении отчета правительства № 100 было выявлено, что ассигнования на семинары и консультационную работу не являются обоснованными. Делегаты считают, что, хотя ресурсы ограничены, люди по-прежнему сталкиваются со многими трудностями и неотложными потребностями, с нашей стороны нецелесообразно вкладывать средства в семинары и консультации.
Что касается несоответствия текущим документам, делегат предложил министру обсудить с правительством данные и точки зрения .
Источник
Комментарий (0)