Необходимы конкретные правила для защиты чести и достоинства учителей в киберпространстве.

На заседании по обсуждению проекта закона об учителях утром 20 ноября депутаты Национальной ассамблеи согласились оговорить, какие действия организациям и отдельным лицам не разрешается совершать в отношении учителей, чтобы создать прочный и всеобъемлющий правовой коридор для защиты учителей.

Утром 20 ноября, продолжая работу 8-й сессии, Национальное собрание обсудило в зале проект Закона об учителях. Выступая в зале заседаний, делегат Нгуен Тхи Ха, делегация Национальной ассамблеи провинции Бакнинь, сказала: «В нынешних условиях, когда права родителей и учащихся продвигаются, складывается впечатление, что права учителей игнорируются, особенно право на защиту своего достоинства и чести, а точнее, право на защиту достоинства и чести в киберпространстве». Поэтому делегаты поддерживают положение, регламентирующее, какие действия организациям и отдельным лицам не разрешается совершать в отношении учителей, чтобы подчеркнуть и создать прочный и всеобъемлющий правовой коридор для защиты учителей.

Статья 11 гласит, что организациям и отдельным лицам не разрешается публично разглашать информацию о нарушениях со стороны учителей до тех пор, пока не будет получено официальное заключение компетентных органов в процессе рассмотрения вопроса о дисциплинарном взыскании или привлечения учителей к юридической ответственности. Данное положение не противоречит положениям о свободе слова и не содержит никаких элементов защиты учителей, но по сути защищает имидж учителей. Это регулирование необходимо для защиты учителей, особенно в условиях бурного развития социальных сетей и интернет-СМИ, как это происходит сегодня.

С другой стороны, по словам делегата Нгуен Тхи Ха, пункт 3 статьи 10 предусматривает, что министр образования и профессиональной подготовки уполномочен разрабатывать кодекс поведения для учителей, но необходимо пересмотреть положения других статей и пунктов, чтобы прояснить правила для учителей и образцовый характер учителей. Делегаты также предложили добавить положения, защищающие учителей от актов насилия и оскорблений в их адрес со стороны учащихся и родителей. Санкции за нарушение профессиональной этики учителями должны быть более конкретными и четкими.

В обсуждении принял участие делегат Хоанг Тхи Тху Хиен, делегация Национальной ассамблеи провинции Нгеан.

Также обеспокоены защитой учителей, Делегат Хоанг Тхи Тху Хиен, делегация Национальной Ассамблеи провинции Нгеан, сказал: Закон об учителях должен содержать положения, защищающие учителей, чтобы они могли работать со спокойной душой и вносить эффективный вклад в преподавание. Это также способствует снижению уровня насилия в школах и других факторов... По словам делегата Хоанг Тхи Тху Хиен, учителям необходимо гарантировать безопасную среду в их профессиональной деятельности. Помимо положений законопроекта о правах учителей, отраженных в профессиональной деятельности, в отчете по оценке политического воздействия законопроекта, анализирующем действующие правила в отношении учителей, упоминается только запрет учителям делать это, но нет никаких положений о том, что отдельным лицам, учреждениям и организациям за пределами школ не разрешено делать в отношении учителей.

Статья 11 проекта Закона об учителях устанавливает «Что нельзя делать»; В которых учителям не разрешается : Проявлять дискриминацию между учениками в любой форме; Обман, намеренное искажение результатов при зачислении и оценке учащихся; Принуждение учащихся к посещению дополнительных занятий в любой форме; Принуждение студентов к уплате денег или товаров, выходящих за рамки положений закона; Использование звания учителя и учебно-воспитательной деятельности для совершения противоправных действий.

Что организациям и отдельным лицам не разрешается делать в отношении учителей, в том числе: не разглашать информацию при проверке, обследовании и рассмотрении нарушений учителями без официального заключения компетентного органа или распространять недостоверную информацию об учителях»;

По словам делегата, в докладе также отсутствуют положения о защите учителей в профессиональной деятельности; Отсутствуют меры по созданию безопасной рабочей среды, в которой учителя могли бы чувствовать себя в безопасности на работе и эффективно выполнять свою профессиональную деятельность, избегая негативного вмешательства и даже оскорблений учителей в их профессиональную деятельность, как это было в случае некоторых недавних инцидентов. Это приводит к ситуации, когда многие учителя избегают и боятся разбираться с нарушениями со стороны учащихся, ограничивая обмен информацией с семьями и учащимися; рост уровня девиации в школах, рост насилия в школах, рост и возникновение социальных заболеваний среди детей школьного возраста.

Поэтому необходимо дополнить положения о правах учителей в ответ на воздействие отдельных лиц, организаций и учреждений внутри и за пределами школ.

Делегат Нгуен Тхи Вьет Нга, делегация Национальной ассамблеи провинции Хайзыонг, обсудила

Обеспокоенная положениями о том, что учителям не разрешено делать, делегат Нгуен Тхи Вьет Нга, делегация Национальной ассамблеи провинции Хайзыонг, выразила свое согласие с тем, что не следует распространять недостоверную информацию об учителях, которая может оказать негативное влияние на репутацию, честь и достоинство учителей. Однако необходимо пересмотреть вопрос неразглашения информации при проведении проверок, расследований и рассмотрении нарушений со стороны педагогических работников.

По словам российского делегата, деятельность учителей не является государственной тайной; Учителя, как и все граждане во всех других сферах общества, должны соблюдать все правовые нормы в ходе своей деятельности и находиться под контролем со стороны населения, родителей и учащихся в отношении своей деятельности.

Если учителя допускают ошибки, люди имеют право жаловаться; В ходе проверки и досмотра информационные агентства и пресса имеют право публиковать сообщения, что также является формой информирования общественности. Делегаты заявили, что положения законопроекта не соответствуют нормам и положениям закона и могут легко вызвать противоречивые общественные мнения.

Источник: https://phunuvietnam.vn/can-co-quy-dinh-cu-the-bao-ve-danh-du-nhan-pham-nha-giao-tren-khong-gian-mang-20241120114119916.htm