Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, «крадут» журналистский контент, что подорвет ресурсы и бизнес-модели журналистики

Получайте данные из газет, не платя ни копейки в качестве гонорара

Искусственный интеллект глубоко проник в основные редакции по всему миру, даже заменив работу многих «живых» журналистов.

За последние два десятилетия, когда такие технологические компании, как Apple, Amazon, Google, Meta и Microsoft, стали самыми дорогими компаниями в мире, многие новостные организации закрылись, а многие журналисты были уволены.

Характерно, что Bild — почти самый продаваемый таблоид в Европе — в июле 2023 года объявил, что уволит более 100 сотрудников и передаст их работу машинам.

В США, хотя некоторые ведущие газеты страны за последний год отметили резкий рост трафика благодаря применению технологий, газетной отрасли США пришлось сократить десятки тысяч рабочих мест, и только в 2023 году в среднем каждую неделю закрывалось 2,5 газеты.

Технологические компании используют ИИ для разработки приложений «вопрос-ответ», в которых пользователи используют источники данных, в основном из новостных агентств, за которые они не платят ни копейки в качестве роялти.

Комментируя эту ситуацию, журналист Нгуен Дук Хиен, заместитель главного редактора газеты Ho Chi Minh City Law Newspaper, заявил, что ИИ на самом деле лишь сокращает количество рабочих мест, требующих найма людей в пресс-агентствах, а это значит, что ИИ — это вызов для работников пресс-индустрии, а не конкурент пресс-агентствам.

«Так кто же настоящие конкуренты информационных агентств? Это технологические компании», — сказал журналист Нгуен Дук Хиен.

Заместитель главного редактора юридической газеты города Хошимин процитировал: давайте представим: информационные агентства тратят деньги на человеческие ресурсы и технологии для создания привлекательной пресс-продукции. Затем эти продукты попадают к аудитории в основном через Google, Facebook или другие платформы социальных сетей. Этот поиск приносит большую часть доходов от рекламы технологическим компаниям, оставляя лишь небольшую часть новостным организациям.

Еще более тревожным является то, что появление поисковых технологий, таких как Chat GPT, или аналогичных приложений на базе искусственного интеллекта, принадлежащих технологическим компаниям, также создало тенденцию поиска без кликов, когда информация отображается немедленно, не направляя пользователей на реальный новостной сайт. Это означает, что статья не оплачивается за просмотры, даже если аудитория ее прочла.

Эта тенденция неуклонно растет с 2019 года. Исследование 2022 года показало, что половина поисковых запросов Google с использованием генеративного ИИ (т. е. данных, полученных из Google) — это поиски без кликов, и лишь незначительная часть пользователей Facebook нажимают на контент в своих лентах новостей.

«Беспокойство вызывает то, что технологические компании используют ИИ для разработки приложений «вопрос-ответ», в которых пользователи используют источники данных, в основном из пресс-агентств, за которые они не платят ни копейки в качестве роялти.

Даже контент, который, по правилам новостных агентств, должен быть платным и доступен только тем, кто платит за чтение, прослушивание и просмотр, может появляться в поисковых приложениях на основе искусственного интеллекта, созданных некоторыми технологическими компаниями. «Другими словами, если вы посещаете веб-сайт газеты, вам придется заплатить за его просмотр, но если вы используете приложение технологической компании на базе искусственного интеллекта, то это... бесплатно», — подчеркнул заместитель главного редактора Ho Chi Minh City Law Newspaper.

Журналист Нгуен Дык Хиен - заместитель главного редактора юридической газеты города Хошимин.

Конкретным примером является недавнее заявление Центра журналистских расследований (CIR), которое было сделано 27 июня. Он сообщил, что подал в суд на производителя ChatGPT, компанию OpenAI, и Microsoft за незаконное использование их контента на платформе искусственного интеллекта. Некоммерческая организация заявила, что OpenAI использовала ее контент без разрешения и без предоставления компенсации, нарушив авторские права организации на ее журналистские материалы.

В иске, поданном в федеральный суд Нью-Йорка, описывается, что бизнес OpenAI «построен на эксплуатации произведений, защищенных авторским правом», что представляет угрозу для издателей новостей.

«Это невероятно опасно», — заявила генеральный директор CIR Моника Бауэрляйн. «Наше выживание зависит от того, насколько пользователи ценят нашу работу и поддерживают ее».

Создание пресс-альянсов для ведения переговоров с технологическими компаниями

«Информационные агентства должны сосредоточиться на разработке конкретных пресс-продуктов, и чем они будут эксклюзивными, тем лучше, и должны найти способы защиты авторских прав на эту информацию. Предложения правительству по разработке правовых норм для управления поведением технологических компаний в вопросах авторских прав на прессу крайне необходимы», — оценил журналист Нгуен Дук Хиен.

По словам г-на Хьена, в мире нет недостатка в ярких примерах этого. В начале 2021 года в Австралии были приняты новые законы о СМИ, требующие от технологических платформ Facebook и Google платить австралийским пресс-агентствам и медиаагентствам за право ссылаться на их контент и отображать его на новостных страницах или в результатах поиска.

Некоторые технологические компании также начали заключать соглашения о получении доступа к контенту новостных организаций. Например, компания OpenAI, контрольный пакет акций которой принадлежит Microsoft, подписала лицензионные соглашения с некоторыми крупнейшими мировыми новостными и медийными организациями, включая Associated Press (AP), Axel Springer, Le Monde и испанскую медиагруппу Prisa.

Информационным агентствам необходимо объединяться и создавать пресс-альянсы, чтобы иметь возможность вести переговоры с технологическими компаниями.

Однако г-н Хиен отметил, что небольшие, специализированные и местные печатные агентства все еще недостаточно сильны, чтобы торговаться с медиакомпаниями. Некоторым газетам даже приходится вкладывать ресурсы в SEO, чтобы иметь возможность удовлетворять потребности читателей в поиске на таких поисковых платформах, как Google; Или есть печатные агентства, которым приходится принимать бесплатные лицензии от сайтов-агрегаторов новостей, чтобы получать платные просмотры и распространять пресс-продукты, на создание которых они потратили много усилий и ресурсов. « Такая ситуация все еще имеет место во многих странах, включая Вьетнам», — сказал г-н Хиен.

Некоторые эксперты в области СМИ рекомендуют прессе, особенно местным информационным агентствам, объединяться и создавать пресс-альянсы, чтобы иметь достаточно сил для ведения переговоров с технологическими компаниями.

Если местное новостное агентство внезапно исчезает из результатов поиска или новостных приложений технологических компаний, это ничего не значит. Но если бы все местные газеты одновременно попросили поиск Google, Chat GPT и подобные приложения прекратить сканирование и сбор их информации, все могло бы быть иначе.

Заместитель главного редактора юридической газеты города Хошимин прокомментировал: «Самый главный вопрос: достаточно ли осведомлены и понимают ли информационные агентства, особенно местные, как технологические компании используют ИИ для кражи их авторских прав; и достаточно ли у них решимости и тесных связей, чтобы вести переговоры?»

По словам журналиста Нгуена Дык Хиена, отвечая на этот вопрос, правительство играет чрезвычайно важную роль в разработке программ обучения, повышении осведомленности пресс-агентств об их ценности в цепочке работы приложений на базе ИИ и подтверждении того, что ценность газет не может быть заменена инструментами ИИ; В то же время необходимо создать правовой коридор, связанный с авторскими правами на прессу, в контексте стремительного развития технологических компаний, использующих ИИ.

Хоа Жанг

Источник: https://www.congluan.vn/cac-cong-ty-ai-an-cap-noi-dung-bao-chi-se-lam-suy-yeu-nguon-luc-va-pha-hoai-cac-mo-hinh-kinh-doanh-cua-nganh-bao-chi-post310313.html