Министерство промышленности и торговли только что направило в Vietnam Electricity Group (EVN) документ с просьбой о срочной разработке двухкомпонентного механизма ценообразования на электроэнергию, включающего цену на мощность и цену на электроэнергию, а также разработать дорожную карту и предложить потребителям применять эту двухкомпонентную цену на электроэнергию.
На основании предложенного механизма и выбора объектов-потребителей электроэнергетическая компания рассчитывает и сравнивает применение двухкомпонентной цены на электроэнергию с применением цены на электроэнергию по действующему прейскуранту цен на электроэнергию.
EVN также обязана изучить и оценить влияние внедрения средней розничной цены на электроэнергию и влияние на группы потребителей электроэнергии при применении двухкомпонентного механизма ценообразования на электроэнергию; Сводный отчет и предложение по двухкомпонентному механизму ценообразования на электроэнергию после этапа расчета и сравнения будут направлены в Министерство промышленности и торговли для исследования и представления Премьер-министру для рассмотрения и принятия решения.
Развивая данное предложение, Управление по регулированию электроэнергетики Министерства промышленности и торговли заявило: «Международный опыт показывает, что в большинстве стран региона и мира применяются двухкомпонентные цены на электроэнергию. Применение двухкомпонентной цены на электроэнергию пошлет правильный сигнал как производителям, так и потребителям электроэнергии о необходимости повышения экономической эффективности за счет рационального распределения и использования ресурсов.
Применение дополнительного ценового компонента мощности (VND/кВт·ч или VND/кВА) будет стимулировать потребителей использовать электроэнергию эффективно, способствуя повышению коэффициента загрузки электроэнергии и экономии затрат на электроэнергию, одновременно помогая сократить инвестиции в источники энергии и расширить сеть (сократив избегаемые затраты) для удовлетворения потребностей потребителей в электроэнергии и возмещения инвестиционных затрат для клиентов, которые регистрируются на большую мощность, но используют меньше зарегистрированной мощности.
«Таким образом, применение двухкомпонентной цены на электроэнергию, включающей цену на мощность и цену на электроэнергию, приносит выгоду обоим потребителям и обеспечивает возмещение инвестиционных затрат электроэнергетической отрасли. Исходя из вышеизложенной точки зрения, двухкомпонентный механизм ценообразования на электроэнергию считается мерой управления естественным спросом на нагрузку», — изложил свое мнение Регулятор электроэнергетики.
По данным Управления по регулированию электроэнергетики, в настоящее время энергетические корпорации применяют электронные счетчики, способные измерять мощность и электроэнергию для большинства потребителей, использующих электроэнергию в производственных и коммерческих целях. Введение цен на электроэнергию на основе мощности и электроэнергии необходимо для того, чтобы цены на электроэнергию создавали сигналы, которые точно и полностью отражают затраты (с точки зрения мощности) для потребителей электроэнергии. Соответственно, клиенты с одинаковым объемом потребляемой электроэнергии, но с низким коэффициентом нагрузки будут вынуждены платить более высокую цену, чем клиенты с высоким коэффициентом нагрузки.
Кроме того, применение цен на электроэнергию по двум компонентам в сочетании с действующими нормами цен на электроэнергию будет способствовать сбалансированности графика нагрузки системы и снижению необходимости вкладывать средства в источники питания и сети для покрытия потребностей в электроэнергии в часы пик.
В регулирующем органе по электроэнергетике заявили, что в настоящее время применение новой двухкомпонентной цены на электроэнергию находится на стадии пилотного исследования, носит расчетно-практический характер и не влияет на счета потребителей электроэнергии. Поскольку проект все еще находится на этапе пилотных расчетов на основе данных измерений со счетчиков электроэнергии, прямого влияния на корректировку поведения потребителей в плане экономного и эффективного использования электроэнергии не оказывается.
Однако, по данным агентства, это необходимый пилотный шаг для оценки и расчета разницы в счетах за электроэнергию между текущим прейскурантом цен на электроэнергию и двухкомпонентным прейскурантом цен на электроэнергию, чтобы помочь управляющему агентству разработать новый механизм ценообразования на электроэнергию для применения в случае необходимости. Кроме того, результаты расчетов также предоставят потребителям информацию, с помощью которой они смогут обдумать и скорректировать свое потребление электроэнергии, чтобы сделать его экономичным и эффективным.
Сравнивая домохозяйство, потребляющее 1 кВт электроэнергии за 1 час в день (потребляя 24 кВт·ч за 1 день), и домохозяйство, потребляющее 24 кВт·ч всего за 1 час в день и также потребляющее 24 кВт·ч за 1 день, доцент, доктор Буй Суан Хой, эксперт по энергетике, оценил: Если применять однокомпонентную цену, такую как текущий прейскурант во Вьетнаме, эти два домохозяйства будут платить по одному счету, но на самом деле стоимость, которую электроэнергетическая отрасль должна платить за эти два домохозяйства, совершенно разная. В частности, в первом случае электроэнергетическая отрасль инвестирует только в масштабе 1 кВт (фиксированная стоимость) и платит эксплуатационные сборы за 24 часа (переменная стоимость). Что касается домохозяйства 2, то электроэнергетическая отрасль должна инвестировать до 24 кВт и платить эксплуатационные сборы за 1 час. Поэтому в большинстве стран мира применяется двухкомпонентная система цен на электроэнергию. |
Источник
Комментарий (0)