Аномальные результаты экзамена за 10-й класс в Тайбине: ошибки обнаружены, но... ничего не сделано

Г-н Данг Суан Фонг — заместитель директора Департамента образования и обучения провинции Тхай Бинь — Фото: НГУЕН БАО

На пресс-конференции, на которой была представлена ​​информация о результатах вступительного экзамена в 10-й класс на 2024-2025 учебный год после проверки, организованной Народным комитетом провинции Тхайбинь утром 20 августа, г-н Данг Суан Фонг, заместитель директора Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Тхайбинь, рассказал о процессе оценки экзамена и причине ошибки.

По словам г-на Фонга, после окончания экзамена эссе и тесты с множественным выбором собираются в одном месте.

Тестовые задания отправляются в оценочную комиссию для внедрения. Тесты с множественным выбором ответов, не требующие оценки, отправляются на оценочную комиссию тестов с множественным выбором ответов для выставления оценок.

«Здесь в основном тесты-эссе, это тот шаг, который приводит к ошибкам. При получении тестов-эссе оценочная комиссия приступает к проверке тестов, работа по оценке поддерживается программным обеспечением поддержки оценки.

Отметка и выставление оценок проводятся в изолированной зоне, охраняемой полицией и провинциальными инспекторами, по принципу абсолютной независимости и подотчетности председателю экзаменационного совета.

Поэтому любое вмешательство извне или получение информации изнутри должно осуществляться в соответствии с правилами через секретаря инспекции и надзор со стороны провинциальной полиции. «Даже оборудование и предметы первой необходимости, используемые для работы, строго контролируются», — сказал г-н Фонг.

Г-н Фонг сообщил, что после того, как отдел оценивания завершает проверку, тестовое эссе передается в оценочную комиссию для проверки тестовых работ и подсчета баллов.

После завершения выставления оценок экзаменационная комиссия передает заполненные оценочные листы в секретариат для объединения оценочных листов и выставления оценок (возврата зачетных листов).

Возврат результатов производится только после завершения выставления оценок и ввода баллов в программное обеспечение.

После успешного сопоставления ритма в программном обеспечении секретариат проверит и распечатает оценочный лист. Секретариат с помощью программного обеспечения случайным образом выбирает не менее 20% тестовых эссе. При обнаружении ошибок сообщите об этом председателю экзаменационной комиссии для выяснения причины и ее устранения.

После завершения проверки результаты экзамена будут объявлены, как и планировалось. Таким образом, завершением процесса проверки является публикация точного оценочного листа кандидатов вместе с регистрационным номером и экзаменационной комиссией, а затем уведомление кандидатов о результатах после организации проверки и утверждения результатов приема.

«В заключении проверки указано, что ошибка в «возвращении тестового эссе» была допущена в секретариате и отделе подбора тестов, в этом отделе работает около 30 человек», - сказал г-н Фонг.

Ошибки были обнаружены, однако никаких записей не производилось и никаких корректирующих мер не принималось.

Согласно заключению инспекции, в процессе проверки результатов теста по сочинению количество контрольных работ, проверенных на совпадение вручную, составило всего 0,71%, что не обеспечило как минимум 20% контрольных работ по сочинению, как предписано.

При обнаружении ошибок (некоторые экзаменационные работы были нестандартными) секретариат не составлял протокол, а лишь фиксировал информацию о кандидатах с ошибками и направлял ее руководителю оргкомитета экзамена.

Однако руководитель оргкомитета экзамена не выявил четко причину и не принял мер по исправлению ошибки путем проверки соответствия секретариата, что не соответствует правилам.

Инспекционная группа вручную сопоставила 100% сочинений на экзаменах (переоценка экзаменов не проводилась) и обнаружила, что 2997 экзаменов были несинхронизированы, что привело к получению неверных оценок по 2750 экзаменам.

Причиной данного нарушения является то, что руководитель секретариата и связанные с ним лица секретариата не в полной мере исполнили свои обязанности при исполнении своих должностных обязанностей.

Директор Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Тхай Бинь Нгуен Вьет Хиен - глава оргкомитета экзамена и секретариата проявил безответственность, не осуществлял проверки и надзор и не докладывал незамедлительно Народному комитету провинции о необычных инцидентах на экзамене.

Первоначально, на этапе рассмотрения эссе-теста, губернская инспекция определила ответственность государственных служащих и работников канцелярии при выполнении возложенных задач и полномочий на вступительном экзамене в 10-й класс.

Г-н Нгуен Вьет Хиен является главой Департамента образования и профессиональной подготовки, главой комитета по проведению экзаменов.

Источник: https://tuoitre.vn/bat-thuong-diem-thi-lop-10-o-thai-binh-phat-hien-sai-nhung-khong-lam-gi-20240820142814036.htm