АСЕАН и выборы в США 2024 года

По многим причинам выборы в США 2024 года привлекают особое внимание стран АСЕАН, поскольку страны-члены надеются быстро адаптироваться к изменениям в политике следующей администрации Вашингтона.

Некоторые отчеты об отношениях АСЕАН-США

Выборы в США 2024 года стали главной темой дискуссий между представителями администрации Байдена-Харрис, учеными, независимыми экспертами и журналистами АСЕАН, освещающими экономическое сотрудничество АСЕАН и США. Программа организована миссией США в АСЕАН (штаб-квартира в Индонезии) совместно с Центром Восток-Запад (штаб-квартира на Гавайях) в конце октября — начале ноября.

Обмен мнениями отразил интерес прессы АСЕАН в частности и каждой страны-члена АСЕАН в целом к ​​результатам выборов в США 2024 года.

Неопределенность и преемственность

Один из вопросов, поднимавшихся в ходе дискуссий, всегда был сосредоточен на необходимости анализа ситуации на выборах в США между кандидатами на пост президента от двух партий, а также на потенциальном влиянии на каждую страну АСЕАН и весь блок в случае победы кандидата от республиканцев или демократов на выборах 5 ноября.

На встрече д-р Сату Лимайе, директор вашингтонского офиса Центра Восток-Запад и вице-президент центра, упомянул доклад под названием «Азия, преодолевающая неопределенность, и преемственность политики США в регионе в контексте выборов 2024 года». АСЕАН является важной частью общей политики в регионе.

В докладе говорится, что «неопределенность», ощущаемая в Азии, обусловлена ​​целым рядом факторов, и ее сила варьируется от страны к стране. Например, Филиппины считаются одной из стран, наиболее обеспокоенных тяжелыми последствиями, если новая администрация США потеряет поддержку.

Кроме того, неопределенность возникает из-за ощущения отсутствия четкого представления о достоверной информации о политической динамике США, включая внешнюю политику и мировые экономические отношения. В результате странам АСЕАН становится все сложнее разрабатывать эффективные меры реагирования на новые тенденции в политике США, не говоря уже о непредсказуемых сюрпризах, которые могут возникнуть.

В отчете приводится несколько конкретных примеров неопределенности, таких как спор между двумя кандидатами по поводу позиции администрации Вашингтона по Украине и растущий протекционизм как в Республиканской, так и в Демократической партиях.

Напротив, тема «преемственности» относится к тому факту, что многие азиатские страны, включая страны АСЕАН, сотрудничали с кандидатом в президенты от Республиканской партии Дональдом Трампом во время его первого срока (2017–2021 гг.) и администрацией Байдена-Харрис посредством визитов вице-президента Камалы Харрис, кандидата от Демократической партии.

Американские избиратели пойдут на избирательные участки в Вашингтоне 5 ноября.

Поэтому страны АСЕАН чувствуют себя достаточно уверенно в отношениях с США независимо от победителя. Они также проанализировали, что, несмотря на множество сюрпризов, особенно в случае избрания г-на Трампа, некоторые ключевые аспекты политики США по-прежнему предсказуемы.

Например, между США и Китаем по-прежнему сохраняется стратегическая конкуренция, и Вашингтон продолжит принимать меры для реагирования на вызовы со стороны Пекина.

Таким образом, ключевой проблемой, с которой сталкивается большая часть Азии, является то, как адаптироваться к преемственности политики США и обеспечить ее в период смены администрации.

В этом контексте большинство стран региона поддерживают тесные отношения с Конгрессом США, а также отношения с внешнеполитическими и оборонными ведомствами в Вашингтоне.

Основываясь на существующих отношениях, правительства азиатских стран полагают, что они все еще смогут вовремя адаптироваться к неожиданным изменениям со стороны будущей администрации США.

Чего не хватает Америке в АСЕАН?

На последующей встрече с г-ном Андрейкой Наталегавой, экспертом Программы по Юго-Восточной Азии в Центре стратегических и международных исследований (CSIS, штаб-квартира в Вашингтоне, округ Колумбия), он отметил, что Юго-Восточная Азия получает больше внимания, чем когда-либо, со стороны нынешней администрации в Вашингтоне. Однако уровень осведомленности и понимания этой области все еще недостаточен.

Андрейка Наталегава, научный сотрудник программы по Юго-Восточной Азии в Центре стратегических и международных исследований

Такие организации, как CSIS, работают над преодолением разрыва и разработкой эффективных мер по развитию отношений между АСЕАН и США. Все это происходит на фоне важных геостратегических изменений, таких как растущее соперничество между США и Китаем в регионе, говорит Наталегава.

Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (AEI, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия), также заявил, что США испытывают трудности в поиске эффективного способа сотрудничества с регионом Юго-Восточной Азии.

Доктор Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства

По мнению экспертов AEI, по сравнению с АСЕАН США вкладывают больше усилий в группы Quad, G7 и AUKUS (соглашение о безопасности между Великобританией, США и Австралией). Поэтому он выразил обеспокоенность, когда прокомментировал, что до сих пор у администрации Вашингтона нет четкого плана институционального сотрудничества с АСЕАН.

Однако доктор Купер заявил, что участие Америки в делах Юго-Восточной Азии принципиально не изменится, независимо от того, какая сторона победит на выборах 5 ноября.

Источник: https://thanhnien.vn/asean-va-bau-cu-my-nam-2024-185241230190837002.htm