Закон «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями) и проект Указа, детализирующий Закон «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями), находятся на рассмотрении в Министерстве финансов. Примечательно, что в этом проекте содержится положение о применении налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 10% ко всем экспортируемым услугам (за исключением некоторых специально регулируемых услуг).
Соответственно, пункт 1 статьи 9 законопроекта «О налоге на добавленную стоимость» (с изменениями) предусматривает, что налог в размере 10% будет взиматься с большинства экспортных услуг вместо ставки налога в размере 0%, как это было ранее.
В частности, к секторам экспортных услуг, которые по-прежнему пользуются ставкой налога 0%, относятся только международные перевозки, аренда транспортных средств за пределами Вьетнама и некоторые сопутствующие услуги. Другие секторы услуг будут облагаться соответствующими налоговыми ставками, по сути 10%.
Агентство-разработчик полагает, что поправка обусловлена тем фактом, что в прошлом налоговым органам было трудно разграничить, какие доходы поступали от экспортируемых услуг, а какие — от услуг, потребляемых внутри страны. вода.
До внесения вышеуказанного предложения многие мнения говорили о том, что агентству-разработчику необходимо рассмотреть это содержание, поскольку предлагаемое регулирование не только создает несправедливость, но и снижает конкурентоспособность предприятий.
По данному вопросу Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов (VASEP) недавно направила официальный депеш № 31/CV-VASEP в министерства и ведомства: финансов, юстиции, планирования и инвестиций. Консультативный совет по реформе административной процедуры и Генеральный департамент налогообложения.
По мнению VASEP, предлагаемые в проекте правила необоснованны, не соответствуют мировой практике и тенденциям, увеличивают издержки и снижают конкурентоспособность экспортных товаров по сравнению с другими странами. Объясняя этот вопрос более подробно, VASEP заявил, что в соответствии с международной практикой другие страны применяют ставку налога 0% к экспортным услугам и позволяют предприятиям получать возмещение входного налога. При этом в этих странах зачастую применяется принцип самодекларирования и самоответственности предприятий, а налоговые органы проверяют, выявляют и пресекают нарушения.
Кроме того, при применении налога на добавленную стоимость к экспортным услугам отечественные производственные предприятия сохраняют право на вычеты. Даже процедура возврата налога будет проще, поскольку он вычитается за экспортированные услуги. Однако для предприятий, осуществляющих экспортную переработку и не подлежащих налоговому декларированию, механизма получения налоговых возмещений не предусмотрено.
«Применение налога на экспортируемые услуги приводит к неравенству между предприятиями по переработке экспортной продукции и отечественными производственными предприятиями, поскольку и те, и другие являются предприятиями, производящими экспортную продукцию, но одна из сторон имеет право вычитать налог с... В случае с экспортируемыми услугами одна из сторон не имеет права вычитать налог. В то же время, применительно к предприятиям по экспортной переработке, это противоречит принципам взимания налогов и субъектам налогообложения», — признали в VASEP.
Также, согласно VASEP, для предприятий, занимающихся экспортной переработкой, все подлежащие уплате налоги будут включены в расходы. Это приводит к значительному удорожанию экспортной продукции. Неблагоприятная налоговая политика снизит конкурентоспособность вьетнамских производственных предприятий по сравнению с конкурентами в других странах, сократит экспортный оборот и, таким образом, не позволит удержать существующих инвесторов, а также привлечь новых.
«Применение налога на добавленную стоимость к экспортным услугам не только снижает конкурентоспособность экспортной продукции перерабатывающих предприятий, но и создает дополнительные налоговые процедуры для перерабатывающих предприятий. «В то же время это противоречит политике правительства по поощрению инвестиций, поощрению экспорта и повышению национальной конкурентоспособности», — прокомментировал VASEP.
Разделяя точку зрения VASEP, экономический эксперт, доцент, доктор Дин Чонг Тхинь также заявил, что регулирование, предлагаемое в проекте, нецелесообразно, поскольку Вьетнам ориентирован на приоритет экспорта. В настоящее время наблюдается профицит в торговой деятельности, однако в сфере экспортных услуг наблюдается дефицит, причем значительный дефицит. Поэтому, если мы хотим продвигать экспортные услуги, мы не можем вводить налоги.
Не говоря уже о том, что сектор услуг является одним из важных секторов, из которого мы можем изменить структуру экономики, к чему мы в настоящее время стремимся, а именно увеличить долю экспорта услуг и промышленной продукции в общем объеме. Экспортный оборот товаров Вьетнама . Это означает, что экспортные услуги должны занять лидирующие позиции.
«Поскольку экспорт услуг невелик, а предложение ввести налог на добавленную стоимость означает, что мы блокируем путь или, другими словами, используем «тормоз», чтобы остановить экспорт услуг. Это противоречит стремлению реструктурировать экономику», — заявил эксперт.
На самом деле экспорт услуг — это сфера с большим потенциалом развития. В 2023 году оборот экспорта услуг Вьетнама достигнет около 20 млрд долларов США, при этом средний темп роста составит около 11% в год, что выше роста ВВП. Кроме того, экспорт услуг зачастую не требует слишком больших капиталовложений, поэтому он подходит для вьетнамской экономики.
Очевидно, что экспортные услуги являются одной из сильных сторон вьетнамских предприятий. Особенно в нынешнюю эпоху цифровой экономики экспорт финансовых и бухгалтерских услуг и т. д. является нашей сильной стороной.
Если мы научимся раскрывать потенциал, организовывать, находить источники и сотрудничать, наш экспорт услуг будет процветать в предстоящий период. Однако если им придется платить 10% НДС при экспорте, вьетнамским поставщикам иностранных услуг будет сложнее конкурировать с конкурентами из других стран. Таким образом, это снижает конкурентоспособность вьетнамских предприятий, что приводит к тому, что вьетнамские инвесторы стремятся выехать за границу для инвестирования. Это не только истощает умы, но и не способствует получению иностранной валюты.
Источник
Comment (0)