Проводит ли ИИ «интервью», чтобы заставить журналистов потерять свою роль?

Если раньше интервью представляли собой прямой диалог между журналистом и интервьюируемым, то сегодня грань между людьми и машинами становится более размытой, чем когда-либо, поскольку искусственный интеллект (ИИ) может задавать вопросы для интервью и генерировать автоматические ответы.

ИИ можно использовать для создания автоматизированных ответов, сложных алгоритмов, а также для анализа огромных объемов данных, в том числе для создания плавных, естественных и даже персонализированных бесед.

Сегодня ИИ также может корректировать тон и стиль ответа в соответствии с каждым контекстом и аудиторией. Виртуальные персонажи, созданные с использованием искусственного интеллекта, могут участвовать в интервью, реалистично отвечая на вопросы. Вместо того чтобы тратить время на обдумывание банков вопросов и сценариев интервью для журналистской работы, ИИ помогает журналистам задавать вопросы. Удивительно, но время обработки ИИ составляет считанные секунды, и при этом нет ни одной орфографической ошибки.

Журналистка Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic Channel, Voice of Vietnam, приняла участие в обучении и обмене опытом в области журналистики. Фото: NVCC

Журналист Дао Тхи Хонг Линь, редактор канала VOV Traffic Channel, Voice of Vietnam (VOV), сказал: «Благодаря исследованиям я обнаружил, что ИИ может генерировать разнообразные, логичные и всеобъемлющие вопросы на основе входных данных из предыдущих статей, интервью или социальных сетей, чтобы придумывать креативные вопросы, даже многие вопросы, которые задает ИИ, но о которых журналисты не задумывались или у которых недостаточно данных для освещения проблемы».

Кроме того, ИИ не подвержен влиянию личных эмоций, поэтому вопросы ИИ обеспечивают объективность в процессе собеседования. ИИ также может автоматизировать некоторые задачи, такие как планирование интервью, запись и расшифровка содержания интервью, помогая журналистам экономить время и усилия. Кроме того, ИИ также помогает журналистам получать доступ и анализировать большие объемы данных из множества различных источников для проведения интервью.

Однако каждое интервью имеет разные цели, требующие уникальной постановки вопросов. Между тем, ИИ не очень хорош в определении целей интервью, а также человеческих эмоций или анализе языка тела, поэтому он не будет задавать вопросы, которые «касаются» психологии и эмоций интервьюируемого.

Поэтому в сложных ситуациях интервью, требующих интеллектуальных вопросов, вызовов или вопросов, которые заставляют персонажа «раздражаться и высказываться» или приводят к интересному интервью, требующему от журналиста тонкости и смелости, ИИ практически не в состоянии это сделать.

«Вместо того, чтобы позволять ИИ автоматически генерировать все вопросы, мы можем объединить ИИ и людей. ИИ будет выступать в качестве вспомогательного инструмента, помогая журналистам создавать более качественные вопросы, предоставляя ИИ разнообразные данные. Включая данные из высококачественных интервью, чтобы помочь ИИ учиться и улучшать свою способность генерировать вопросы», — подчеркнул журналист Дао Тхи Хонг Линь.

На семинаре «Влияние искусственного интеллекта на журналистику: проблемы и возможности», недавно организованном Ассоциацией журналистов Вьетнама, журналист Ле Куок Минь, член Центрального комитета партии, главный редактор газеты Nhan Dan, заместитель начальника Центрального отдела пропаганды, президент Ассоциации журналистов Вьетнама, сказал: Согласно исследованиям экспертов в области СМИ по всему миру, репортеры, использующие ИИ для участия в интервью и подписывающиеся под «вопросами ИИ», не повышают доверие, а снижают его со стороны читателей и слушателей. Эксперты по всему миру советуют ограничить использование ИИ для построения вопросов для интервью или создания контента.

ИИ может генерировать разнообразные, логичные и целостные вопросы на основе входных данных. Иллюстрация

По словам журналиста Ле Куок Миня: «Нам необходимо четко определить, что использование ИИ на этапе, не связанном с созданием контента, будет приемлемым, если оно будет использоваться в более простых целях, таких как: синтез данных, проверка орфографии, извлечение записей с ленты... ИИ может поддерживать это, но не требует подписи, как это делает ИИ».

Однако журналист Ле Куок Минь прогнозирует, что уже совсем скоро редакции новостных агентств по всему миру выпустят правила использования ИИ, причем в каждой стране и каждой редакции будут свои правила. И ни одна точка зрения не будет одинаковой. Если есть ошибки или просчеты, созданные ИИ, то в конечном итоге редакция является тем, кто контролирует вывод. Даже если репортер использовал ИИ, чтобы написать что-то неправильно, ответственность лежит на редакции. Потому что после того, как репортер написал материал, он проходит через систему редактирования и публикации, и в конечном итоге редакция должна взять на себя ответственность. Если редакция соглашается на использование ИИ, она также принимает связанные с этим риски.

Что касается интервьюера, использующего ИИ для ответов на вопросы репортера, журналист Ле Куок Минь сказал: «Журналистам необходимо различать, сгенерирован ли ответ ИИ или нет, чтобы избежать включения неверной информации в содержание статьи».

«Для репортеров очень опасно не проверять информацию после того, как они ответили. Мы не можем избежать людей, организаций и отдельных лиц, использующих ИИ для ответа прессе. Важно, чтобы журналисты были бдительны и различали, содержит ли контент специальные знания и подробную информацию, непосредственно связанную с областью, в которой работает или которой управляет респондент», — подчеркнул журналист Ле Куок Минь.

Источник: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html