Phim “Đèn âm hồn” của đạo diễn Hoàng Nam gây tranh cãi mạnh mẽ trong cộng đồng khán giả với ba luồng ý kiến: ủng hộ nhiệt thành, chỉ trích gay gắt về chất lượng nghệ thuật và nhóm trung lập đánh giá cả ưu điểm lẫn khuyết điểm.
Tính đến sáng 16/2, với doanh thu đạt hơn 93 tỷ đồng, Đèn âm hồn đứng thứ ba về doanh thu trong số các phim Việt ra rạp dịp Tết, sau Bộ tứ báo thủ (322 tỷ đồng) và Nụ hôn bạc tỷ (187 tỷ đồng).
Đèn âm hồn lấy cảm hứng từ truyện cổ Người con gái Nam Xương trong truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ. Phim kể về Thương (Diễm Trang đóng) – người vợ có chồng đi tòng quân, ở nhà một mình nuôi con. Mỗi tối, cô thường chỉ vào bóng đèn trên tường, nói với con rằng đó là bóng của cha. Bi kịch xảy ra khi con trai nhặt được chiếc đèn có khả năng triệu hồi cõi âm và người chồng Đinh (Phú Thịnh) từ chiến trận trở về, nghi ngờ vợ ngoại tình.
Đánh giá cao tinh thần dám nghĩ dám làm
Nhiều khán giả ấn tượng với đạo diễn trẻ dám đầu tư lớn cho một dự án phim có đề tài khó. Họ cho rằng trong bối cảnh phim Việt thiên về giải trí, việc một nhà làm phim chấp nhận rủi ro để theo đuổi tầm nhìn nghệ thuật là đáng trân trọng.
Khán giả Nguyễn Văn Tiến nhận xét: “Dù phim dở nhưng đạo diễn dám nghĩ dám làm những cái chưa ai làm, dám đầu tư bán nhà đi làm một bộ phim khó. Đa số phim Việt Nam hiện nay là hài nhảm đầu tư ít, lợi nhuận cao, chưa có ai dám làm phim về nghệ thuật, tâm linh hay lịch sử mà đầu tư lớn”.
Một số khán giả nhận xét Đèn âm hồn mang đến làn gió mới cho điện ảnh Việt, đặc biệt trong khai thác bối cảnh và văn hóa vùng miền. Thay vì những câu chuyện quen thuộc nơi đô thị, phim đưa người xem đến khung cảnh núi rừng hoang sơ và khám phá văn hóa dân gian đặc sắc.
Khán giả Ydu.Lona viết: “Cứ Tết mà ăn hoài các món như thịt kho tàu. Phim cũng thế cứ hài hước, tình cảm ồn ào đủ kiểu. Nay có món mới thay đổi khẩu vị một chút, cảnh phim cũng khác đi thay vì cứ mãi phố phường khiến nhiều người thấy thú vị hơn”.
Khán giả kuro_quangg liệt kê chi tiết những ưu điểm: “Phim khai thác khá sát với tác phẩm, làm mới lại cái kết, làm ổn về độ kinh dị, jumpscare (kỹ thuật nhằm gây giật mình – PV), bối cảnh, độ cao trào. Diễn xuất khá ổn, khai thác tốt tâm lý nhân vật, các nhân vật đều được xếp vào bối cảnh phù hợp, nhiều phân cảnh sáng tạo, có đan xen yếu tố gây cười để cân bằng cảm xúc”.
Kịch bản sơ sài, diễn xuất và cốt truyện yếu
Bên cạnh lời khen, nhiều khán giả chỉ ra điểm yếu trong cấu trúc kịch bản và xây dựng cốt truyện. Dù dựa trên tác phẩm văn học kinh điển, cách phát triển câu chuyện vẫn thiếu hợp lý và thuyết phục.
Khán giả nick.delvin viết: “Đèn âm hổn lấy cảm hứng từ chuyện Người con gái Nam Xương, khúc đầu gợi mở cũng tạm, khúc sau giải quyết vấn đề thiếu logic trầm trọng. Diễn viên có người thoại kịch, nam chính diễn không thể dở hơn”.
Khán giả empereur_2011 chia sẻ: “Tôi rất thích đi xem phim Việt chiếu rạp để ủng hộ nền điện ảnh nước nhà. Nhưng 10 phim đến 7 phim có cốt truyện bị kiểu gì ý… Phim Đèn âm hồn được +1 điểm vì dùng chất liệu dân gian để dựng phim nhưng mà phải -10 điểm vì nội dung phim nhạt nhẽo và chưa làm nổi bật được các chất liệu dân gian”.
Một điểm yếu khán giả chỉ ra là diễn xuất không đồng đều và vấn đề kỹ thuật. Đặc biệt, giọng địa phương không nhất quán ảnh hưởng đến tính chân thực, gây tranh cãi về logic bối cảnh phim.
Khán giả _24.bichh đánh giá phim đạt 7/10 nhưng chỉ ra nhiều điểm yếu: “Đánh giá cao về cách khai thác, dẫn dắt, kịch bản, cốt truyện dựa vào câu chuyện Người con gái Nam Xương. Không đánh giá cao cách diễn… bối cảnh ở miền nào mà diễn viên chính, phụ, quần chúng nói tiếng Bắc, Trung, Nam lẫn lộn, nam chính diễn không tới”.
Độc giả Lê Tuấn Anh phân tích về sự không nhất quán trong giọng nói: “Phim không nói về địa điểm, không gian, thời gian, nhưng xem phim, nhìn trang phục, cảnh trí… Ai cũng biết câu chuyện xảy ra ở một ngôi làng thuộc khu vực miền núi phía Bắc. Mà ở thời xa lắc đó, liệu có người miền Nam nào lưu lạc lên đó không?”.
Cần đầu tư chuyên môn hơn khi làm điện ảnh
Một số khán giả tiếp cận cân bằng khi đánh giá Đèn âm hồn, nhìn nhận cả thành công lẫn hạn chế. Họ phân tích bối cảnh, kỹ xảo, diễn xuất, cách kể chuyện để đưa ra nhận định khách quan về phim.
Khán giả mr.devllihc nhận xét: “Trên phương diện một người quan tâm về hình ảnh hơn nội dung, phim làm cực kỳ tốt, một Cao Bằng rất đẹp. Kỹ xảo ở mức xem được. Còn về nội dung, tôi chỉ hơi tiếc đoạn cao trào cuối phim, nó cứ bị hài hài sao ấy”.
Khán giả Lương Thanh phân tích chi tiết: “Phim có điểm cộng là cảnh quay Cao Bằng rất đẹp, hùng vỹ, thơ mộng. Trang phục của nhân vật cũng có sự đầu tư chuẩn mực. Một số chi tiết như ma giấu trẻ con vào bụi tre, không lấy lửa từ trong miếu thờ mà chưa xin phép, gọi hồn, trục vong ê kíp làm phim dành nhiều tâm huyết truyền tải hồn cốt dân gian tới độc giả. Nhưng chỉ có thế thôi, tất cả những yếu tố còn lại muốn khen cũng không thể nào mà khen được”.
Dù có ý kiến trái chiều về dàn diễn viên chính, khán giả vẫn ghi nhận điểm sáng ở một số diễn viên phụ. Họ được đánh giá cao về sự tự nhiên và khả năng tạo điểm nhấn. Độc giả Thanh Bình nhận xét: “Điểm sáng của phim về diễn xuất theo tôi là diễn viên Tuấn Anh đóng vai cậu Tư Hường, em của bà đồng Liễu. Cậu diễn tự nhiên, nhập vai, đoạn nào có cậu là nhấm nhẳng gây cười”.
Trả lời PV ngay sau khi phim ra mắt, đạo diễn Hoàng Nam bày tỏ trước những thiết sót: “Mỗi khán giả sẽ có cảm nhận khác nhau. Tôi thấy phim còn nhiều điểm cần cố gắng hơn. Trong 5 diễn viên chính, diễn xuất chưa đồng đều, điều này dễ nhận ra trên set quay. Tôi đã làm việc với họ và cùng cố gắng hết sức”.
