Sự có mặt của 3 mỹ nhân này trong vòng chung kết “Chị đẹp đạp gió” khiến nhiều khán giả bất bình đặt câu hỏi về tiêu chí đánh giá của chương trình.
Chương trình Chị đẹp đạp gió đang bước vào giai đoạn nước rút. Bên cạnh những màn trình diễn mãn nhãn làm khán giả náo nức, chương trình cũng vướng không ít tranh cãi. Trong số các chị đẹp tiến vào vòng chung kết, có 3 người đối mặt với sự phản đối của rất nhiều khán giả.
Ngọc Thanh Tâm
Ngọc Thanh Tâm là thí sinh nhận nhiều ý kiến trái chiều nhất trong top 17 chị đẹp vào chung kết. Dù đã trải qua 13 tập và thử sức ở nhiều lĩnh vực như cải lương, đánh trống, yoga, nhảy bungee, piano và rap, phần thể hiện của cô vẫn bị đánh giá là mờ nhạt so với mặt bằng chung.
Kết quả điểm số của đội cô trong một số công diễn, ví dụ như 2.800 điểm hoa sóng, là một minh chứng cho điều này.
Nhiều khán giả đặt câu hỏi về tiêu chí lựa chọn thí sinh vào chung kết, khi mà các “chị đẹp” tài năng như Gil Lê, Hạnh Sino và Ái Phương phải dừng chân. Họ cho rằng Ngọc Thanh Tâm quá may mắn khi liên tục được ở trong các đội hình mạnh, nhờ đó tránh được việc bị loại trực tiếp dựa trên điểm số cá nhân. Thậm chí, có người còn nhận xét Ngọc Thanh Tâm “được gánh” bởi các đồng đội, điều này càng làm tăng thêm sự bất bình trong một bộ phận khán giả.
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến bênh vực Ngọc Thanh Tâm, cho rằng cô đã nỗ lực hết mình trong một lĩnh vực không phải sở trường. Việc cô dám thử thách bản thân ở nhiều vai trò khác nhau cũng là một điểm cộng. Ngọc Thanh Tâm vẫn giữ im lặng trước những tranh cãi này và tiếp tục chia sẻ quá trình tập luyện trên mạng xã hội.
Misthy
Misthy – một streamer nổi tiếng trên mạng xã hội, đã tạo nên sự tò mò lớn khi tham gia “Chị đẹp đạp gió”. Với lượng fan đông đảo và khả năng giao tiếp tốt, Misthy nhanh chóng được chú ý. Tuy nhiên, việc cô tiến sâu vào chương trình, thậm chí vào đến chung kết, đã làm dấy lên nhiều tranh cãi về năng lực chuyên môn.
Nhiều khán giả cho rằng Misthy chưa thể hiện được kỹ năng ca hát và vũ đạo nổi trội so với các nghệ sỹ chuyên nghiệp khác. Họ cho rằng sự hiện diện của cô trong chung kết chủ yếu dựa vào lượng fan đông đảo và khả năng tạo hiệu ứng truyền thông cho chương trình. Một số ý kiến còn cho rằng Misthy được chương trình sử dụng như một “quân bài” để duy trì độ thảo luận và tương tác trên mạng xã hội.
Ngược lại, cũng có những ý kiến bênh vực Misthy, ghi nhận sự nỗ lực và tiến bộ của cô qua từng vòng công diễn. Bản thân Misthy cũng thừa nhận những hạn chế về xuất phát điểm, khẳng định đã cố gắng hết mình để học hỏi và cải thiện.
Trong một cuộc phỏng vấn, Misthy chia sẻ: “Misthy không phải kiểu người hát hay nhảy đẹp, nhưng qua từng công diễn, tôi đã tiến bộ hơn rất nhiều. Từ một người không thể hát karaoke, giờ tôi có thể đứng trên sân khấu và thể hiện ca khúc “Cầu duyên'”.
Màn trình diễn ca khúc “Cầu duyên” trong Công diễn 3 được xem là một điểm sáng trong hành trình của cô, cho thấy sự tiến bộ và giúp cô có thêm khán giả ủng hộ.
Phạm Quỳnh Anh
Khác với Misthy và Ngọc Thanh Tâm, tranh cãi về Phạm Quỳnh Anh lại xoay quanh việc cô được cho là quá an toàn và thiếu sự bứt phá. Với kinh nghiệm nhiều năm trong nghề, khán giả kỳ vọng Phạm Quỳnh Anh sẽ mang đến những màn trình diễn ấn tượng và đột phá hoặc thể hiện vai trò dẫn dắt mạnh mẽ hơn.
Xuyên suốt chương trình, cô bị đánh giá là không có biểu hiện tốt, chưa thực sự tỏa sáng và tạo được dấu ấn riêng biệt. Nhiều người cho rằng Phạm Quỳnh Anh may mắn được ở lại chương trình nhờ nằm trong các đội mạnh, nhờ đó có thể an toàn tiến vào chung kết mà không cần phải thể hiện quá nhiều. Điều này khiến một bộ phận khán giả cảm thấy tiếc nuối, cho rằng những thí sinh khác xứng đáng hơn.
Dẫu vậy, vẫn có không ít ý kiến bênh vực Phạm Quỳnh Anh rằng cô vẫn luôn thi đấu hết mình, dám thi thố trong những màn nhảy gợi cảm chứ không phải lúc nào cũng đứng yên một chỗ để hát.
Việc 3 cái tên Misthy, Ngọc Thanh Tâm và Phạm Quỳnh Anh lọt vào chung kết đã tạo nên nhiều luồng ý kiến trái chiều trong cộng đồng mạng. Nhiều người bày tỏ sự bất bình và đặt câu hỏi về tiêu chí đánh giá của chương trình. Họ cho rằng những thí sinh có năng lực chuyên môn tốt hơn đã bị loại một cách đáng tiếc.
