Đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ về các dự án luật và nghị quyết

(QBĐT) – Sáng 30/10, sau khi nghe các báo cáo, tờ trình, kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV tiến hành thảo luận tại tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch, Luật Đầu tư, Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư và Luật Đấu thầu; dự thảo Nghị quyết về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự. Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã tích cực tham gia thảo luận.

Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 4 luật, đồng chí Vũ Đại Thắng, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh khẳng định việc Chính phủ đề xuất sửa đổi tổng thể những nội dung còn vướng mắc là hết sức cần thiết và cấp bách nhằm khắc phục sự chậm trễ, lãng phí trong triển khai các dự án đầu tư công. Về sửa đổi những nội dung cụ thể, Đoàn ĐBQH tỉnh đã có báo cáo cập nhật những vướng mắc trong các khâu xây dựng, quy hoạch sử dụng đất, chuyển đổi mục đích sử dựng đất, quy trình đấu thầu…

Đồng chí khẳng định, dự thảo luật đã khắc phục được những tồn tại, hạn chế, tuy nhiên vẫn chưa triệt để. Để làm rõ nội dung này, ý kiến đã nêu những ví dụ cụ thể trong lĩnh vực đấu thầu hàng hóa, vật tư y tế; một số công trình dự án đầu tư công; sự ràng buộc, chồng chéo trong quy trình, thủ tục đầu tư công; việc phân cấp, phân quyền… Đồng chí đề nghị cần tiến hành sửa đổi đồng bộ, cụ thể trong luật; hoặc Chính phủ xây dựng quy trình thẩm định, thẩm tra các tất các các nội dung liên quan đến các công trình, dự án nhằm rút gọn các trình tự, thủ tục liên quan, đẩy nhanh tiến độ các dự án đầu tư công, tạo nguồn lực thu hút các nguồn đầu tư khác, thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội.

Về dự thảo Nghị quyết về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự, đồng chí Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Mạnh Cường phân tích một số trường hợp cụ thể và chỉ ra những bất cập trong việc xử lý vật chứng tài sản, từ đó bày tỏ sự tán thành các quy định của dự thảo và thời gian thí điểm. Đối với dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 4 luật, đồng chí đề nghị xem xét, cân nhắc việc sử dụng nguồn kinh phí chi thường xuyên nhằm bảo đảm phù hợp.

Ý kiến cũng đề nghị xem xét nội dung bổ sung điều chỉnh quy hoạch theo trình tự thủ tục rút gọn của dự thảo Luật Quy hoạch nhằm bảo đảm tính đồng bộ của luật; thống nhất các nội dung giữa Luật Quy hoạch chung và quy định về quy hoạch của các luật chuyên ngành; quy định các trường hợp được áp dụng theo các luật chuyên ngành hoặc bổ sung căn cứ khác theo quy định của luật chuyên ngành… nhằm bảo đảm không bị chồng chéo giữa các luật.

Góp ý về dự thảo Nghị quyết thí điểm một số biện pháp xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự, đồng chí Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Nguyễn Minh Tâm đồng tình với sự cần thiết ban hành nghị quyết và thời gian triển khai thí điểm. Theo đồng chí, kết quả thí điểm sẽ tạo cơ sở thực tiễn cho việc hoàn thiện pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự trong thời gian tới.

Đồng chí Nguyễn Minh Tâm cũng góp ý các nội dung cụ thể đối với Quy định các biện pháp xử lý (Điều 3) nhằm bảo đảm tránh trùng lắp, chính xác thời gian, thể hiện rõ thẩm quyền trong phân cấp, phân công nhiệm vụ của các cơ quan liên quan. Đối với Điều 4 về hiệu lực thi hành, đồng chí đồng tình với quy định thời điểm có hiệu lực của nghị quyết là từ 1/1/2025 và thời gian thí điểm trong 3 năm.  

Ngọc Mai