(Dân trí) – Cách biệt một bàn vẫn rất mong manh với đội tuyển Việt Nam, khi Thái Lan có lợi thế được thi đấu trận lượt về trên sân nhà. Về lý thuyết, đội bóng đất Chùa Vàng đã hiểu nhiều hơn về Nguyễn Xuân Son.
Trong trận chung kết lượt đi trên sân Việt Trì (Phú Thọ) tối qua (2/1), các cầu thủ Thái Lan có vẻ như đánh giá hơi thấp tiền đạo Nguyễn Xuân Son.
Trước giờ bóng lăn, trung vệ Chalermsak Aukkee bên phía đội bóng xứ sở Chùa Vàng có phần khinh địch khi tuyên bố: “Tôi không biết Xuân Son là ai. Thái Lan còn có trung vệ Jonathan Khemdee khỏe hơn nhiều so với Xuân Son”.
Thế rồi, trong trận đấu tối qua, chính Chalermsak Aukkee là người mắc sai lầm lớn nhất trong bàn thua thứ hai của đội bóng xứ sở Chùa Vàng. Trung vệ này gần như “tránh” sang một bên khi Xuân Son đi bóng quá dũng mãnh, rồi sút tung lưới Thái Lan.
Sau khi ghi bàn thu ngắn cách biệt xuống còn 1-2 cho đội nhà ở phút 83, Chalermsak Aukkee ra dấu xin lỗi các đồng đội và người hâm mộ bóng đá Thái Lan.
Chi tiết này cho thấy, Chalermsak Aukkee nói riêng và đội bóng xứ sở Chùa Vàng nói chung đã rút kinh nghiệm, họ “đã biết Xuân Son là ai”. Họ sẽ thay đổi trong trận chung kết lượt về.Về cơ bản, Thái Lan vẫn là một đội bóng có trình độ cao, nếu không muốn nói họ đồng đều nhất Đông Nam Á.
Một thực tế khác đã chỉ ra rằng, khi đội tuyển Việt Nam lùi thấp đội hình để bảo toàn cách biệt hai bàn dẫn trước, Thái Lan có điều kiện kiểm soát bóng ở tuyến giữa và họ liên tục tung ra những pha phối hợp nhóm gây nguy hiểm cho chúng ta.
Ở trận lượt về, Thái Lan sẽ cố gắng phát huy thế mạnh trong khả năng kiểm soát bóng của mình. Có thể họ sẽ sử dụng các kỹ thuật gia như Supachok Sarachat và Suphanat Mueanta sớm hơn.
Thấy rõ là khi hai anh em cầu thủ này có mặt trên sân, đội tuyển Thái Lan tạo được nhiều áp lực hơn lên phần sân của đội tuyển Việt Nam. Khả năng đá phạt của hai cầu thủ này rất tốt, có thể giúp Thái Lan khai thác tốt hơn các tình huống cố định.
Ngoài ra, như chính trung vệ Chalermsak Aukkee đã đề cập, Thái Lan có trung vệ Jonathan Khemdee rất khỏe. Cầu thủ này có thể là phương án mà người Thái dùng để đối chọi với thể lực và khả năng càn lướt của Nguyễn Xuân Son trong trận lượt về.
Sở dĩ ở trận lượt đi, Jonathan Khemdee không được sử dụng, vì HLV Masatada Ishii (người Nhật Bản) của Thái Lan lo ngại cầu thủ này thiếu kinh nghiệm thi đấu quốc tế.
Thế nhưng, cầu thủ nhiều kinh nghiệm nhất ở hàng thủ đội Thái Lan là Pansa Hemviboon lại thất bại trong việc khống chế Xuân Son, vì lý do thể lực và tuổi tác (Hemviboon đã 33 tuổi). Trong thế không còn gì để mất ở trận lượt về, Thái Lan có thể sẽ thay đổi, Jonathan Khemdee sẽ được sử dụng, nhằm khống chế Xuân Son.
Trước đối thủ đã hiểu rõ mình hơn, đội tuyển Việt Nam sẽ cần thêm những phương án khác. Nếu đối thủ tính đến chuyện bắt bài Xuân Son, thì chúng ta sẽ tính tiếp đến phương án chơi đa dạng hơn, giúp các vệ tinh xung quanh Xuân Son chơi hiệu quả hơn.
Nếu Thái Lan tập trung phong tỏa Xuân Son, cũng có nghĩa là những khoảng trống xung quanh Xuân Son sẽ nhiều hơn và các vệ tinh xung quanh cầu thủ này có cơ hội chiếm lĩnh khoảng trống, khai thác các khoảng trống đó. Đây sẽ tiếp tục là màn đấu trí giữa hai HLV Kim Sang Sik và Masatada Ishii trong trận lượt về.
Dantri.com.vn
Nguồn:https://dantri.com.vn/the-thao/thu-thach-voi-doi-tuyen-viet-nam-khi-thai-lan-bi-don-vao-chan-tuong-20250103124624413.htm
