ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນ ແລະຄາດຄະເນເຖິງຈຸດຫັນປ່ຽນ

ການພັດທະນາໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຂອງການປະທະກັນຣັດເຊຍແລະອູແກຣນບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນຫຼາຍຂຶ້ນ.

Xung đột Nga-Ukraine và dự báo về đột biến mang tính bước ngoặt

ກອງກຳລັງຢູແກຼນ ໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຢູ່ເມືອງ Malaya Loknya, ເຂດ Kursk, ລັດເຊຍ ໃນວັນທີ 20 ສິງຫາ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: ກອງທັບຢູເຄຣນ/Reuters)

ຮ້ອນ ທັງ ໃນພື້ນທີ່ແລະໃນສື່ມວນຊົນ

ວັນທີ 6 ສິງຫານີ້, ເຖິງວ່າເຂດຕາເວັນອອກປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອູແກຣນໄດ້ລະດົມກຳລັງທະຫານຊັ້ນສູງປະມານ 11.000 ຄົນ ແລະ ບັນດາອາວຸດໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກໜູນຊ່ວຍ, ໄດ້ເປີດການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ສຸດນັບແຕ່ເກີດການປະທະກັນຂຶ້ນສູ່ແຂວງ Kursk ເຂດຊາຍແດນລັດເຊຍ.

ຂະບວນການ Kursk ແມ່ນ “ລູກສອນຫຼາຍເປົ້າໝາຍ”, ບັງຄັບໃຫ້ລັດເຊຍ ແບ່ງແຍກການຕອບໂຕ້, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງ Moscow ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ; ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ອາເມລິກາແລະຕາເວັນຕົກ; ຮັບປະກັນກອງທັບ ແລະປະຊາຊົນ; ເຮັດໃຫ້ເກີດ panic ໃນສັງຄົມລັດເຊຍ; ຍຶດເອົາໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄລຍໃນເມືອງ Kurchatov ເປັນ "ບັດ" ເພື່ອສ້າງຄວາມກົດດັນ ແລະ ທ່າໄດ້ປຽບໃນເວລາຕ້ອງເຈລະຈາ...

ພາຍຫຼັງ 2 ອາທິດຂອງການບຸກໂຈມຕີ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກເກີນໄປທີ່ອູແກຣນໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປເລິກປະມານ 40 – 50 ກິໂລແມັດ, ໄດ້ຍຶດເອົາດິນແດນຂອງລັດເຊຍກວ່າ 1.000 ^{ກິໂລແມັດ} , ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ມົດສະກູ. ຣັດເຊຍສຸມກຳລັງ ແລະ ອາວຸດຢູ່ເຂດ Kursk ໄດ້ຍຶດຄອງບາງເຂດຄືນໃໝ່, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ສາມາດຫັນສະຖານະການໄດ້.

ສົງຄາມສື່ມວນຊົນແມ່ນຮຸນແຮງເທົ່າທຽມກັນ, ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເປົ້າຫມາຍແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງສອງ opponents. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນມີຄວາມປະຫຼາດໃຈບາງຢ່າງຕໍ່ການພັດທະນາຢູ່ສະໜາມຮົບ, ໂດຍເຊື່ອວ່າ ຢູແກຼນ ບັນລຸໄດ້ບາງຈຸດໝາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຖືວ່າ Kiev ມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຍຶດເອົາ, ເປີດເຜີຍກໍາລັງ, ຫ່າງໄກຈາກຖານສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການຂົນສົ່ງແລະດ້ານວິຊາການ, ແລະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ຈະຖືກລ້ອມຮອບແລະທໍາລາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນສາມາດຊັກຈູງໃຫ້ຣັດເຊຍແກ້ແຄ້ນດ້ວຍອາວຸດທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍປະເພດ.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງຖືກແບ່ງອອກໃນເວລາທີ່ປະເມີນລັດເຊຍ. ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ມົດສະກູ ຕົກຕະລຶງ, ຕົກຕະລຶງ, ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການສືບລັບ, ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການປ້ອງກັນຊາຍແດນ, ແລະເສຍທັງກຳລັງທະຫານ ແລະ ກຽດສັກສີ... ສ່ວນຄົນອື່ນໆກໍເວົ້າວ່າ ຣັດເຊຍ “ຕັ້ງໃສ່ກັບດັກ” ເພື່ອໂຈມຕີຢ່າງເດັດດ່ຽວ! ເຖິງຈຸດນີ້, ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດທີສອງແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແທ້ໆ.

ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກດີໃຈທີ່ການໜູນຊ່ວຍດ້ານອາວຸດທັນສະໄໝມີປະສິດທິຜົນ, ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຍູ້ແຮງການປ້ອງກັນປະເທດ, ຟື້ນຟູບັນດາເຂດຖືກຍຶດຄອງ, ແລະບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍການບຸກໂຈມຕີເຂົ້າເຂດອູແກຣນຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ສະໜາມຮົບ.

ວັງ Kremlin ໄດ້ກ່າວຫາສະຫະລັດ ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກວ່າເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການກະທໍາຜິດຂອງຢູເຄຣນ, ໂດຍປະຕິຍານວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າມອດໂກຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ? ນັ້ນຍັງເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນ ແລະ ບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກບາງຄົນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ໂດຍສະແດງເຈດຈຳນົງເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ກຽບໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກທີ່ຣັດເຊຍຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນດິນແດນຣັດເຊຍ.

ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ແລະ ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດ, ຜົນໄດ້ຮັບ, ແລະການສູນເສຍຂອງທັງສອງຝ່າຍ ແລະຄາດຄະເນການພັດທະນາໃນອະນາຄົດ. ບາງຄົນກ່າວວ່າ, ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຈະພາໃຫ້ມີການບຸກທະລຸ, ເປັນການຫັນປ່ຽນ, ຫັນໄປຂ້າງໜຶ່ງຫຼືອີກຝ່າຍໜຶ່ງ.

ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ແລະ ຫົວໜ້າສາທາລະນະລັດ Chechen ທ່ານ Ramzan Kadyrov ເບິ່ງອາວຸດທີ່ເຊື່ອວ່າໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງຣັດເຊຍ, ຢູ່ Gudermes ໃນວັນທີ 20 ສິງຫານີ້. (ທີ່ມາ: Reuters)

ສະຖານະການ - ເປັນໄປໄດ້ແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້

ພາຍຫຼັງຜົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຊ້າແຕ່ໝັ້ນຄົງຂອງລັດເຊຍໃນ 7 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024, ສະພາບການຊ້ອມຮົບໃນປະຈຸບັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ມີຫຼາຍສະຖານະການສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້:

ອັນໜຶ່ງແມ່ນ , ທັງສອງຝ່າຍພວມຢູ່ໃນສະພາບຂາດສະຖຽນລະພາບ. ຢູແກຼນ ພວມຍຶດໝັ້ນຢູ່ເຂດຕາເວັນອອກ ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີຫຼາຍຈຸດຢູ່ພາຍໃນລັດເຊຍ ແລະ ຕັ້ງໃຈຈະຍຶດເອົາເຂດທີ່ຖືກຍຶດໃໝ່, ຢ່າງໜ້ອຍຈົນກວ່າການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ຈະສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນ 11/2024.

ຣັດເຊຍຍັງສືບຕໍ່ໂຈມຕີດິນແດນຂອງອູແກຣນແລະໂຈມຕີເພື່ອຟື້ນຟູເຂດທີ່ຍຶດໄດ້ໃນເມືອງ Kursk, ແຕ່ມາຮອດຈຸດເວລານີ້ຍັງບໍ່ທັນສ້າງຄວາມແຕກແຍກທີ່ສຳຄັນໃດໆ.

ນີ້ແມ່ນອະທິບາຍໄດ້. ດ້ານຫລັງຂອງຢູເຄຣນແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກໃນດ້ານການເງິນ, ອາວຸດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານ, ແລະການສືບລັບຈາກອາວະກາດແລະທາງອາກາດ. ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນການລົງໂທດດ້ານເສດຖະກິດ, ໂດດດ່ຽວລັດເຊຍທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ການທູດ.

ອັນທີສອງ, ຢູແກຼນຍຶດຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມແຂວງ Kursk ສ່ວນໃຫຍ່, ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ເລິກລົງໄປໃນດິນແດນ ລັດເຊຍ ແລະ ຮັກສາພື້ນຖານປ້ອງກັນຢູ່ຕາເວັນອອກ, ບັງຄັບໃຫ້ ລັດເຊຍ ຍອມຮັບການເຈລະຈາ ແລະ ແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ Kursk ກັບເຂດ ຢຶດຄອງໃໝ່ ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ. ສະຖານະການນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ.

ຮູບພາບໂດຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ກຳລັງອູແກຣນກ່າວວ່າເປັນການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟໃສ່ກອງທັບຣັດເຊຍທີ່ເມືອງ Novozhelanne ໃນເຂດ Donetsk ພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນໃນວັນທີ 21 ສິງຫານີ້. (ທີ່ມາ: Reuters TV)

ທີສາມ, ຣັດເຊຍສຸມກຳລັງ, ດ້ວຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍປະເພດ, ມີຄວາມສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ສ້າງສະພາບການສູ້ຮົບຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຮັດໃຫ້ ຢູແກຼນ ຕົກຢູ່ໃນທ່າເສຍປຽບ, ຕ້ອງຮັບເອົາເງື່ອນໄຂຂອງມົສກູ.

ຣັດເຊຍສາມາດໂຈມຕີໄດ້ສາມວິທີ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດຢ່າງແຂງແຮງໃສ່ຫຼາຍຈຸດໝາຍຢູ່ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນຂອງຢູແກຼນ ແລະ ບຸກໂຈມຕີທາງບົກຢູ່ Donetsk, ເປີດກວ້າງບັນດາເຂດຍຶດຄອງຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ ເປັນໜ້າຫຼັກ; ເພື່ອບັນຈຸ, ບັນຈຸ, ລ້ອມຮອບແລະທໍາລາຍສັດຕູຢູ່ Kursk ແມ່ນຫນ້າທີ່ຮ່ວມກັນ.

ສອງ, ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດແລະທາງບົກເຂົ້າສູ່ດິນແດນອູແກຣນເພື່ອປະສານສົມທົບກັບແນວໜ້າຕົ້ນຕໍ, ປິດລ້ອມແລະທຳລາຍກຳລັງໃຫຍ່ຂອງອູແກຣນຢູ່ Kursk. ອັນທີສາມ, ການບຸກໂຈມຕີຂະໜາດໃຫຍ່, ພ້ອມກັນທັງສອງຝ່າຍ, ໄດ້ສ້າງສະຖານະການຢ່າງກະທັນຫັນ, ຍູ້ອູແກຣນໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນທ່າທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຮັບເອົາຄວາມພ່າຍແພ້. ກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເບລາຣູດໄດ້ປົກປ້ອງຊາຍແດນຂອງຕົນແລະບັງຄັບໃຫ້ຢູເຄລນເອົາໃຈໃສ່ຫລາຍຂຶ້ນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ໃນພາກເຫນືອ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບສະຖານະການສາມ. ແຕ່ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ວັງ Kremlin ໄດ້ສຸມກຳລັງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເປີດການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່, ພ້ອມກັນຢູ່ທັງສອງຝ່າຍ, ແລະຮັບປະກັນການປ້ອງກັນປະເທດທົ່ວຜືນແຜ່ນດິນ.

ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນທີ່ຣັດເຊຍສາມາດນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດ, ປະຕິບັດງານ ແລະ ມີຍຸດທະສາດເພື່ອສະກັດກັ້ນຝ່າຍຕາເວັນຕົກຈາກການເຂົ້າຮ່ວມຕື່ມອີກ ແລະ ຢູແກຼນ ບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳແບບຊະຊາຍ, ສິ້ນຫວັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍໃນລະດັບໃດກໍ່ແມ່ນວິທີທາງສຸດທ້າຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ່ງສາມາດແຕກອອກ, ອອກຈາກການຄວບຄຸມ, ສ້າງຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງໃຫ້ທຸກຝ່າຍ, ພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ.

ທີສີ່, ທັງສອງຝ່າຍເຫັນດີເປັນເອກະສັນຈະເຈລະຈາຢຸດຍິງ. ການຢຸດຊະງັກທີ່ແກ່ຍາວ, ທັງສອງຝ່າຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານ, ຫຼືສະຖານະການທີສອງຫຼືທີສາມ, ພ້ອມກັບຄວາມພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍຂອງບາງປະເທດ, ທັງຫມົດສາມາດນໍາໄປສູ່ການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ.

ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນຮູບແບບ, ເງື່ອນໄຂ, ເວລາ ແລະ ຜົນການເຈລະຈາກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນນັ້ນ, ຝ່າຍທີ່ມີທ່າໄດ້ປຽບໃນສະໜາມຮົບຈະໄດ້ປຽບຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ. ແນວໃດກໍດີ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ໝາກຜົນຂອງການເຈລະຈາແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຍຸດທະສາດ ແລະ ລະດັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ໂດຍອີງຕາມສະຖານະການ, ຣັດເຊຍຍັງຈະຕັ້ງເງື່ອນໄຂກັບອາເມລິກາແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການພັດທະນາແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ. ລໍຖ້າເບິ່ງ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html