ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງ, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Donald Trump ໄດ້ນາບຂູ່ຈະເກັບພາສີຕໍ່ປະເທດເຈົ້າພາບ, ແລະບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າ ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວອາດຈະເກີດຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ.
ນັບແຕ່ຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງໃນວັນທີ 20 ມັງກອນນີ້, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Donald Trump ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເກັບພາສີຕໍ່ປະເທດໃດໜຶ່ງເກືອບທຸກວັນ. ຄ້າຍຄືກັນກັບສະໄໝທຳອິດຂອງທ່ານ Trump, ປະຈຸບັນພາສີພາສີໄດ້ກາຍເປັນອາວຸດທາງເສດຖະກິດສຳລັບທ່ານເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດນັບແຕ່ການຄ້າໄປຮອດຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຕາມ AFP.
ປະທານາທິບໍດີດໍໂນລ ທຣຳ ກ່າວຄຳປາໄສຢູ່ນະຄອນລາສເວກັສໃນວັນທີ 25 ມັງກອນນີ້.
ໃນບັນດາປະເທດທີ່ທ່ານ Trump ໄດ້ເລືອກເອົາແມ່ນບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າທີ່ສຳຄັນຄື ການາດາ ແລະ ເມັກຊິໂກ, ຄູ່ແຂ່ງຄື ລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ, ແລະບັນດາເສດຖະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຄື ເດນມາກ ແລະ ໂຄລົມບີ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ວັນທີ 26 ມັງກອນນີ້, ລັດຖະບານອາເມລິກາໄດ້ປະກາດມາດຕະການຂວ້ຳບາດແລະມາດຕະການຂວ້ຳບາດໃໝ່ຕໍ່ໂຄລົມບີຍ້ອນປະເທດນີ້ບໍ່ຮັບເອົາພົນລະເມືອງທີ່ຖືກເນລະເທດຈາກອາເມລິກາ. ປະທານາທິບໍດີ Colombian Gustavo Petro ຕໍ່ມາໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເອົາຄືນຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຖືກເນລະເທດແລະສະຫະລັດໄດ້ຖອນພາສີ.
ນະໂຍບາຍຮ້າຍແຮງຂອງທ່ານ Trump
ຕາມ ໜັງສືພິມ Washington Post ແລ້ວ, ປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ຫຼາຍສະໄໝຕິດຕໍ່ກັນ ໄດ້ເພີ່ມການນຳໃຊ້ອຳນາດເສດຖະກິດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແຕ່ລັດຖະບານ Trump ສະໄໝທີ 2 ໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບໃໝ່ ດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະແນເປົ້າໝາຍໃສ່ບັນດາພັນທະມິດກ່ຽວກັບບັນດາຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍປົກກະຕິ ຫຼື ແມ່ນແຕ່ຄວາມປາດຖະໜາດ້ານດິນແດນ.
"ນີ້ແມ່ນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຮຸກຮານຂອງອໍານາດທາງເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາໃນແບບທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນໃນເວລາດົນນານ, ຢ່າງຫນ້ອຍນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກຫລັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ," John Creamer, ນັກການທູດນັກຮົບເກົ່າທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຮອງລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການຕ່າງປະເທດ.
"ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າ Trump ກໍາລັງກໍານົດນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາໃຫມ່. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືການຄ້າໃນເວລາແກ້ໄຂບັນຫາການ ຄ້າ . ແຕ່ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ເຈລະຈາສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າ Trump ໄດ້ຖາມຕົນເອງວ່າ, "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ເຄື່ອງມືທັງຫມົດເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງຂອງພວກເຮົາ?'"
ຕາມບັນດານັກສັງເກດການແລ້ວ, ມັນຍັງໄວເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າວ່າວິທີການຂອງທ່ານ Trump ຈະປະສົບຜົນສຳເລັດຫຼືບໍ່, ແຕ່ຢ່າງໜ້ອຍກໍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນຳບໍ່ລັງເລໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງມືນີ້ເພື່ອບັນລຸສິ່ງທີ່ຕົນຕ້ອງການ.
ທ່ານ Eddy Acevedo, ຫົວໜ້າພະນັກງານ ແລະທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງສູນ Woodrow Wilson, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ DC ກ່າວວ່າ, ປະທານາທິບໍດີ ໂຄລໍາເບຍ Petro ຮັບຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າສະຫະລັດມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕໍ່ລອງຫຼາຍກວ່າໂຄລໍາເບຍ ແລະວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ສຸພາບຂອງທ່ານອາດເຮັດໃຫ້ປະເທດເຈັບປວດ. ທ່ານ Acevedo ກ່າວຕື່ມວ່າ "ປີກາຍນີ້, ທ່ານ Petro ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຈະຮັບເອົາຊາວ Colomb0 14,000 ຄົນທີ່ຖືກເນລະເທດອອກຈາກສະຫະລັດ."
ຄວາມສ່ຽງຂອງຜົນກະທົບຕ້ານການຜະລິດຕະພັນ
ທີ່ປຶກສາຂອງທ່ານ Trump ຮູ້ສຶກດີໃຈທີ່ໂຄລໍາເບຍໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນຫຼັກຖານທີ່ຜູ້ນໍາສະຫະລັດສາມາດສືບຕໍ່ວິທີການດັ່ງກ່າວເພື່ອບັນລຸໄຊຊະນະທາງດ້ານນະໂຍບາຍ.
ແນວໃດກໍດີ, ຍັງມີຄວາມເຫັນທີ່ວ່າຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຜົນສະທ້ອນ, ເປີດເຜີຍບາງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Trump.
ການາດາ, ເມັກຊິໂກແລະຈີນແມ່ນ 3 ຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ສົ່ງອອກສິນຄ້າແລະການບໍລິການຫຼາຍກວ່າ 2 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນແຕ່ລະປີ, ກວມເອົາປະມານ 2 ສ່ວນສາມຂອງການນໍາເຂົ້າສະຫະລັດ. ການວາງອັດຕາພາສີຕໍ່ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຈະເພີ່ມລາຄາ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກພາຍໃນປະເທດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານ Trump ໃນການຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາວຸໂສຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ກັງວົນວ່າ ການໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດເກີນຂອບເຂດອາດເຮັດໃຫ້ອາວຸດນີ້ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍລົງ ໂດຍການຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາປະເທດສ້າງຕັ້ງເຄືອຂ່າຍການເງິນຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດ. ການລົງໂທດ ແລະ ອັດຕາພາສີຍັງຈະຊຸກຍູ້ບັນດາພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ ໃນການຮັດແໜ້ນການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດກັບຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນຈີນ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງໜ້ອຍລົງຕໍ່ການຕອບໂຕ້ທາງດ້ານການເງິນຂອງວໍຊິງຕັນ.
ທ່ານ Caleb McCarry ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຄະນະພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງສະພາສູງ ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ ຍຸດທະວິທີນີ້ ເຮັດວຽກໄດ້ຫຼືບໍ່. ເມື່ອທ່ານດຶງຈຸດໝາຍ, ທ່ານຕ້ອງຍອມຮັບຜົນທີ່ຕາມມາ."
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/vu-khi-thue-quan-cua-ong-trump-185250128132916795.htm
(0)