ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະ ສາກົນ (CSIS) - ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເອກະລາດຂອງສະຫະລັດ, ສະໜອງການວິເຄາະ ແລະ ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດຕໍ່ສະຖານະການຢູ່ແຫຼມເກົາຫຼີ.
ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ 2 ທ່ານ ມີທ່າອ່ຽງ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໃນການຈັດການພົວພັນກັບເກົາຫຼີໃຕ້ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ. (ທີ່ມາ: BBC) |
CSIS ຢືນຢັນວ່າ ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນພາກພື້ນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ ທີ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງກວ່າ ຢູ່ໃນແຫຼມເກົາຫຼີ ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດໃນທົ່ວພາກພື້ນ.
ທ່າແຮງການແບ່ງປັນ
ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Donald Trump ມັກຈະມີຄວາມລຳອຽງຕໍ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີສ່ວນເກີນການຄ້າກັບສະຫະລັດ ແຕ່ໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງໃນດ້ານປ້ອງກັນຊາດ ເຊິ່ງທ່ານຖືວ່າເປັນການກະທຳທີ່ “ເປັນກາຝາກ” ຂຶ້ນກັບ “ຄັນຮົ່ມຄວາມປອດໄພ” ຂອງວໍຊິງຕັນ. ຖ້າຫາກທ່ານ Trump ກັບຄືນໄປຍັງທຳນຽບຂາວ, ເກົາຫຼີໃຕ້ສາມາດພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນການວິຈານດ້ວຍສອງເຫດຜົນ.
ທໍາອິດ, ກຸງໂຊລມີຍອດເກີນດຸນການຄ້າ 44.5 ຕື້ໂດລາກັບວໍຊິງຕັນ, ເປັນຕົວເລກທີ່ຄາດວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສະຖິຕິໃນປີ 2024. ອັນທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າເກົາຫຼີໃຕ້ໃຊ້ 2.8 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງ GDP ຂອງຕົນໃນການປ້ອງກັນປະເທດ, Trump ໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ຍັງບໍ່ພຽງພໍ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະເທດພຽງແຕ່ສະຫນອງປະມານ $ 1 ຕື້ຕໍ່ປີເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະຖານີ 28,500 ໃນປະເທດສະຫະລັດ.
ໃນໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງ, ທ່ານທຣຳເຄີຍໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ກຸງໂຊລເພີ່ມການປະກອບສ່ວນຕື່ມອີກ 5 ເທົ່າ, ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການພາຍໃນຂອງພັນທະມິດ. ສະນັ້ນ, ມັນເປັນການເປີດກວ້າງຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອະດີດປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາຈະວາງນະໂຍບາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ ຖ້າຫາກຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່.
ຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະມາຄົມການຄ້າສາກົນສ.ເກົາຫຼີ, ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດຂອງສ.ເກົາຫຼີໄດ້ລົງທຶນຢ່າງໜ້ອຍ 79 ຕື້ໂດລາໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ສຳຄັນຕໍ່ອາເມລິກາ, ເຊັ່ນຊິບສູງແລະການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສະອາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກຸງໂຊລຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການກໍ່ສ້າງຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງວໍຊິງຕັນ, ຈ່າຍເກືອບ 90% ຂອງມູນຄ່າທັງຫມົດ 10,7 ຕື້ໂດລາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ Trump ຍັງຖືວ່າ ສປປ ເກົາຫຼີ ເປັນຄູ່ແຂ່ງດ້ານການຄ້າ ແລະ ເປັນ “ຜູ້ເສຍຊີວິດ” ໃນຂົງເຂດຄວາມໝັ້ນຄົງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງພັກປະຊາທິປະໄຕສາມາດຈັດວາງອັດຕາພາສີ 10 – 20% ໃຫ້ ສ.ເກົາຫຼີ ແລະ ເຖິງແມ່ນຈະຢຸດຕິສັນຍາການຄ້າເສລີສອງຝ່າຍ (KORUS).
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ຖືກເລືອກ, ນາງອາດຈະສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງການບໍລິຫານທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເພີ່ມທະວີການສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຊອກຫາການເພີ່ມທະວີການພົວພັນສາມຝ່າຍກັບຍີ່ປຸ່ນຕາມຈິດໃຈຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Camp David 2023 ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ສະຫມັກປະຊາທິປະໄຕອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະເສີມສ້າງເຄືອຂ່າຍພັນທະມິດຂອງພາກພື້ນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອໂດຍການຂະຫຍາຍການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານ, ໃນຂະນະທີ່ເສີມສ້າງບົດບາດຂອງ Ukrainian, 2023. ແລະ G7. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Trump ຈະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານ, ເຊິ່ງຖືວ່າມີລາຄາແພງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄູ່ຮ່ວມມືຈະໃຫ້ເງິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຂົ້າຮ່ວມການທະຫານຂອງສະຫະລັດ.
ນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພດ້ານເສດຖະກິດຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ເປັນຈຸດສຸມໃນໄລຍະດຳເນີນການບໍລິຫານຄັ້ງນີ້. ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ Trump ບໍ່ຄັດຄ້ານມາດຕະການຄວາມປອດໄພທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນປະຈຸບັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແລະປົກປ້ອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງປະເທດ. ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ເພາະວ່າທ່ານ Trump ຖືວ່າເປັນ "ສະຖາປະນິກ" ຜູ້ທີ່ລິເລີ່ມນະໂຍບາຍນີ້ໂດຍຜ່ານການລິເລີ່ມເຊັ່ນເຄືອຂ່າຍ Green Dot (ເພື່ອຕ້ານການລິເລີ່ມ Belt and Road ຂອງຈີນ) ແລະເຄືອຂ່າຍສະອາດ (ເພື່ອແກ້ໄຂການບຸກລຸກຂອງຈີນໃນລະບົບເຄືອຂ່າຍ 5G).
ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ສ.ເກົາຫຼີຄາດຄະເນວ່າຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ ຖ້າທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ກັບຄືນສູ່ທຳນຽບຂາວ. (ທີ່ມາ: Reuters) |
ການສົນທະນາຫຼືການຂັດຂວາງ?
ການບໍລິຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ເຂົ້າມາຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບເກົາຫລີເຫນືອທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການນິວເຄລຍແລະລູກສອນໄຟຂ້າມທະວີບ (ICBM). ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າ CSIS, ພຽງຢາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງຫມັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງປີການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ, sowing ສິ່ງທ້າທາຍເພື່ອຂັດຂວາງການບໍລິຫານໃຫມ່.
ແຕ່ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສອງທ່ານຈະຮັບຮອງເອົາທ່າທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຈັດການພົວພັນກັບເກົາຫຼີເໜືອ.
ທ່ານນາງ Harris ທັງສອງສາມາດເພີ່ມທະວີການລົງໂທດ ແລະເປີດປະຕູໃຫ້ແກ່ການສົນທະນາ. ນອກນີ້ທ່ານນາງຍັງຈະສຸມໃສ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືສາມຝ່າຍກັບສ.ເກົາຫຼີແລະຍີ່ປຸ່ນ, ພ້ອມທັງກົດດັນໃຫ້ຈີນເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຂົວຕໍ່ໃນການເຈລະຈາການປອດນິວເຄຼຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ Trump ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບຜູ້ນໍາເກົາຫຼີເຫນືອ Kim Jong-un, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ lobby ພຽງຢາງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມການຢຸດເຊົາການຖາວອນກ່ຽວກັບການທົດລອງນິວເຄລຍແລະການຍິງ ICBM.
ຍ້ອນສະຖານະການຂ້າງເທິງ, ສູນ CSIS ສະເຫນີຄໍາແນະນໍາດ້ານນະໂຍບາຍຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ບຸລິມະສິດການພັດທະນາຄວາມສາມາດສະກັດກັ້ນການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ ແລະ ສາມຝ່າຍ, ໃນນັ້ນ ວໍຊິງຕັນ ແລະ ເຊອຸນ ຄວນມີຫຼັກໝັ້ນທີ່ເປັນເອກະພາບກັນສູງໃນບັນດາບັນຫາພາກພື້ນ ແລະ ສາກົນ, ອາເມລິກາ ຄວນເພີ່ມທະວີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືກັບຟີລິບປິນ ແລະ ອົດສະຕາລີ ໃນສະພາບທີ່ ສປປ ເກົາຫຼີ ແລະ ລັດເຊຍ ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາຄວາມໝັ້ນຄົງສະບັບໃໝ່.
ສອງ, ພິຈາລະນາຍົກເລີກນະໂຍບາຍການຄ້າ, ໃນນັ້ນ ອາເມລິກາຄວນດຳເນີນວິທີນະວັດຕະກຳດ້ານການຄ້າ, ປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ ແລະ ມາດຕະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເສດຖະກິດ. ກັບເກົາຫຼີໃຕ້ - ຫນຶ່ງໃນພັນທະມິດທີ່ມີສ່ວນເກີນການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບສະຫະລັດ - ວໍຊິງຕັນຄວນຫຼີກລ້ຽງການຕອບໂຕ້ທີ່ຮຸນແຮງແລະຄວນຊຸກຍູ້ໃຫ້ກຸງໂຊລພັດທະນາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ເພີ່ມທະວີການສົ່ງອອກແລະການລົງທຶນໃນລັດຂອງສະຫະລັດເພື່ອສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາແລະປັບປຸງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html
(0)